Der neue Film Delphin-Geschichte ist inspiriert von der realen Geschichte von Winter, einem Tümmler, der ihren Schwanz verlor, nachdem er in einer Krabbenfalle in der Nähe von Cape Canaveral, Florida, verletzt worden war.
Winter lernte wieder schwimmen, aber ihr Körper glich sich mit einer Bewegung von Seite zu Seite aus, die ihre Wirbelsäule und ihre inneren Organe bedrohte. Mit Hilfe des Prothetikspezialisten Kevin Carroll von der Hanger Orthopaedic Group und eines Teams von Veterinär- und Meeresspezialisten wurde ein künstlicher Schwanz geschaffen, damit Winter schwimmen kann, ohne sich zu verletzen.
Obwohl Winters Geschichte die große Hollywood-Behandlung bekommt (lesen Sie hier und hier andere Vetstreet-Geschichten über Winter), profitieren auch andere Tiere von High-Tech-Prothesen.
Hilfe für Hunde zu Fuß
OrthoPets aus Denver stellt Geräte für ca. 165 Tiere pro Monat her. 95 Prozent der Patienten sind Hunde.
"Das Ziel ist es, Haustiere wieder zu einem aktiven Lebensstil zu bringen", sagt Amy Kaufmann, die OrthoPets 2003 mit ihrem Ehemann Martin gründete. Und obwohl die Mehrheit der Patienten Hunde sind, betont Kaufmann, dass jedes Gerät speziell auf die Bedürfnisse der Menschen zugeschnitten ist passen zu dem einzelnen Tier. Das Unternehmen arbeitet mit örtlichen Tierärzten zusammen, um sicherzustellen, dass jedes Gerät perfekt passt. Umweltfaktoren werden ebenfalls berücksichtigt.
"Ein Haustier, das in New York lebt, braucht eine andere Art von Prothese als ein Hund, der in der Nähe des Strandes lebt", sagt sie. Prothesen, die die fehlenden Gliedmaßen ersetzen, geben dreibeinigen Tieren zusätzliche Sicherheit. Dies ist besonders wichtig, da sie altern und die übrigen Beine geschwächt sind. Während ein dreibeiniger Hund jahrelang gut auskommt, sagt Kaufmann, dass es einem vierbeinigen Hund besser geht.
Prothesen retten auch das Leben von Tieren, die in der Vergangenheit wahrscheinlich eingeschläfert worden wären. "Nichts ist vom Tisch", sagt Kaufmann.
Einer der bemerkenswertesten Fälle bei OrthoPets betrifft einen Hund namens Nakio, der mit vier Prothesentatzen ausgestattet war. Nakio war gerade mal 5 Wochen alt, als er mit seinen Pfoten in einer eisigen Pfütze in einem verlassenen, abgeschotteten Haus gefunden wurde. Er hatte die Kälte in Nebraska kaum überstanden, und alle vier Füße wuchsen zu runden Stümpfen. Dank der Pfotenprothese kann Nakio jetzt wie andere Hunde rennen, springen und spielen. Wie die meisten Prothesengeräte sind Nakios „Sockelprothesen“, dh der Stumpf des Gliedes geht in die Prothese hinein, und Gurte und andere Aufsätze halten das Gerät an Ort und Stelle.
„Solange das Gerät fachmännisch hergestellt wird und richtig sitzt, passen sich die meisten Haustiere schnell und gut an die Prothese an“, sagt Dr. Denis Marcellin-Little, Professor für Orthopädie am Veterinärmedizinischen College der North Carolina State University. Aber Marcellin-Little hilft, andere, möglicherweise dauerhafte Optionen zu schaffen.
Die Schneide
Marcellin-Little steht an der Spitze dessen, was viele für die Zukunft der Tierprothetik halten. Er hat ein Verfahren namens Osseointegration entwickelt. Bei der Osseointegration wird die Prothese mit dem Knochen verschmolzen. Das künstliche Glied bleibt dann an Ort und Stelle, anstatt wie bei herkömmlichen Prothesen jede Nacht entfernt zu werden.
Im März führte Marcellin-Little das hochmoderne Verfahren erfolgreich an einem 5-jährigen Siberian Husky namens Zeus durch, der seine Vorderpfote verlor, als ihn ein anderer Hund als Welpen misshandelte. Es war das erste Mal, dass eine Osseointegration an einem vorderen Glied durchgeführt wurde. Der Professor hofft, dass der anhaltende Erfolg der Osseointegration zur Anwendung bei größeren Tieren wie Pferden führen wird, die typischerweise eingeschläfert werden, wenn Gliedmaßen verletzt werden. Er sagt, dass Tierärzte letztendlich als Wegbereiter für die Einführung der Osseointegration bei menschlichen Amputierten angesehen werden könnten. Im obigen Bild trägt Zeus seinen "Trainingsfuß", der ihm hilft, sich auf die endgültige Prothese vorzubereiten.Laut Marcellin-Little ist "der Trainingsfuß ein relativ einfacher Fuß, der so platziert ist, dass ein Hund laufen kann. Der Endfuß ist anspruchsvoller. Er kann eine bessere Energierückgabe (Sprungkraft) aufweisen, leicht sein, verschleißfest sein, haben Eine fein abgestimmte Länge, eine ergonomische Form und Merkmale, die die Knochen-Implantat-Grenzfläche schützen, wenn sie übermäßig belastet wird (mechanische Sicherungen genannt).
„Wir sehen die möglichen Vorteile für den Menschen - Implantate, mit denen sich die Prothesenglieder festsetzen können, ohne zu scheuern, und Gliedmaßen mit einem natürlicheren Bewegungsspielraum“, sagt er. "Die Auswirkungen auf dieses Verfahren sind enorm."
