Wir sehen Hunde als Fleischfresser - weil sie Fleisch essen. Genau wie Wölfe, Kojoten und andere "hundeartige" Tiere in freier Wildbahn. Aber kommerzielles Hundefutter steckt voller Gemüse, Hülsenfrüchte, Obst und Getreide. Und die Unternehmen, die sie dazu bringen, behaupten, dass sie Ihrem Hund „Vollnahrung“geben. Dann gibt es die Hunde, die BARF-Diäten (biologisch geeignetes Rohfutter) einnehmen - dazu gehören Fleisch, Obst, Gemüse und Knochen.
Dr. Oscar Chavez BVetMed Der MRCVS MBA ist ein lizenzierter Tierarzt und Chief Medical Officer bei JustFoodForDogs, einem Unternehmen, das sich auf hausgemachte Vollwertnahrungen spezialisiert hat. Studien einer unabhängigen Universität haben gezeigt, dass diese gesünder sind als andere Lebensmittel. Er half ihnen bei der Entwicklung ihrer Diäten, die alle auf den biologischen Bedürfnissen eines Hundes basieren. Wir dachten, dies machte ihn zur perfekten Person, um diese Frage zu beantworten:
Sind Hunde wirklich Fleischfresser?
OK: Hunde sind Allesfresser wie wir. Einige Tierfreunde bezeichnen sie als fakultative Fleischfresser und behaupten, dass sie Fleisch in ihrer Ernährung benötigen, um gedeihen zu können. Dies gilt nur in gleichem Maße wie für den Menschen.
Die meisten Menschen werden ohne Nahrungsergänzung und einige wichtige Überlegungen zu bestimmten Nährstoffen nicht mit einer pflanzlichen Ernährung alleine gedeihen. Sie sind jedoch keine obligaten Fleischfresser und wirklich Allesfresser.
Beispielsweise müssen Katzen (echte Fleischfresser) ihr Vitamin A aus tierischen Organen wie Herz und Leber beziehen. Sie können Vitamin A nicht aus Pflanzen umwandeln. Hunde und Menschen haben die Fähigkeit, in Gemüse enthaltenes Beta-Carotin in Vitamin A umzuwandeln.
Können Sie etwas mehr über ihre Ernährung erklären?
OK: Hunde sind Allesfresser und haben einen ähnlichen Stoffwechsel wie Menschen. Streng genommen bedeutet dies, dass sie ihre Energie in Form von Glukose aus der Verdauung von Kohlenhydraten, Lipiden hoher Dichte, die in Fetten enthalten sind, und auch Protein gewinnen.
Katzen hingegen werden als obligate (strenge) Fleischfresser definiert. Sie müssen ihre Energie durch Maximierung der Glukoneogenese gewinnen, einem Prozess, bei dem der Blutzucker durch den Abbau von Eiweiß anstelle von Kohlenhydraten aufrechterhalten wird. Katzen haben ihren angestammten Stoffwechsel beibehalten, Hunde jedoch nicht.
Hunde haben ihren Metabolismus so entwickelt, dass er näher an unserem liegt, wie eine im Fachmagazin Nature veröffentlichte Studie ergab, in der gezeigt wurde, dass Hunde in dem Teil ihrer DNA, der den Kohlenhydratstoffwechsel codiert, ein ähnliches genetisches Profil wie der Mensch entwickelt haben. Die Autoren gingen weiter von der Hypothese aus, dass diese Anpassung wahrscheinlich ihre Domestizierung erleichtere - sie entwickelten sich, um unsere Reste zu essen und somit mit uns zu leben.
Sind Wölfe Fleischfresser?
OK: Wölfe werden nicht als obligate Fleischfresser eingestuft, weshalb sie immer noch als Allesfresser gelten. Der Anführer des Rudels wird das erlesene Fleisch essen, und der Rest des Rudels kann die Innereien essen, die mit Körnern gefüllt sind, die der Pflanzenfresser vor seinem Tod gegessen hat.
Ein wichtigerer Punkt ist, warum wir unsere Hunde mit Wölfen vergleichen. Die Naturstudie hat bereits wichtige genetische Unterschiede in diesem Bereich festgestellt. Darüber hinaus wird das Camp „Füttere sie wie Wölfe“die Statistik verwenden, dass Wölfe zu 99% genetisch mit Hunden identisch sind, um den Vergleich zu rechtfertigen. Menschen sind zu 99% mit Schimpansen identisch, aber wir schätzen unseren Unterschied von 1%. Ebenso macht der 1% Unterschied zwischen Hunden und Wölfen den Unterschied. Deshalb können Sie einen Hund trainieren, mit einem Hund leben, ohne Angst vor Angriffen zu haben, und warum ein Hund die menschliche Körpersprache lesen kann. In Verhaltensexperimenten mit Wölfen waren sie unabhängig von menschlichen Hinweisen und blieben ungeachtet des Ausmaßes der menschlichen Interaktion wild und unberechenbar .
Wir akzeptieren, dass Wölfe ein völlig anderes Verhalten haben als Hunde, aber einige sind nicht bereit, den gleichen Unterschied in Bezug auf die Ernährungsbedürfnisse zu berücksichtigen. Das ergibt einfach keinen Sinn.
Also sollten wir unsere Hunde nicht mit einer "Wolfs- oder Kojotendiät" füttern?
OK: Nein - sie sind nicht in freier Wildbahn und sie fressen nicht und leben ein kurzes Leben. Unsere Hunde leben 2-3 mal so lange wie wilde Tiere und benötigen eine vollständige und ausgewogene Ernährung, um dorthin zu gelangen. Sie brauchen eines, das in Protein, Fett und Kohlenhydraten mäßig ausgeglichen ist, damit wir nicht ein oder zwei Organe mit einem Überschuss an einem der drei Energie produzierenden Nährstoffe belasten.
Woher wissen wir, was unsere Hunde wirklich fressen müssen, um gesund zu sein?
OK: Die bekannteste Behörde für Hundeernährung in den USA und auf der ganzen Welt ist die 2006 vom National Research Council herausgegebene Veröffentlichung über Hunde- und Katzenernährung.Es listet die RA (empfohlene Menge) für die ungefähr 45 essentiellen Nährstoffe auf, die ein Hund benötigt.
Es werden keine Kohlenhydrate als ein wesentliches Bedürfnis für gesunde Hunde aufgeführt, und viele Online-Enthusiasten haben dies so interpretiert, dass Hunde keine Kohlenhydrate benötigen. Dies ist ein Missverständnis dieser wichtigen Tatsache. Zwar gibt der NRC weder ein Kohlenhydratminimum noch eine empfohlene Menge vor, doch bedeutet dies nicht, dass einige Hunde keine Kohlenhydrate benötigen. Zum Beispiel gibt es einige Hunde, die Harnsteine bilden oder an einer Nierenerkrankung leiden. Für diese Hunde ist es wichtig, Kalorien aus einer Nicht-Proteinquelle zu beziehen. Da Kalorien nur aus Fett, Eiweiß oder Kohlenhydraten stammen können, müssen diese Hunde in diesem Fall einige Kalorien aus Kohlenhydraten beziehen. In der Tat können Kohlenhydrate das Leben dieses Hundes retten oder die Lebensqualität erheblich beeinträchtigen. Es ist eine Schande, dass viele Menschen diese Nuance aus der NRC-Veröffentlichung falsch interpretiert und für ihre Dämonisierung von gesunden Kohlenhydraten verwendet haben.
Wir können The Wild möglicherweise nicht duplizieren
OK: Niemand - nicht die rohen Leute, nicht die proteinreichen Knabbereien - schaffen es tatsächlich, sie "wie in der Wildnis zu füttern". In der Wildnis nehmen ein Wolf oder ein Kojote einen frischen Kadaver aus dem Weg oder säubern einen kürzlich getöteten Menschen. Das Fleisch wird frisch getötet und ist immer noch biologisch aktiv. Es enthält viele aktive Enzyme und Nährstoffe, die bei geschlachtetem oder „zubereitetem“rohem Fleisch einfach nicht vorhanden sind. Eine frische Beute ist viel gesünder und nahrhafter als ein Stück rohes Fleisch wurde geschnitten, eingefroren, transportiert, aufgetaut und serviert. Dies füttert sie nicht wie in der Wildnis. Das einzige Ziel ist, dass es ein großartiger Marketing-Slogan ist. Hinzu kommt, dass ein Großteil der Rohkost inzwischen 4-D-Fleisch enthalten kann - totes, sterbendes, krankes oder behindertes Fleisch. Die schlechte Qualität dieses Fleisches, das nicht für den menschlichen Verzehr geeignet ist, ist ebenfalls besorgniserregend.
Weitere Lektüre
Wenn Sie bereit für die Studien sind, die Dr. Chavez oben erwähnt hat, empfiehlt er zusammen mit einigen anderen Forschungen diese Links:
Das JFFD Whitepaper behandelt all dies und mehr !!
Legitime Verwendung von 4-D-Fleisch für den Rennsport von Windhunden
Nature Study - Hunde fressen Kohlenhydrate und sind keine Wölfe (siehe oben)
JFFD Crashkurs über Ernährung
NRC 2006 Publikation darüber, was Hunde / Katzen brauchen
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
