Ab dem 6. April 2016 ist es für Hundebesitzer gesetzlich vorgeschrieben, dass ihre Welpen in Großbritannien mit Mikrochips behandelt werden. Dies folgt Nordirland, das das Gesetz vor vier Jahren umgesetzt hat.
Ein Artikel vonengadget Wenn ein Hund, der älter als 8 Wochen ist, ungechipt oder mit veralteten Informationen gefunden wird, wird dem Besitzer eine Frist von 21 Tagen eingeräumt, bevor eine Geldstrafe von 500 GBP verhängt wird, was ungefähr 700 USD entspricht. Dem Artikel zufolge sind 83% der britischen Hunde bereits mit Mikrochips versehen.
Wie von erklärtengadgetwurde das Gesetz aus ein paar wichtigen Gründen eingeführt:
Erstens ist es wahrscheinlicher, dass verlorene Hunde, die leicht zu identifizieren sind, mit ihren rechtmäßigen Besitzern wiedervereinigt werden, und dies effizienter. Dies bedeutet, dass sich weniger Hunde in Tierheimen aufhalten (und dies für kürzere Zeiträume), was die finanziellen Ressourcen dieser Organisationen und der Tierkontrollbehörden schont.
Es gibt eine weitere mögliche Nebenwirkung, die in diesem Artikel nicht erwähnt wird: Wenn ein Hund verlassen und missbraucht wird, kann der Chip (sofern es einen gibt) die Behörden auf den Täter oder zumindest auf den rechtmäßigen Besitzer hinweisen, der möglicherweise der Täter ist in der Lage, Informationen bereitzustellen. (Vielleicht könnte dieses Chipgesetz in Verbindung mit einem Tiermissbrauchsregister, wie es in den USA in diesem Jahr eingeführt wurde, dazu beitragen, künftigen Missbrauch zu verhindern.)
Dann gibt es einzigartig schwierige Situationen, in denen der rechtmäßige Besitz eines Hundes in Frage gestellt wird. Vielleicht gibt es Kontroversen in einem chaotischen Sorgerechtsstreit. Vielleicht gibt es einen schlüpfrigen Umstand, in dem das Eigentum informell von einer Person an eine andere weitergegeben wird.
Erinnern Sie sich an die Geschichte von Tipsy, dem Sheltie, dessen Familie fast 9 Jahre lang ein älteres Ehepaar war. Als sie in den Urlaub gingen, verlor sich der Hund (vermutlich mit einem Sitter) und landete in einem Tierheim, wo eine andere Familie sie adoptierte. Als das verstörte Paar schließlich ihren Hund fand, weigerte sich Tipsys "neue Familie", ihr etwas zurückzugeben. Nach wochenlangen Social-Media-Problemen kehrte Tipsy zu ihren ursprünglichen Besitzern zurück. Wäre sie jedoch mit einem Mikrochip versehen worden, hätte diese Situation eine einfache Lösung gefunden.
Gegenwärtig wird in Großbritannien das Mikrochiping von Katzen "optional bleiben, da Katzen mit geringerer Wahrscheinlichkeit im Freien wandern", heißt es in einem früheren Artikel von engadget.
Wir möchten von Ihnen hören: Sollte das Mikrochiping von Hunden in den USA obligatorisch sein? Was ist mit Katzen? Sagen Sie uns was Sie denken!
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
Tags: Katze, Diskussion, Hund, Recht, legal, Mikrochip, UK
