1. Öffentliche Sicherheit
Es ist extrem frustrierend exotischen Tierbesitzern, dass viele Tiere aus Gründen der öffentlichen Sicherheit illegal sind. Die Argumentation ist oft furchtbar unbegründet und albern.
Sie werden feststellen, dass die meisten Staaten (und Zählungen) Verbote für die folgenden Tierfamilien haben, die ich als "Big 5" bezeichne:
- Canidae (Hunde)
- Felidae (Katzen)
- Urisidea (Bären)
- Primaten
- "Gefährliche Reptilien": Giftige Reptilien, "große" Constrictor-Schlangen, "große" Monitoreidechsen und Krokodile
Das mag vernünftig klingen, wird aber häufig von kleineren nicht-tödlichen Arten wie dem Fenchel oder dem Weißbüschelaffe mit einbezogen. Wenn ein Tier Zähne hat, kann es beißen, aber das ist kein Grund, es zu verbieten, besonders wenn uns die Millionen von Hundebissen oder ansteckenden Katzenbissen und Kratzern, die nur als Teil des Unglücks des Lebens akzeptiert werden, nicht wichtig sind.
Obwohl die größten Raubtiere drastisch überbewertet sind, stellen sie ein Problem der öffentlichen Sicherheit dar. Die Eigentümer sollten jedoch nach ihrer Fähigkeit beurteilt werden, diese Tiere ordnungsgemäß unterzubringen, und nicht nach der Art der Gefangenschaft für Tierhalter).
2. Krankheiten und Tollwut
Einige Staatsbeamte befürchten die Ausbreitung von Zoonosen (auf den Menschen übertragbare Erreger) durch exotische Haustiere, wobei Tollwut am häufigsten in Betracht gezogen wird. Viele Staaten verbieten Tollwutvektoren, die Canids, Stinktiere, Waschbären und Fledermäuse sind.
Domestizierte Hunde, Katzen und Frettchen haben einen zugelassenen Tollwutimpfstoff. Arten, die nicht immer verfügbar sind, weil sie nicht populär genug sind, um die Forschung für sie zu finanzieren. Obwohl die Impfstoffe daher höchstwahrscheinlich wirken, kann dies nicht nachgewiesen werden.
Daher können nicht domestizierte Säugetiere getötet werden, damit ihr Gehirn auf Tollwut getestet werden kann, wenn sie jemanden beißen. Trotzdem sind Katzen und Wildtiere im Freien am häufigsten mit dem Virus infiziert, obwohl die Gesamtinzidenz der auf den Menschen übertragenen Tollwut extrem hoch ist Selten. Tatsächlich sind alle schweren Krankheiten, die ein exotisches Haustier möglicherweise auf den Menschen übertragen könnte, selten und vermeidbar.
3. Einheimische Tiere
Viele einheimische Tiere sind illegal zu besitzen und fallen in die Zuständigkeit des staatlichen Landwirtschaftsministeriums. Dazu gehören je nach Bundesstaat Tiere wie Rotfüchse, Gürteltiere mit 6 Bändern, Grauhörnchen, Opossums, Weißwedelhirsche und Kanadagänse. Es gibt Gesetze, die die Tierwelt unseres Landes vor übermäßiger Ausbeutung schützen sollen. Diese Gesetze haben dazu geführt, dass verwaiste Wildtiere, die von Privatpersonen erfolgreich aufgenommen und aufgezogen wurden, äußerst unnötig beseitigt und getötet wurden.
Es sollte legal sein, einheimische Tiere als Haustiere zu halten, vorausgesetzt, dass die richtigen Kontrollen vorhanden sind. Die Staaten sollten zugelassenen Züchtern gestatten, einheimische Tiere zu verkaufen, und der Eigentümer müsste nur den Nachweis erbringen, dass es sich um in Gefangenschaft gezüchtete Tiere handelt. Dies ist in New Jersey bei Stinktieren und Waschbären der Fall.
Menschen sollten die Erlaubnis erhalten, eine Lizenz für die Haltung von bestätigten, verwaisten und nicht freisetzbaren Wildtieren wie Rehen zu beantragen, was auch die Sterblichkeitsrate oder die Abhängigkeit von den Rehabilitationseinrichtungen verringern würde.
4. Umweltbedenken
Viele exotische Haustiere sind illegal, weil jemand glaubt, sie würden die Umwelt schädigen, indem sie entweder entkommen und invasive Populationen bilden oder Krankheiten einschleusen.
Ich möchte das Schicksal nicht in Versuchung führen, aber es ist etwas ironisch, dass die exotischen Haustierarten mit dem höchsten Potenzial, Probleme im Ökosystem zu verursachen, am seltensten verboten werden. Reptilien, Vögel und Wasserlebewesen werden in unserer Gesellschaft weitaus mehr akzeptiert als Säugetiere wie Primaten, Waschbären und nicht domestizierte Katzen. Feuerfische, burmesische Pythons und grüne Leguane sind beliebte Beispiele für problematische Arten des Haustierhandels. Natürlich nur Florida und Hawaii und möglicherweise In winzigen Teilen der umliegenden Staaten herrscht für diese Tiere ein gastfreundliches Klima.
Während die meisten Reptilien und Vögel tropisches Klima brauchen, ist eine Ausnahme der Mönchsittich, ein grüner Papagei, der bis in den Norden New Yorks überleben und sich dort vermehren kann. Aus diesem Grund ist diese Art in vielen Staaten verboten. Es ist viel sinnvoller, Arten zu verbieten, von denen wir wissen, dass sie ein Problem verursachen, und Arten, von denen wir wissen, dass sie höchstwahrscheinlich kein Problem mit dem gesunden Menschenverstand verursachen, nicht zu verbieten. Zum Beispiel wird eine burmesische Python niemals entkommen und in der Wildnis von Minnesota brüten.
Meine Forschung hat gezeigt, dass problematische Populationen von Säugetiere aus dem exotischen Heimtierhandel sind sehr selten. Andererseits sind eingeführte Populationen von formal domestizierten Tieren weit verbreitet und sehr problematisch. Katzen, Hunde, Pferde, Schweine und Goldfische richten in den Gebieten, in denen sie eingeschleppt wurden, schweren Schaden an. Die meisten dieser Tiere sind mit zunehmender Population ansässig.
Kaliforniens bekanntermaßen dumme Gesetze verbieten Frettchen und Rennmäuse aus Angst, dass sie sich im milden Klima des Staates vermehren oder mit wilden Frettchen hybridisieren. Unzählige Menschen halten dort ohnehin Frettchen und es gibt keine derartigen wildlebenden Populationen.
5. Weil es grausam ist?
Die meisten Leute machen Lärm darüber, dass es irgendwie falsch ist, Haustiere zu besitzen, die nicht traditionell sind, aber ich sehe selten Staaten, die Tiere verbieten, mit der Begründung, dass das Wohlergehen des Tieres im Haustierhandel gefährdet ist. Kalifornien ist eine Ausnahme. Ihre Verordnung besagt:
Die Kommission hat festgestellt, dass die unten aufgeführten Tiere in diesem Zustand normalerweise nicht domestiziert sind. Säugetiere, die zur Verhinderung der Verarmung wild lebender Populationen und zur Gewährleistung des Tierschutzes aufgeführt sind, werden als "Tierschutztiere" bezeichnet und mit dem Buchstaben "W" gekennzeichnet. Diese Arten, die aufgeführt sind, weil sie eine Bedrohung für die einheimische Tierwelt, die landwirtschaftlichen Interessen des Staates oder für die öffentliche Gesundheit oder Sicherheit darstellen, werden als "schädliche Tiere" bezeichnet und mit dem Buchstaben "D" gekennzeichnet.
Einige Tiere, die als "Wohlbefinden" gelten, sind Ameisenbären, Elefanten, Otter, Hyrax und Faultiere. Die meisten Staaten werfen sorglos alle nicht-traditionellen Haustiere in eine "gefährliche" Kategorie, während Kalifornien die meisten Tiere entweder als umweltschädlich oder als gefährdet einstuft.
Es ist lächerlich, so viele Tiere in dieselbe Gruppe zu bringen. Sie sind nicht alle schwer zu pflegen und auch die Besitzer sind sich in der Pflege ihrer Haustiere nicht einig. Es gibt Menschen, die sich nicht um „leichte“Haustiere wie Katzen und Hunde kümmern können, aber das ist kein Grund, sie allen zu verbieten.
6. Angst
Die Menschen verschwenden ihre Zeit damit, es illegal zu machen, exotische Haustiere zu besitzen, weil die Menschen befürchten, dass das, was ihnen am wenigsten schadet. Es ist üblich für a Single Vorfall im Zusammenhang mit exotischen Haustieren, der den Gesetzgeber dazu veranlasst, ein offiziell legales Tier zu verbieten, wenn die Öffentlichkeit empört reagiert.
In einem anderen Artikel stellte ich fest, dass von den 260 Angriffen exotischer Katzen, die zwischen 1990 und 2014 zu schweren Verletzungen führten, nur etwa 6 dieser Vorfälle betrafen Mitglieder der unbeteiligten Öffentlichkeit (wenn Sie die Katze nicht absichtlich besuchen, behandeln oder mit ihr leben). Das bedeutet, dass in Gefangenschaft lebende exotische Katzen nur 6 Menschen ernsthaft geschadet haben, die sich dem Angriff nicht hätten entziehen können (oder Kindern, die bei den Besitzern leben), wenn Tausende (oder Millionen?) Exotischer Katzen im Land leben.
Die meisten exotischen Haustiere sind nicht Sie sind groß und gefährlich, werden jedoch von den meisten Menschen als solche wahrgenommen, und der Gesetzgeber zieht nach.
7. Nicht genug Unterstützung
Es gibt Millionen von Hunde- und Katzenbesitzern in den Vereinigten Staaten, daher treten bei diesen Haustieren Probleme auf noch nie ihren rechtlichen Status beeinflussen (mit Ausnahme bestimmter Hunderassen).
Aufgrund seines sensiblen, winzigen Ökosystems hat Hawaii sehr strenge Regeln, welche Haustiere gehalten werden dürfen, aber keine Verbote für wilde oder sonstige Katzen, die stark jagen und Schäden verursachen.
Exotische Tiere müssen nicht einmal ein Problem verursachen, um gebannt zu werden. Warum? Nicht genug Leute behalten sie, deshalb kümmert es niemanden wirklich. Um die Sache noch schlimmer zu machen, genießen manchmal etablierte exotische Tierhalter die Verbote, wenn sie sich irgendwie selbst befreien können.
Da es für Menschen ungewöhnlich ist, einen Fuchs, Ameisenbär oder Capybara zu besitzen, gibt es weniger Menschen, die sich gegen Vorschläge zum Verbot von Füchsen wehren müssen. Mittlerweile gibt es einen Kampf zwischen Katzenkolonienbetreuern und Vogelschützern, um die Wildtiere aus einer Wildnis zu entfernen Naturschutzgebiet in New York.
Das Schicksal des exotischen Heimtierhandels liegt in den Händen unserer fehlgeleiteten Kultur, nicht in echten, fundierten Entscheidungen darüber, warum oder warum es nicht erlaubt sein sollte.
