Überlegen Sie, ob exotische Haustiere legal sein sollten oder ob es ethisch vertretbar ist, sie für ein Schulprojekt zu besitzen? Wenn Sie sich nicht entschieden haben, ob Sie für oder gegen den Besitz von exotischen Haustieren sind, können Sie die Wahrheit ist, dass exotische Tierhalter ohne logischen Grund zu Unrecht verfolgt werden. Die exotische Haltung von Haustieren wird in diesem Land schnell zu einem "Tabu", dank des Fortbestehens von Tierrechtsgruppen und der unglücklichen Tendenz vieler Amerikaner, Tiere als kostbare, von Natur aus reine, menschenähnliche Wesen anzusehen. Wilde Tiere werden oft als "freie Geister" gefeiert, und es wird angenommen, dass sie nicht von menschlicher Gier gezähmt werden können und sollten.
Die Wahrheit für Ihre Debatte
Der springende Punkt des Arguments ist, dass sich die Ethik des Besitzes von exotischen Haustieren überhaupt nicht von traditionellen, sogenannten domestizierten Haustieren unterscheidet, die nur wenige die Ethik des Besitzes in Frage stellen. Allein für exotische Haustiere zu streiten, wäre eine Debatte über die Haltung von Haustieren im Allgemeinen, und es wäre wenig sinnvoll, wenn jemand gezwungen wäre, diese philosophische Debatte nur zu führen, weil er den Besitz exotischer Haustiere befürwortet. Besitzer von exotischen Haustieren möchten die gleichen Rechte genießen wie Besitzer von traditionellen Haustieren. Die Mehrheit der anti-exotischen Haustierargumente beruht auf der Logik, dass sich exotische Haustiere erheblich von "normalen" Haustieren unterscheiden.
Vergleich von traditionellen und exotischen Haustieren
Der Hass auf exotische Tierhaltung lebt von der "Angst vor der anderen" Psychologie oder der Angst vor etwas anderem. Warum befragen die Leute einige Haustiere und andere nicht? Wenn jemand ein Haustier sieht, mit dem er nicht vertraut ist, muss es einen Grund geben, es schlecht zu halten. Aus diesem Grund werden Papageien, die sehr anspruchsvolle Haustiere sind, weniger kritisiert als ein weniger verbreiteter Exot, auch andere Vögel wie ein Tukan.
Was ist ein exotisches Haustier? Wo ist die Linie gezeichnet? Einige exotische Haustiere sind auch traditionelle Haustiere wie Wellensittiche, Chinchillas und Haustierreptilien. Wie würde man von den Bedürfnissen eines Fuchses und eines Hamsters unterscheiden? Hamster können kilometerweit in der Wildnis laufen, was der größte Hamsterkäfig nicht replizieren kann. Beide Arten sind unnatürlichen Bedingungen ausgesetzt.
Kontext
Die häufigste Täuschung gegen exotische Haustiere ist, dass sich alle exotischen Haustiere in irgendeiner Weise erheblich von domestizierten und traditionellen Haustieren unterscheiden. Gegner werden versuchen, exotische Tiere aus dem Kontext der traditionellen Ethik des Haustierbesitzes zu entfernen und ihren Status als etwas zu erhöhen, das dem Menschen nahe steht. Ein Beispiel dafür ist die Reaktion der Leute, wenn Menschen exotische Tiere "ausbeuten" (verkaufen, tauschen, nach Hause zurückkehren usw.). Dies wird als entsetzlich für Exoten angesehen, ist jedoch im Zusammenhang mit Hunden, Pferden und anderen traditionellen Haustieren unbedenklich.
Sogar die sozialverträglichsten Haustiere haben bemerkenswerte Ähnlichkeiten. Das einzige Problem, das sie nicht gemeinsam haben, sind Bedenken hinsichtlich der Umwelt durch Überernte. Allerdings wirken sich domestizierte Haustiere auf ihre eigene Art und Weise auf das Ökosystem aus. Menschen, die Probleme mit dem Handel mit exotischen Haustieren haben und keine ähnlichen oder noch schlimmeren Probleme mit den Haustieren sehen, die sie für akzeptabel halten, verwenden Bestätigungsverzerrungen.
Debatte Punkt 1: "Exotische Haustiere sind gefährlich"
Exotische Haustiere sind insgesamt nicht gefährlich, oder das Ausmaß der vorhandenen Gefahr spiegelt die Kompetenz des Eigentümers wider. Zu den exotischen Haustieren gehört in erster Linie eine Vielzahl verschiedener Arten, von der Größe eines Radiergummis bis zu den größten Tieren der Erde. Exotische Haustiere können niemals als gefährlich eingestuft werden. vielmehr sollten wir definieren, was Gefahr bedeutet und welche exotischen Haustiere in der Debatte identifiziert werden. Wenn Gefahr Lebensgefahr bedeutet, haben in den USA nur extrem große exotische Haustiere und giftige Tiere Menschen getötet. Dies ist hauptsächlich auf Großkatzen, Bären, Wölfe, die größten Constrictor-Schlangen, giftige Schlangen und große Huftiere (Hirsche, Kamele, Bisons, Elefanten) beschränkt ). Es ist nur richtig, das zu sagen groß oder extrem giftige Tiere sind gefährlich.
Im Vergleich dazu sind bei mittelgroßen Hunden Menschen ums Leben gekommen, und an diesen Todesfällen sind mit größerer Wahrscheinlichkeit Menschen beteiligt, die nicht Eigentümer des Tieres sind (oder damit leben) oder nicht freiwillig mit ihm interagiert haben. Große und inhärent gefährliche exotische Haustiere werden oft mit größerer Diskretion gehalten, so dass es zwar einen gültigen Punkt für die Regulierung dieser Tiere gibt (obwohl Verbote immer noch nicht erforderlich sind), für die Mehrheit der exotischen Haustiere jedoch keinen gibt.
Kleinere exotische Haustiere können durch Beißen Schaden anrichten, aber dies gilt auch für irgendein Haustier das hat zähne. Alle domestizierten Haustiere können ebenfalls Verletzungen verursachen, die jedoch niemals die Aufmerksamkeit eines exotischen Haustieres erregen, selbst wenn sie schwerwiegender sind.
Exotische Haustiere sind nicht gefährlicher als Hunde und Katzen vergleichbarer Größe und manchmal auch weniger gefährlich. Exotische Haustiere, die ein ungewöhnlich hohes Risiko für schwere Verletzungen oder den Tod bergen, sind im Besitz verantwortungsbewusster Personen einigermaßen sicher, obwohl Fehler und vereinzelte Tragödien unvermeidlich sind, genau wie bei jedem anderen Haustier, und das ist nur ein Teil des Lebens.
- Hunde töten jährlich 30 Menschen in den USA. Große Schlangen töten 0-1 Menschen pro Jahr. Großkatzen haben in den letzten 30 Jahren nicht mehr als 5 Menschen in einem Jahr getötet, obwohl es in den meisten Jahren jährlich 0-1 Todesfälle gibt. Diese Zahl beinhaltet akkreditierte Zoos.
- In den USA gibt es wesentlich mehr Hunde als exotische Fleischfresser, aber die meisten Hunde sind zu klein (etwa 30 Pfund und darunter), um Todesfälle zu verursachen, und sie sind leicht zu kontrollieren.
- Menschen schenken ernsthaften Angriffen mit exotischen Haustieren mehr Aufmerksamkeit, obwohl sie aufgrund von Sensationslust äußerst selten sind.
- Die meisten Todesfälle im Zusammenhang mit exotischen Haustieren betreffen den Besitzer und willige Personen, die mit den Tieren interagieren, nicht die Öffentlichkeit. Daher sind exotische Haustiere nicht von Bedeutung Öffentlichkeit Sicherheitsbedrohung.
Debatte Punkt 2: "Exotische Haustiere zu halten ist egoistisch"
Das Halten exotischer Haustiere ist nicht "egoistischer" als das Halten domestizierter Haustiere. Das Argument der Selbstsucht legt nahe, dass sich exotische Haustiere von traditionellen Haustieren unterscheiden und dies einfach nicht stimmt. Alle Tiere sind unnatürlichen Bedingungen ausgesetzt, auch Hunde und Katzen. Die Beschuldigung eines exotischen Tierbesitzers, selbstsüchtig zu sein, ist meist eine leere Attacke, die ihn auf einen höheren Standard bringt, wenn es für den Ankläger bequem ist. Es ist eine übliche, emotional manipulative Dämonisierungstaktik.
Debatte Punkt 3: "Wilde Tiere sind in Gefangenschaft schlecht"
Exotische Haustiere sind keine „wilden Tiere“und können sich recht gut an Gefangene anpassen. Tiere, die in Gefangenschaft nicht gut abschneiden, neigen dazu, schlecht zu züchten und schlechte Haustiere zu produzieren, so dass sie im Heimtierhandel nicht lange halten. Exotische Haustiere erfreuen sich größerer Beliebtheit, wenn sie unter den richtigen Bedingungen an das Leben mit Menschen angepasst werden können.
- Eine andere Variante dieses Themas ist, dass wilde Tiere Instinkte haben, die in Gefangenschaft nicht befriedigt werden können. Alle Tiere haben Instinkte, und kein Tier, ob domestiziert oder auf andere Weise, hat sich wirklich daran gewöhnt, mit einem Menschen im Haus zu leben. Ein Beispiel ist, dass Hauskatzen unter gesundheitlichen Problemen leiden und stereotype Verhaltensweisen zeigen können, die mit denselben Methoden wie bei der Pflege von sogenannten Wildtieren korrigiert werden können.
- Ein weiteres häufiges Argument ist, dass Käfige zu klein sind und frei lebende Tiere am Roaming hindern. Alle Haustiere bewegen sich über größere Entfernungen als es die Gehege erlauben. Studien zeigen, dass die meisten Katzen eine beträchtliche Entfernung von ihrem Zuhause zurücklegen, wenn dies erlaubt ist.
- Das schlimmste Argument, das Menschen verwenden, ist, dass exotische Tiere in der Wildnis überleben können und domestizierte Tiere nicht. Dies könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Es gibt mehrere domestizierte Arten, die in freier Wildbahn gedeihen und sich vermehren, einschließlich Katzen, Hunde und Pferde, während sogar echte wilde Tiere, die vom Menschen aufgezogen werden, eine spezielle Rehabilitation benötigen, bevor sie in freier Wildbahn überleben können.
Diskussionspunkt 4: "Der Handel mit exotischen Haustieren schmerzt Wildtierpopulationen"
Dies gilt nur teilweise für einige Arten, insbesondere Reptilien, Fische und Vögel, die den größten Teil des illegalen Handels mit Sendungen für die Vereinigten Staaten ausmachen. Ein guter Teil des Handels findet vor Ort im Herkunftsland des Tieres statt, was nicht mit dem Handel in den USA zusammenhängt, sondern häufig als verwandt bezeichnet wird. Es gab einige problematische Geschäfte, die wild lebende Populationen vor dem Erlass von Vorschriften betroffen haben. Der Handel kann ebenso wie andere Branchen wie die Jagd erfolgreich reguliert werden, obwohl die Fragmentierung von Lebensräumen die Hauptursache für die meisten rückläufigen Bevölkerungsgruppen ist, die eine Lösung der Situation erschweren oder unmöglich machen.
Eine bedeutende Anzahl von Arten im Handel mit exotischen Heimtieren ist in Gefangenschaft gehalten und der Import bedrohter Arten wurde reduziert oder beseitigt. Es bleibt immer eine Bedrohung durch den illegalen Schwarzmarkt, gegen den bereits Gesetze bestehen. Vereinfachen:
- Der Handel mit Wildtieren hat inzwischen angemessene Regelungen getroffen.
- Der lokale Handel mit Wildtieren ist schädlich, würde aber nicht durch Verbote in den USA und anderen Ländern beeinträchtigt.
- In den meisten Fällen ist die Fragmentierung des Lebensraums die Ursache für den Rückgang der Arten, was dazu führt, dass jede weitere Artenentfernung als zusätzliche Bedrohung angeführt wird.
Debatte Punkt 5: "Die meisten Menschen können sich nicht um exotische Haustiere kümmern"
Es gibt verschiedene Tiere in Gefangenschaft und einige sind schwerer zu pflegen als andere. Einige Hunderassen wären in einem traditionellen Haushalt miserabel, während einige Katzen Merkmale aufweisen, die den sogenannten wilden Merkmalen exotischer Haustiere sehr ähnlich sind. Es versteht sich, dass diese Tiere nicht verboten werden sollten, nur weil sie für die meisten Menschen nicht geeignet sind. Stattdessen ist die Aufklärung der Öffentlichkeit die Antwort. Die meisten exotischen Haustiere, die als pflegeleicht gelten, sind bereits weniger beliebt als ungeeignete Hunderassen wie Border Collies, High-Drive-Jagdhunde und Arbeitslinien von Schäferrassen.
Debatte Punkt 6: "Können Sie exotische Haustiere rechtfertigen?"
Dies ist eine typische argumentative Falle, die eine Reaktion erfordert, die auf der Annahme basiert, dass die Haltung exotischer Haustiere von Natur aus falsch ist. Fallen Sie nicht auf diese geladene Frage herein. Wenn jemand sagen würde, dass es gerechtfertigt ist, Hunde zu besitzen, würde dies von den meisten als dumme Frage angesehen, da buchstäblich alle unsere Handlungen als negativ angesehen werden könnten, wenn wir sie als von Natur aus gut einschätzen müssten, um nicht zu beanstanden. Dies wirft einige strengere philosophische Fragen auf (verdienen wir es zu existieren?), Die einen unfairen Standard für exotische Tierhalter in Bezug auf alles andere aufstellen. Die Verteidigung exotischer Haustierbesitzer mit Argumenten (das ist gut für die Erhaltung, schützt Tiere vor der Wildnis usw.) unterstützt indirekt anti-exotische Haustierargumente.
Vorteile des Zulassens des exotischen Haustierbesitzes
Während der Besitz von exotischen Haustieren nicht „falsch“ist, gibt es auch einige gesellschaftliche Vorteile, die die Menschen in Betracht ziehen möchten, um das Ausmaß der Verbote von exotischen Haustieren in Bezug auf Ungerechtigkeit weiter zu verbessern.
- Eigentumsrechte: Haustierbesitzer sollten in der Lage sein, den gewünschten Haustiertyp auszuwählen. Die persönlichen Gefühle anderer Menschen sollten sich nicht auf die Rechte anderer auswirken.
- Psychische Gesundheit: Viele Studien zeigen, dass Haustiere einen Nutzen für Menschen haben können, die sie besitzen möchten. Während die untersuchten Arten in der Regel Hunde und Katzen sind, trifft dies wahrscheinlich auf viele weitere Arten zu.
- Bildung: Tierhalter lernen weiterhin von ihren Haustieren und können sich sogar weiterbilden, indem sie die Pflege ungewöhnlicher Tiere erfahren. Viele Besitzer tragen Informationen zu Zoos bei, die unser Verständnis der natürlichen Welt verbessern.
- Wirtschaft: Der Handel mit exotischen Haustieren fördert die Schaffung vieler Arbeitsplätze, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Medizin für exotische Haustiere, Tierbedarf, Tierbotschafterprogramme und Tierpension.
- Erhaltung: In einigen Fällen hat der Besitz von exotischen Haustieren zu Erhaltungsbemühungen beigetragen. Privateigentümer haben an Artenüberlebensprogrammen mitgewirkt und Wissen für einige Arten angeboten, die schwer zu pflegen oder zu züchten sind. Einige Tiere können für angeboten werden vor Ort Naturschutzprogramme.
