Es ist zehn Jahre her, dass Ontario, Kanada, „Pitbull-Rassen“verboten hat, darunter Pitbull-Terrier, American Staffordshire-Terrier, Staffordshire-Bull-Terrier und America Pitbull-Terrier.
Das Gesetz forderte, dass jeder Hund dieses „Typs“in der Öffentlichkeit an der Schnauze gehalten oder an der Leine geführt werden muss und dass er innerhalb von zwei Monaten nach dem Erlass der Gesetze kastriert oder kastriert werden muss.
Außerdem konnten keine neuen Pitbulls in die Provinz gebracht werden.
Generalstaatsanwalt Michael Bryant erklärte der Legislative von Ontario im Jahr 2005:
„Wenn der Gesetzgeber für diese Gesetzesvorlage stimmt, markieren Sie meine Worte, diese Gesetzesvorlage wird Leben und Verletzungen retten und im Laufe der Zeit weniger Pitbull-Angriffe und insgesamt weniger Angriffe durch gefährliche Hunde bedeuten. Das sind gute Nachrichten für die öffentliche Sicherheit in der Provinz Ontario. “(Www.ontla.on.ca)
Es schien zu funktionieren
Zunächst schien das Verbot zu wirken. Nach 2005 sind die Hundebisse tatsächlich eine Zeitlang zurückgegangen. Die Anzahl der Hundebisse von Pitbulls bestimmt sank - von 112 im Jahr 2005 auf nur 11 im Jahr 2014. Und ebenso die Anzahl der Pitbulls in Toronto. 2005 gab es 1.411 registrierte Pitbulls, 2014 waren es nach Angaben der Stadt Toronto nur 338.
Wenn Sie nur mit diesen Statistiken aufhören würden, wäre dies ein starkes Argument für die rassespezifische Gesetzgebung (BSL). Dies ist jedoch nur ein Teil der Geschichte.
Was die anderen STATS zeigen
Wenn man sich die Statistiken von 2005 an ansieht, ist die Realität, dass nach dem Einbruch die Hundebisse in Toronto trotz des Verbots von Mobberrassen ERHÖHT haben. Diese Zahlen stammen von Tierärzten, da sie gesetzlich vorgeschrieben sind, um Fälle von Hundebissen zu melden.
Im Jahr 2005 wurden insgesamt 486 Bisse registriert. 2014 hatte sich diese Zahl auf 767 fast verdoppelt! Ledy VanKavage, Esq., Senior-Rechtsanwalt der Best Friends Animal Society, sagte, dies sei kein Nebeneffekt.
"Studien in Europa haben gezeigt, dass die Einführung von Rassendiskriminierungsgesetzen zugenommen hat", sagte VanKavage gegenüber iHeartDogs. "Der National Canine Research Council verfügt über eine äußerst vollständige Liste von Peer-Review-Studien."
Im Jahr 2014 waren die Top-Rassen bei Hundebissen beteiligt:
- Deutsche Schäferhunde - 92
- Labrador Retriever - 41
- Parson (Jack) Russell Terrier - 25
- Rottweiler - 25
- Boxer - 25
Es ist interessant festzustellen, dass im Jahr 2004 bei den Deutschen Schäferhunden 112 Fälle von Hundebissen auftraten, während es bei den Pitbulls 86 waren. Auch die größte Anzahl von Hundebissen im Jahr 2014 war für die Kategorie „unbekannte“Rasse mit 185.
Überrascht, dass Amerikas Lieblingsrasse seit 25 Jahren die zweithöchste Anzahl von Hundebissen aufweist? Denken Sie darüber nach - je mehr Rassen es gibt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass einige von ihnen beißen.
Labors stehen auch ganz oben auf der Liste der beliebten Rassen in Kanada. Kein Wunder also, dass auch die beliebtesten Rassen ganz oben auf der Bissliste stehen, einschließlich der unbekannten oder gemischten Rassen.
Was BSL macht
"Es gibt nichts Spezifisches an rassenspezifischen Verordnungen", sagte VanKavage. „Rassendiskriminierende Verordnungen sind einfach eine Panikpolitik, die eine ruckartige Reaktion hervorruft, die die öffentliche Sicherheit nicht verbessert. Wir alle wollen sichere und humane Gemeinschaften für alle Menschen und Haustiere. Die umfassendsten Gesetze konzentrieren sich auf das Verhalten des einzelnen Hundes und das Verhalten des Besitzers.
Rassendiskriminierende Gesetze sind nicht nur unwirksam, sondern auch äußerst kostspielig bei der Durchsetzung und Beeinträchtigung individueller Eigentumsrechte. “
„Die rassenspezifische Gesetzgebung - Verbote für bestimmte Rassen und Hundetypen - basiert auf einer fehlerhaften Prämisse. Pitbull-Hunde sind weder unverhältnismäßig gefährlich noch anfälliger für Aggressionen oder Angriffe als andere Hunde. Es sollte daher nicht überraschen, dass Kommunen in ganz Amerika diese Verbote überdenken.
Verbote sind ebenfalls teuer. Die Zeit und das Geld, die für die Schulung von Tierschutzbeauftragten zur Identifizierung und Behandlung verbotener Rassen aufgewendet werden, könnten besser für Programme mit allgemeinerem Nutzen aufgewendet werden. Wenn ein verbotener Hund in ein Tierheim gelangt, kann er nicht wieder aufgenommen werden und nimmt daher entweder einen Platz auf einer semipermanenten Basis ein oder er wird zerstört. Die Bemühungen, Verbote zu umgehen, indem verbotene Rassen einfach nicht registriert oder als andere Hundetypen registriert werden, wirken sich negativ auf die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden der lokalen Hundegemeinden aus.
Von den Niederlanden und Italien über Kanada bis hin zu den Vereinigten Staaten hat sich gezeigt, dass diese Verbote unwirksam oder unmöglich durchzusetzen sind. In England ist die Zahl der Hundebisse nach der Einführung des Dangerous Dogs Act von 1991 tatsächlich angestiegen, und der Besitz der verbotenen Rassen hat sich absolut fortgesetzt. Der Chefinspektor der RSPCA-Sonderbeauftragten wurde zitiert, dass das Gesetz "nicht funktioniert, es hat nie funktioniert". Wir glauben, dass das Gleiche für rassespezifische Verbote im Allgemeinen gilt."
Was Sie daraus machen sollten
Die Rasse macht nicht den Beißer! Klar, wenn die meisten Hundebisse von unbekannten „gemischten Rassen“stammen und wenn Sie einen Rassetyp verbieten und Hundebisse weiterhin auftretenerhöhen, ansteigenHier ist noch etwas anderes im Spiel.
Und denken Sie daran, dies sind nur die Bisse, die von Tierärzten gemeldet werden. Oft werden die Leute gebissen und es ist nicht zu ernst, so dass der Tierarzt oder der Arzt nie davon erfahren. Es ist unmöglich zu wissen, wie viele davon jährlich stattfinden.
Wie Bober erklärt:
„Diese Verbote sind eine zu einfache Antwort auf das sehr komplizierte Problem der Hundebisse.Oft treten Bisse aufgrund von Umwelt- oder Situationsfaktoren auf, die bei einem ansonsten gut erzogenen Hund eine aggressive Reaktion auslösen. Menschliches Versagen - seitens der Eigentümer und der Öffentlichkeit insgesamt - kann ebenfalls zu diesen Vorfällen beitragen und wird durch öffentliche Aufklärungskampagnen viel erfolgreicher angegangen als durch gezielte Rechtsvorschriften. “
VanKavage fügte hinzu: „Die American Bar Association hat eine Resolution verabschiedet, in der die Aufhebung aller rassendiskriminierenden Gesetze und die Einführung eines umfassenden Gesetzes über rassenneutrale gefährliche Hunde und rücksichtslose Besitzer mit angemessenem Prozessschutz für Hundebesitzer gefordert wird. Ontario muss mit der Zeit Schritt halten und Menschen, Haustiere und Eigentumsrechte schützen. “
Eine Tierärztin aus der Gegend von Toronto erklärte ihr offen, warum Hunde beißen:
"Es ist dasselbe wie die Diskussionen, die wir über unsere eigenen Kinder führen", sagte Dr.Heather McGowan von Glanbrook Veterinary Services gegenüber iHeartDogs. "Sie alle haben die Möglichkeit, sich gut zu benehmen, höfliche kleine Menschen, aber wenn die falschen Beispiele gezeigt werden, kann jedes Kind störend und unhöflich sein."
Pitbulls haben nach Heathers Meinung einen schlechten Ruf. Sie wurden ursprünglich als Kampfhunde gezüchtet und haben jetzt einen schlechten Ruf. Heather sagt, sie habe in ihrer Klinik mehrere Rassen von „amerikanischen Bullenhunden“gehabt, und die meisten von ihnen sind die süßesten Hunde, die Sie jemals treffen werden. Warum? Weil sich ihre Besitzer die Zeit genommen haben, sie als Welpen richtig zu sozialisieren. Sie verbringen Zeit mit ihnen, pflegen sie und bringen ihnen bei, wie man sich mit anderen Hunden und Menschen verhält.
Heather hat diese Woche tatsächlich einen Shi-Poo eingeschläfert, weil er versucht hat, seinem Besitzer die Hand abzunehmen.
"Das ist richtig, ein kleiner flauschiger, süßer Hund, dem wir nicht nahe kommen konnten, um einen Katheter einzulegen, und der ihn wegen Sterbehilfe beruhigen musste", erklärte sie.
Heather sagt, dass sie sogar Golden Retriever hatte, die ihre Besitzer beißen, sowie Shepherds, Rottweilers, wie Sie es nennen.
"Wenn Sie als Haustier-Eltern einen schlechten Job machen und sich nicht die Zeit nehmen, Ihrem süßen kleinen Welpen beizubringen, wie man in der realen Welt Kontakte knüpft … können Sie den gemeinsten kleinen weißen flauschigen Hund züchten", fügte sie hinzu.
Als Alternative schlägt Ledy VanKavage vor: „Umfassende Gesetze für gefährliche Hunde, die sich auf das Verhalten des Hundes und das des Besitzers konzentrieren. Einige Städte in den USA haben rücksichtslose oder fahrlässige Haustierbesitzergesetze erlassen, die es schlechten Besitzern verbieten, für einen bestimmten Zeitraum Haustiere zu besitzen.
Ich liebe diese Gesetze, weil normalerweise jemand einen Hund gemein machen wird, du diesen Hund wegnimmst und diesen Hund tötest und sie nur einen anderen Hund bekommen und es gemein machen. Der Zyklus beginnt von vorne - sie sind Wiederholungstäter. Wir müssen diesen Kreislauf durchbrechen, um Menschen und Haustiere zu schützen. “
Das ist richtig - mach das Inhaber verantwortlich für das, was der Hund tut. Schließlich ist es sinnvoll, dass sie Kontakte knüpfen und ihren Hund trainieren oder sich des Temperaments ihres Hundes bewusst sind und nicht in eine Situation geraten (z. B. an einem öffentlichen Ort), an dem dies zu Schäden führen kann.
Wir möchten wissen, was SIE über BSL und diese Statistiken denken. Sag es uns in den Kommentaren!
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
Tags: Verbot, Biss, Rasse, BSL, Hund, illegal, Gesetz, legal, Pitbull
