Warum Portly Pets oft mehr Kalorien verbrauchen, als ihre Besitzer denken

Inhaltsverzeichnis:

Warum Portly Pets oft mehr Kalorien verbrauchen, als ihre Besitzer denken
Warum Portly Pets oft mehr Kalorien verbrauchen, als ihre Besitzer denken

Video: Warum Portly Pets oft mehr Kalorien verbrauchen, als ihre Besitzer denken

Video: Warum Portly Pets oft mehr Kalorien verbrauchen, als ihre Besitzer denken
Video: Envy | ContraPoints - YouTube 2024, November
Anonim
Traumzeit
Traumzeit

"Aber sie isst fast nichts!"

So beginnt das Gespräch, das ich gerade mit einem Kunden begonnen habe, indem ich nicht so unschuldig auf Bellas aufkeimenden Hintern zeige. Ihre extreme Rundheit bedeutet, dass es kaum Zweifel gibt, worauf ich mich beziehe - insbesondere, wenn ich einen Buddha-Bauch für sie nachahme.

Hinweis: Ich habe immer noch kein Wort gesagt, aber die Besitzerin legt bereits eine Verteidigung für das umfangreiche Derriere ihres Beagle vor. Nicht, dass ich ihr die Schuld geben würde. Ich wäre auch defensiv, wenn mein Hund zu 50 Prozent übergewichtig wäre. Deshalb versuche ich, mit meinem Marcel Marceau-Akt etwas Humor in die Situation zu bringen.

In diesem Fall funktioniert es, da mein Kunde nicht verärgert oder verärgert ist - nur ein bisschen nervös und nur leicht verlegen. Und das ist genau was ich will Besitzer fettleibiger Haustiere wissen fast immer, dass ihre Hunde fett sind. Daher hilft es nicht, sich die Nase zu reiben. Was hilft, ist, sie dazu zu bringen, über die Situation zu sprechen, damit ich herausfinden kann, wo das Problem liegt.

Ein Gewichtsproblem diagnostizieren

Wie bei so vielen anderen ist die Menge an Essen, die Bella gegeben wird, ein übergeordnetes Thema. Als die Besitzerin sagt, dass ihr Hund "fast nichts frisst", hält sie ihre Hand hoch und macht einen Buchstaben "C" damit, was auf ein höchst unspezifisches Maß an Knabbereien hinweist, das in Bellas Schüssel landet.

Bellas Besitzer weiß nicht, dass "C ist für Kekse" eine der häufigsten Abwehrmechanismen ist, die Tierärzten bekannt sind. Es ist so weit verbreitet, dass das Klischee des Beagles, der täglich fünf Knabbereien isst, hysterisch lustig wäre - wenn es nicht so traurig wäre. Seien wir hier ehrlich: Es sollte offensichtlich sein, dass Bella zu viel isst, egal wie viel es ist.

Aber hier kann mich meine Sichtweise überraschen: Besitzer wie Bella können etwas verzeihen, wenn sie ihre Hunde überfüttern, und sich irrationalerweise Sorgen machen, dass sie sie nicht genug füttern. Schließlich haben sie gelernt, zu glauben, dass ihre Haustiere mehr Futter benötigen, als sie tatsächlich benötigen.

Die Lebensmittelmenge täuscht

So selbstverständlich es meines Erachtens sein sollte, wenn ein fettes Tier weniger fressen muss, wird diese unangenehme Wahrheit oft durch moderne Liefermethoden verdeckt. Lassen Sie mich erklären: Da die meisten Heimtierfuttermittel entweder als ausgetrocknete Brocken oder als dichte Pasteten geliefert werden, die speziell auf Bequemlichkeit und Erschwinglichkeit ausgelegt sind, kann der Nährstoffgehalt täuschen. Mit anderen Worten, Tiernahrung ist tendenziell ernährungsphysiologisch dichter als normale menschliche Kost - wie in, mehr Kalorien pro Unze.

Die meisten Hundekekse enthalten durchschnittlich 300 bis 500 Kalorien pro Tasse. Denken Sie Snickers Balkendichte. Ein Vergleich kann auch mit einem dieser Proteinriegel zum Ersetzen von Mahlzeiten durchgeführt werden, die Sie möglicherweise im Fitnessstudio abholen. Iss jeden Tag drei dieser bösen Jungs und du brauchst sonst wenig für die Gewichtserhaltung (optimale Ernährung ist natürlich eine andere Sache).

Für mich ist dieses Konzept durchaus sinnvoll. Aber Tierhalter wissen es entweder nicht oder bekommen es nicht. Ich weiß das, weil der sicherste Weg, eine Augenbraue im Untersuchungsraum hochzuziehen, darin besteht, meine Kunden auf ein kleines Geheimnis aufmerksam zu machen: Ein großer Hundekeks der Marke Milk Bone enthält stolze 325 Kalorien in seiner Zahnkruste. Das ist mehr als das, was in einer Tasse gewöhnliches Hundefutter steckt. Verrückt, richtig?

Es geht alles auf dasselbe Konzept zurück: Tiernahrung ist dichter als sogenanntes "People Food", weshalb Sie Haustiere weniger füttern müssen, als Ihr von der Ernährung abhängiges Gehirn sagt, dass sie essen muss.

Verwirrende Sprache

Dann gibt es dieses ärgerliche Problem: Was ist mit der Redewendung, die als Evangelium auf der Seite des Tierfuttersacks steht?

Das mag eine übermäßig harte Aussage sein, aber die meisten Tierärzte denken wirklich, wenn wir lesen, dass ein Hund von ungefähr Bella (45 Pfund) zweimal täglich eine Portionsgröße von drei Tassen benötigt. Es ist egal, dass Bella 25 bis 30 Pfund wiegen soll oder dass sie den ganzen Tag auf einer Couch sitzt, anstatt stundenlang zügig zu traben (wie ein Hund, für den sie gebaut ist). Es ist eine weit verbreitete veterinärmedizinische Meinung, dass eine größere Klarheit der Empfehlungen für Tierfutter die Gesundheit der Tiere zweifellos verbessern würde.

Die Verantwortung liegt bei den Eigentümern

Nun zurück zu Bella. Du denkst, wenn ich das alles erst einmal erklärt habe, wäre es eine einfache Sache, Besitzer wie Bella dazu zu bringen, ihre Verhaltensweisen zu reformieren, oder? Dies ist leider nicht immer der Fall.

Einige Besitzer sind so mit der Erfindung der Parität von Tiernahrung und Menschenernährung verbunden, dass es unmöglich ist, sie dazu zu bringen, nicht zu glauben, dass sie ihre Haustiere hungern lassen, wenn sie sie wirklich genau in der richtigen Menge füttern. Sie würden sich lieber selbst davon überzeugen, dass Bewegungsmangel die Schuld ist - und dennoch nichts tun, um diesen Lebensstil zu ändern.

Es hilft sicherlich nicht, dass Hunde wie Bella ihr ganzes Leben damit verbracht haben, die Kunst, hungrig auszusehen, zu perfektionieren. Natürlich würden Sie denken, dass die Fettrollen irgendwann ihre Besitzerin von etwas anderem überzeugen würden. Leider müssen die Dinge oft eine harte Wende nehmen - wie die Unfähigkeit eines Haustieres zu gehen, wenn ein Kreuzband reißt -, was den Besitzer schließlich dazu bringt, sich ernsthaft mit dem Problem zu befassen.

Empfohlen: