Eine Frau namens Angie hat vor fast zwei Jahren einen drei Monate alten Retriever aus einer Zoohandlung in Brick, New Jersey, geleast. Da sie zu diesem Zeitpunkt keine 3.000 Dollar hatte, erlaubte ihr der Laden, Harley zu leasen. Sie leistete fast zwei Jahre lang pünktliche monatliche Zahlungen. Nachdem eine letzte Zahlung zu leisten war, drohte der Tierhändler, Harley zurückzuerobern, wenn die monatliche Zahlung nicht verdoppelt wurde.
Ein weiterer Fall betraf Danielle, die für einen Golden Retriever namens Max keine 2.500 US-Dollar hatte. Sie stimmte zu, Max für 145,19 Dollar im Monat zu leasen. Sie bezahlte pünktlich für 23 Monate, aber ihre letzte Zahlung betrug 338,07 USD. Shake A Paw, eine Zoohandlung auf Long Island, teilte ihr mit, dass Max, wenn sie das zusätzliche Geld nicht zahle, zurückgenommen würde. Danielle sagte, sie habe keine Ahnung, dass sie Max leasen und 1.000 Dollar mehr als den Ladenpreis zahlen würde.
Tatsächlich haben die Zoohandlungen eine Leasingfirma von Drittanbietern. Im Falle von Danielle erklärte sich Shake A Paw damit einverstanden, die letzte Zahlung an die Leasinggesellschaft zu leisten, damit der Hund nicht wieder in Besitz genommen wird.
In beiden genannten Fällen von Tierpacht gaben die Frauen zu, dass sie nicht wussten, dass sie die Hunde pachten, weil sie das Kleingedruckte nicht gelesen hatten. Sie wussten, dass sie den Deal finanzieren würden, aber sie wussten nicht, dass die Dokumente, die sie unterzeichnet hatten, Mietverträge waren.
Ist es legal, Haustiere zu leasen?
In einigen Staaten ist es legal, Haustiere zu leasen. Ist es trotzdem ratsam, dies zu tun? Haustiere sind nicht im Besitz von Familien, die sie vermieten.
Wie Autos sind auch Haustiere während der gesamten Mietdauer Eigentum der Leasinggesellschaft, was je nach Mietdauer mehrere Jahre dauern kann. Leider kann das Haustier weggebracht werden, wenn nicht alle Bedingungen erfüllt sind.
Der Gesetzgeber untersucht die Leasingvereinbarungen für Heimtiere genauer und stellt fest, dass sie irreführend sind. Es gibt einige Programme, die dem Unternehmen zugute kommen, anstatt die Tiere zu leasen.
Die Landesregierung hat Gesetze zum Verbot des Leasing von Haustieren erlassen.
- Nevada war der erste Staat, der diese Praxis am 1. Juli 2017 verboten hat.
- Kalifornien hat am 13. Oktober 2017 ein Gesetz verabschiedet, mit dem die Praxis verboten wird. Dieses Gesetz trat am 1. Januar 2018 in Kraft.
- Ein Verbot wurde in Rhode Island eingeführt und im Haus verabschiedet, aber das Jahr endete, bevor es Zeit hatte, das Gesetz im Senat zu verabschieden.
- Die Gesetzgebung des Staates New York hat ein Verbot zur Beendigung des Welpenleasings erlassen. Gouverneur Andrew Cuomo muss das Gesetz unterzeichnen.
Susan Riggs, Senior Director of State Legislation der ASPCA, nennt die Praxis ein Raubfischfinanzierungsprogramm. Die ASPCA geht davon aus, dass 2018 weitere Staaten das Leasing von Haustieren verbieten werden.
Tierhandlungen zwingen die Leute dazu, einen Hund zu leasen, wenn sie es sich nicht leisten können, den vollen Preis vor Ort zu zahlen. Zeit ist für das Geschäft von entscheidender Bedeutung, da es einen Verkauf tätigen möchte, bevor das Haustier zu groß oder zu alt wird, um verkauft oder geleast zu werden.
Wer einen Hund pachtet, zahlt wegen der hohen Zinsen doppelt. Außerdem fallen am Ende des Mietverhältnisses zusätzliche Kosten an, wenn die Person das Haustier besitzen möchte. Andernfalls wird der Hund in die Zoohandlung zurückgebracht. Dies kann auch der Fall sein, wenn eine Person während der Leasingdauer keine Zahlung leistet.
Ein weiteres Problem beim Leasing ist, dass Zoohandlungen in der Regel keinen vollständigen Bericht über den Gesundheitszustand des Haustiers abgeben. Es liegt in der Verantwortung der Person, sich um die medizinischen Bedürfnisse des Haustiers zu kümmern.
Federal Trade Commission
Im vergangenen Monat veröffentlichte die Federal Trade Commission eine Warnung mit Einzelheiten zu Zoohandlungen, die Haustiere vermieten. In der Zwischenzeit haben mehrere Staaten Gesetze erlassen, um die Praxis zu verbieten.
Die Warnung gilt auch für Verbraucher, Dokumente mit Kleingedruckten zu lesen, um später Überraschungen zu vermeiden.
