Ehefrau des Anwalts verliert Kampf gegen Eigentumswohnungskomplex, um Aufzug „hundefrei“zu halten

Ehefrau des Anwalts verliert Kampf gegen Eigentumswohnungskomplex, um Aufzug „hundefrei“zu halten
Ehefrau des Anwalts verliert Kampf gegen Eigentumswohnungskomplex, um Aufzug „hundefrei“zu halten

Video: Ehefrau des Anwalts verliert Kampf gegen Eigentumswohnungskomplex, um Aufzug „hundefrei“zu halten

Video: Ehefrau des Anwalts verliert Kampf gegen Eigentumswohnungskomplex, um Aufzug „hundefrei“zu halten
Video: Todkrank – und selber schuld? Marnies Kampf ums Überleben (2016) | WDR Doku - YouTube 2024, November
Anonim

Jetzthier ist etwas zum Kauen.

Holly Geraci, die Frau des bekannten Insolvenzrechtsanwalts Peter Francis Geraci, reichte eine Klage gegen den Wohnungseigentümerverband ein, in dem sie leben, nachdem Hunde das Gebäude betreten hatten.

Die im März 2015 eingereichte Klage richtete sich gegen die Union Square Condominium Association Chicago Tribune. Es hieß, dass ihre Angst vor Hunden als Behinderung eingestuft wurde und sie wünschte, dass sie aus dem Aufzug des Gebäudes verbannt würden, wo sie in ihren persönlichen Bereich eindrangen. Zum Glück für die Hundeliebhaber, die in der Wohnung wohnten, verlor sie den Fall.

Obwohl die Geraci eine Ausnahme von der früheren "No-Dog" -Regel für ihren £ 10 Cairn Terrier erhielten, gab Mrs. Geraci an, dass ihre Angst nur für große Hunde gilt, da sie an einer posttraumatischen Belastungsstörung aufgrund eines Kindheitstraumas leidet. Der Geschichte zufolge wurde sie in jungen Jahren von einem Deutschen Schäferhund angegriffen, was zu ihrer schwächenden Angst führte.

Die Jury fand ihre PTBS jedoch nicht lähmend genug, um sie als eine Behinderung zu qualifizieren, die nach dem Fair Housing Act diskriminiert wird.

Foto eines Steinhaufen-Terriers
Foto eines Steinhaufen-Terriers

Während ihrer Zeit im Ritz-Carlton Residences-Penthouse haben die Geraci drei weitere Klagen gegen die Union Square Condominium Association eingereicht, darunter eine, die sich aus „einer Auseinandersetzung mit einem Hundewanderer“im Aufzug ergibt. Mrs. Geraci hat den Fall verloren.

Da das wohlhabende Ehepaar kürzlich einen unfertigen Boden gekauft hat, um seine 6.000 Quadratmeter große Wohnfläche zu vergrößern, können sie nach Abschluss der Renovierungsarbeiten mit einem eigenen Express-Aufzug von der Lobby zu ihrem Haus fahren und diesen entschieden hundefrei halten.

Bildquelle: Screenshot über The Ritz-Carlton Residences, Chicago
Bildquelle: Screenshot über The Ritz-Carlton Residences, Chicago

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Schlacht um die Hundeaufzüge zu Ende ist. Graham Miller, ein Anwalt der Union Square Condominium Association, erklärte gegenüber dem Chicago Tribune dass er es nicht übertreffen würde, gegen das Urteil Einspruch einzulegen.

Ich weiß nicht, was sie mit diesem Fall machen werden. Sie nehmen Rechtsstreitigkeiten auf die Spitze “, sagte er in der Geschichte.

(h / t: Chicago Tribune)

Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!

Tags: Hund, Aufzug, Klage

Empfohlen: