Ein beispielloser Fall ist, Schlagzeilen zu machen und Fragen über gefährliche Hundegesetze zu stellen. Das Schicksal eines 4-jährigen Huskys namens Dakota ist noch nicht geklärt, da sich die Beamten mit dem Umgang mit einer Begnadigung durch die Gouverneure auseinandersetzen. Rechtsexperten sehen den Kampf als ein Zeichen dafür, dass Hunde zunehmend weniger als Eigentum behandelt werden - wie sie größtenteils in den Augen des Gesetzes gesehen werden -, sondern vielmehr als solche, die von der Wissenschaft als empfindungsfähige Wesen nachgewiesen wurden.
Viele Faktoren haben die Entscheidung des Falls ins Stocken gebracht, darunter ein "Haftbefehl", den Paul LePage, Gouverneur von Maine, im Namen von Dakota erlassen hat. Obwohl die Verfassung von Maine besagt, dass der Gouverneur"Wird die Befugnis haben, nach Verurteilung alle Verwirkung und Strafe zu erlassen und Mahnungen, Umwandlungen und Begnadigungen zu gewähren." es heißt nicht, ob diese Befugnis für die Begnadigung von Tieren gilt.
Alles begann im Februar 2016, als Dakota aus ihrem Haus floh und den kleinen Hund eines Nachbarn tötete. Sie wurde vom Gericht als „gefährlicher Hund“eingestuft und ihr Besitzer wurde damals angewiesen, sie an der Leine gefesselt oder an der Schnauze zu halten. Im vergangenen Januar floh Dakota erneut, kehrte in dasselbe Haus zurück und attackierte ihren neuen Hund, einen Mops namens Bruce Wayne.
Bruce überlebte, aber Dakotas Urteil war schnell und hart. Ihr wurde befohlen, innerhalb von 48 Stunden eingeschläfert zu werden. Als die Polizei erfuhr, dass ihre frühere Besitzerin nicht nachgekommen war, wurde Dakota von Animal Control beschlagnahmt und in die Waterville Area Humane Society gebracht. Die Leiterin des Tierheims, Lisa Smith, beschrieb sie als „vorbildliche Bewohnerin“, während sie sich in ihrer Obhut befand.
Todestrakthund, begnadigt vom Gouverneur von Maine
Aktuelle Nachrichten Maine liebt offenbar Hunde genauso wie Hummer, weil die…
Gepostet von Alle Breaking News am Freitag, 31. März 2017
Gouverneur LePage gewährte Dakota eine umfassende Entschuldigung, die auf Informationen eines Vorstandsmitglieds der Humane Society beruhte, wonach sie während ihrer Zeit im Tierheim Verhaltenstests bestanden und normal mit anderen Hunden interagiert hatte.
Diese Woche erschien Dakotas neuer Besitzer vor Gericht, um die Rücknahme des ursprünglichen Urteils zu beantragen, mit dem Dakota als gefährlicher Hund eingestuft und ihre Vernichtung innerhalb von 48 Stunden angeordnet wurde. Sie erklärte, dass Missbrauch durch ihren Vorbesitzer ein Faktor für Dakotas Verhalten war und erklärte sich bereit, alle Einschränkungen einzuhalten.
Der vorsitzende Richter lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass der frühere Eigentümer zum Zeitpunkt des Vorfalls im Besitz des Hundes gewesen sei und der neue Eigentümer nicht die Befugnis habe, die Aufhebung des Urteils zu beantragen. Der Richter fügte hinzu, dass das derzeitige Gesetz über gefährliche Hunde in Dakotas Fall keine andere Bestrafung als Sterbehilfe zulasse.
Ein Anwalt des neuen Eigentümers hat Berufung eingelegt und einen Aufschub der Sterbehilfe angeordnet, während er andere rechtliche Möglichkeiten auslotet, die Dakota das Leben ersparen könnten.
Rechtsexperten sehen die Entschuldigung des Gouverneurs als Zeichen dafür, dass die Idee, dass Haustiere Eigentum sind, veraltet ist. Sarah Schindler, Professorin für Rechtswissenschaften an der School of Law der University of Maine und wissenschaftliche Mitarbeiterin der Glassman-Fakultät, berichtete CentralMaine.com:
"In jüngster Zeit wurden viele wissenschaftliche und kognitive Entwicklungen bei Tieren und im Gehirn von Tieren durchgeführt. Diese Studien haben gezeigt, dass Tiere Absichten haben und Gefühle wie Bedauern zeigen" (Schindler fügte hinzu, dass dies die Art von Emotionen sind, die berücksichtigt werden wenn eine Person begnadigt wird.) „Es zeigt nur, dass die meisten Menschen Tiere als mehr als ihr Eigentum ansehen. Während sich unsere Wissenschaft weiterentwickelt, ist es meiner Meinung nach sinnvoll, dass auch unsere Gesetze dies tun. “
Wo stehen SIE auf diesem komplexen Fall? Sollte Dakota eingeschläfert werden oder sollte ihre Entschuldigung bestätigt werden?
H / T & Ausgewähltes Bild über CentralMaine.com
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
Tags: Fall, Gericht, gefährliche Hundegesetze, Diskussion, Sterbehilfe, Husky, Gesetz, legal, Maine
