Der Besitz von Hunden mit Wolfsherkunft unterliegt immer größeren Einschränkungen.
Ende 2012 lebten in den USA 91 tschechoslowakische Vlcaks in 24 verschiedenen Bundesstaaten. Die Rasse wurde 2001 vom American Kennel Club durch den Foundation Stock Service (FSS) als Arbeitsrasse anerkannt. Trotz der Expansion des Vlcak in die Vereinigten Staaten könnten ihn seine Wolfs- und Schäferhund-Abstammung möglicherweise auf eine eingeschränkte Rassenliste bringen.
Von der Rasse verboten
Einige Bundesstaaten, Gemeinden und sogar Hausbesitzerverbände schränken den Hundebesitz je nach Hunderasse ein. Während der tschechoslowakische Vlcak nicht speziell in diesen Listen aufgeführt ist, enthalten die meisten eine Beschränkung für Wolfshunde oder Wolfshybriden. Die meisten beinhalten auch Beschränkungen für Deutsche Schäferhunde. Da der Vlcak durch Mischen des Schäferhundes mit dem Karpatenwolf entwickelt wurde, gibt es eine gute Änderung, die den Vlcak unter diesen Richtlinien einschränken würde. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Ihr Vlcak verboten ist, wenden Sie sich an Ihre örtliche Tierkontrollbehörde oder den Verband der Hausbesitzer.
Eingeschränkte Merkmale
Anstatt eine bestimmte Rasse zu verbannen, verhängen viele Bundesstaaten oder Gemeinden Eigentumsbeschränkungen für Hunde, die auf den Merkmalen des Hundes beruhen. Sogar Militärstützpunkte regeln die Arten oder Merkmale von Hunden, die möglicherweise in staatlichen Unterkünften leben. Eines der am häufigsten eingeschränkten Merkmale ist "dominante Aggression". Wenn ein Hund nicht spezifisch durch die Rasse verboten ist, findet ein Bewertungsprozess statt, an dem der Hund, sein Besitzer und ein Aufsichtsbehörde beteiligt sind. Das Temperament und das Verhalten des Hundes werden bewertet, bevor der Besitzer die Erlaubnis erhält, den Hund unterzubringen. Falls zulässig, können dem Eigentümer andere Vorschriften auferlegt werden, wie z. B. die Anzahl der Tiere, die in der Residenz gestattet sind, oder die Art und Höhe der Umzäunung, die um den Hof erforderlich ist.
Versicherungsfragen
Versicherungsunternehmen erlassen immer häufiger Vorschriften in Bezug auf den Besitz von Hunden. Einige Versicherungsgesellschaften lehnen es ab, Hausbesitzer oder Mieter mit einer bestimmten Hunderasse zu versichern, oder sie berechnen erheblich höhere Deckungssätze. Einige erlauben dem Hauseigentümer oder Mieter, einen Verzicht zu unterzeichnen, der die Versicherungsgesellschaft von jeglicher Haftung befreit, falls der Hund jemand anderem eine Verletzung zufügt. Andere Versicherungsunternehmen kündigen Versicherungsnehmer, wenn sie erfahren, dass der Hausbesitzer oder Mieter einen Hund auf der eingeschränkten Rassenliste ihres Unternehmens hat.
Rasseverbote nicht vorteilhaft
Im August 2013 verurteilte das Weiße Haus offiziell rassespezifische Verbote. Andere Organisationen, wie die Centers for Disease Control, die American Veterinary Medical Association und die American Bar Association, sind sich einig, dass rassespezifische Verbote den verantwortungsvollen Umgang mit Hunden nicht fördern, Hundebisse verhindern oder die öffentliche Sicherheit erhöhen. Tatsächlich ergeben sich aus solchen Verboten viele unbeabsichtigte negative Konsequenzen. Die Besitzer beschränken die Aktivitäten ihres Hundes im Freien oder die Tierarztbesuche aus Angst vor Entdeckungen, die sich nachteilig auf das geistige und körperliche Wohlbefinden des Hundes auswirken.
