In diesem Monat wurden zwei Fälle beigelegt, in denen es um das rechtmäßige Eigentum an vermissten Hunden ging - einer mit und einer ohne Mikrochip. Obwohl beide Hunde jetzt wieder in den Armen ihrer ursprünglichen Besitzer sind, hätten ihre Situationen schneller und ohne chaotische Sorgerechtskämpfe gelöst werden können, hätten alle Beteiligten die Wichtigkeit und den korrekten Gebrauch von Haustier-Mikrochips verstanden.
Ein Beitrag von Elita (@elita_the_malinois) am
Rosemary, eine winzige Chihuahua-Mischung, wurde am 4. April in ihrem kalifornischen Haus vermisst. Ein barmherziger Samariter fand sie am selben Tag und brachte sie in das örtliche Tierheim. Da Rosemary weder einen Mikrochip noch Erkennungsmarken besaß, wurde sie nach 72-stündiger Wartezeit in eine neue Familie aufgenommen.
Als ihre Besitzerin herausfand, dass Rosemary im Tierheim war, war sie bereits von jemand anderem legal adoptiert worden. Glücklicherweise beschloss die neue Besitzerin, sie zurückzugeben, aber es lag völlig in ihrem Recht, den Hund zu behalten.
Wenn Rosemary Ausweisetiketten getragen hätte oder noch besser einen Mikrochip gehabt hätte, hätte die Adoption 10 Tage statt 72 Stunden gedauert. und Das Tierheim hätte über den Mikrochip-Hersteller Zugang zu den Kontaktinformationen des Eigentümers gehabt. Hier können Sie Rosemarys ganze Geschichte lesen.
Der andere Sorgerechtsfall für Hunde wurde erst heute Morgen von einem Richter in Henrico, Virginia, entschieden. Debra Escobar verlor ihren geliebten Hund Gracie - eine bezaubernde Mischung aus Bichon Frise und Shih Tzu -, als sie im Mai 2015 aus dem Haus der Familie floh. Obwohl fast zwei Jahre vergingen, gab Escobar nie die Hoffnung auf, dass sie sich mit Gracie wiedervereinigen würde.
Im vergangenen Februar klingelte ihr Telefon. Es war Henrico Animal Control, der sagte, dass ein Hund in ihrer Obhut durch Mikrochip als ihre Gracie identifiziert worden war! Aber Escobars Aufregung war von kurzer Dauer. Als sie in der Einrichtung ankam, war Gracie von einem Mann angefordert worden, der Unterlagen vorlegte, die laut Animal Control beweisen, dass der Hund sein war.
Der Mann rettete Gracie, als sie vor zwei Jahren durch den Verkehr rannte und sie als seine eigene behalten hatte. Er gab an, dass er Gracie nie zum Tierheim mitgenommen hat, um nach einem Mikrochip Ausschau zu halten - wie es das Gesetz vorschreibt, wenn ein Streuner gefunden wird -, weil er glaubte, dass Chips als GPS-Geräte fungieren und wenn der Hund einen Besitzer hätte, würden sie dazu geführt ihren Standort durch das Gerät. Da niemand ankam, um sie zu fordern, nahm er an, dass Gracie keine Mikrochips hatte.
Escobar weigerte sich, Gracie ein zweites Mal gehen zu lassen, und der neue Besitzer lehnte es auch ab, sie aufzugeben. Heute war eine Richterin mit dem ursprünglichen Besitzer des Hundes in einer Zivilklage, die sie mitgebracht hatte, auf der Seite und befahl, Gracie an die Escobar-Familie zurückzugeben.
* Mehr als eine halbe Million Hundebesitzer verstoßen gegen das Gesetz, ein Jahr nach Einführung des obligatorischen Mikrochips *
Unsere…
Gepostet von Dogs Trust am Donnerstag, 6. April 2017
Als Antwort auf den Fall gab Rob Leinberger, Tierkontrollbeauftragter von Richmond, folgende Erkenntnisse über Mikrochips:
„Der Mikrochip ist eher eine permanente Identifikation. Es handelt sich nicht um ein GPS, sondern nur um eine Identifizierung, ähnlich einem herkömmlichen Metall- oder Kunststoffetikett. Wenn diese Tags verloren gehen, ist der Mikrochip das Mittel, um das betreffende Tier gegenüber dem betreffenden Besitzer dauerhaft zu identifizieren. “
Leinberger fügte hinzu, dass Mikrochips kostengünstig sind und bei einem routinemäßigen Tierarztbesuch an jedem Tier durchgeführt werden können. Er ermutigte auch Tierhalter, die ihre Tiere bereits mit einem Mikrochip versehen haben, sicherzustellen, dass die Informationen auf dem neuesten Stand gehalten werden.
"Wenn Sie umziehen, Ihre Telefonnummer ändern, das Tier verraten, möchten Sie immer sicherstellen, dass Sie aktuelle Informationen bei Ihrer Mikrochip-Firma haben."
Alles, was Sie wissen müssen, um eine fundierte Entscheidung über Chips zur Identifizierung von Haustieren zu treffen, finden Sie in den 8 Informationen, die Sie zum Mikrochiping Ihres Hundes benötigen.
H / T zu NBC 12
Ausgewähltes Bild über Facebook / Microchipping für Hunde
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
Tags: Gericht, Sorgerecht, Hundebesitzer, ID-Tags, verlorener Hund, Mikrochip, Vermisstes, Verantwortungsbewusstes Haustier, Wiedervereinigung
