Manchmal reicht es nicht aus, gegen den Gesetzgeber zu schimpfen. Manchmal muss man im Interesse der Wehrlosen Briefe schreiben, protestieren und rechtliche Herausforderungen stellen. Betrachten Sie diese Petition aus Montana, die meine Schwester letzte Woche an mich weitergeleitet hat:
„Seit der Kongress Anfang dieses Jahres Wölfe des Schutzes nach dem Gesetz über gefährdete Arten beraubt hat, hat Montana seine Bevölkerung aufgefordert, mit der Jagd zu beginnen. Es ist kein Geheimnis. Tatsächlich wurden bisher mindestens 120 Wölfe "geerntet". Dies ist jedoch nicht genug für den Staat. Montana verlängert seine Jagdsaison über die ursprüngliche Grenze vom 31. Dezember hinaus bis Mitte Februar, um sein endgültiges Ziel zu erreichen: 220 tote Wölfe. Dies würde die Population auf 425 Wölfe reduzieren - ein Rückgang um 25 Prozent. “
Der Urheber dieses Schreibens, das Zentrum für biologische Vielfalt, fordert die Regierung derzeit vor Gericht auf, zur Wiederherstellung des föderalen Schutzes der Wölfe beizutragen, doch für 100 der staatlichen Wölfe wird eine rechtliche Lösung möglicherweise nicht schnell genug kommen. Aus diesem Grund endete die E-Mail mit der Bitte: "Wenden Sie sich an den Gouverneur von Montana, Brian Schweitzer, und bitten Sie ihn, die Jagd auszusetzen und Montanas Wölfe am Leben zu lassen."
Verteidiger der Wölfe behaupten, dass dies unbestreitbar ist. Sicher, die Jagd auf Tiere findet landesweit im großen Stil statt. Bei Wölfen und anderen stark bedrohten Arten ändert sich das Argument jedoch um die Umsetzung des Gesetzes über gefährdete Arten.
Das Problem ist, dass die ESA ein Bundesgesetz ist, das dazu tendiert, die Gesamtzahl der Wölfe im ganzen Land als Maß für den Artenerfolg gegenüber dem genetischen Erfolg kleinerer, isolierter Populationen wie der von Montana zu bevorzugen. Aus diesem Grund behaupten Genetiker, dass der Status gefährdeter Arten wenig dazu beiträgt, dass die 425 Wölfe von Montana, die über ein weites Gebiet verteilt sind, ihre Anzahl aufrechterhalten.
Doch die Jagd geht weiter.
Aber du lebst nicht hier, argumentieren viele Montaner. Sie müssen sich nicht mit den Problemen befassen, die Wölfe aufwerfen.
Als Südfloridianer, der mit Alligatoren lebt (sie töten ziemlich oft Hunde und Vieh sowie gelegentlich auch Menschen), denke ich, dass ich die Sichtweise eines durchschnittlichen Montananers zu diesem Thema verstehen kann. Ich verteidige das Recht ausgebildeter und lizenzierter Jäger, Alligatoren zu fangen, aber nur, weil sich die Alligatorenpopulation gut in der „sicheren“Zone befindet. Aber 25 Prozent einer Wolfspopulation mit weniger als 500 Individuen zu töten, ist Völkermord.
Stellen Sie sich vor, Montanas Ansatz würde auf kleine Wolfskolonien in den USA angewendet. Es würde nicht lange dauern, bis wir (wieder) gezwungen wären, Wölfe mit großem Aufwand zu bewegen, um neues genetisches Material in erkrankte Rudel zu injizieren.
Wie wäre es damit? Wirst du dem Gouverneur von Montana schreiben? Wenn Sie ein Verteidiger der Tierwelt sind - besonders wenn Sie ein Montananer sind - worauf warten Sie noch?
Um mehr Meinungen zu Vetstreet zu lesen, klicken Sie hier.
