Crystal Miller-Spiegel hat einen M.S. Abschluss in Tier- und Politikwissenschaften an der Tufts University School of Veterinary Medicine. Sie ist Politologin der American Anti-Vivisection Society und Autorin zahlreicher Artikel, Artikel und Berichte. Einer ihrer jüngsten Berichte war "Käufer aufgepasst: Klonen von Haustieren ist nichts für Tierliebhaber", ein Dokument, das sie für die AAVS und die Humane Society der Vereinigten Staaten verfasst hat.
Viele von uns hatten diesen einen besonderen Hund oder diese besondere Katze, die niemals ersetzt werden konnte. Als er oder sie starb, fühlte es sich so schmerzhaft an, als würde sie ein Familienmitglied verlieren, was uns ängstlich und verzweifelt veranlasste, die Lücke zu füllen. Aber was wäre, wenn wir unsere geliebten Haustiere klonen könnten? Könnten wir sie wirklich wieder haben?
Die Berichterstattung in den Medien der letzten Jahre hätte uns sicherlich dazu veranlasst. Aber ist das wahr und wissen wir um welchen Preis? Das Klonen von Haustieren findet in den nationalen und internationalen Medien sicherlich Beachtung - es war sogar Gegenstand einer Kabel-TV-Reality-Show bei TLC -, aber nur wenige Journalisten scheinen über die tatsächlichen Auswirkungen des Klonens und den Grad des Tierleidens zu berichten.
Klonen wirft Tierschutzprobleme auf
Das Klonen von Tieren ist nicht wie das Züchten von Tieren. Es wird als experimentell angesehen, und seine Ergebnisse sind oft nicht vorhersehbar. Dies wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Tierschutzes nicht nur für die geborenen geklonten Tiere auf, sondern auch für die zahlreichen Tiere, die beim Versuch, nur ein Haustier zu klonen, verwendet werden. Bei Klonierungsverfahren werden mehrere weibliche Hunde und Katzen anästhesiert und es werden Eier chirurgisch entfernt. Diese Eier werden so manipuliert, dass die alte DNA entfernt und durch neue DNA des zu klonierenden Tieres ersetzt wird. Anschließend werden diese Embryonen im Klonlabor anderen Hunden und Katzen, den sogenannten Surrogaten, chirurgisch implantiert. Diese Tiere werden auf Trächtigkeiten überwacht, von denen viele die volle Laufzeit nicht erreichen werden.Es handelt sich also um mehrere Embryonen, die in mehrere Katzen oder Hunde implantiert wurden, mit der Hoffnung, nur eine Schwangerschaft zu produzieren. Es gab jedoch Fälle, in denen bis zu fünf Klone desselben Tieres geboren wurden. Was passiert mit diesen "überschüssigen" Tieren - den Surrogaten, die die Embryonen und die überschüssigen Klone tragen, die nicht "trainieren"? Ihr Schicksal ist oft unbekannt.
Ein weiteres Problem ist, dass die Klone in vielen Fällen nicht gesund geboren werden. Skelett- und andere angeborene Defekte sind häufig. Forscher können auch nur hoffen, dass das Tier so aussieht, wie es sein soll. Und natürlich ist es unwahrscheinlich, dass die genaue Persönlichkeit des geklonten Haustieres repliziert wird. Ob wir über Menschen oder Haustiere sprechen, wer wir sind, ist ein Ergebnis von so viel mehr als nur unserer DNA. Die Umgebung, in die ein Haustier hineingeboren wurde (zum Beispiel ein Zuhause oder ein Labor), wie es erzogen wurde und wer an seiner Erziehung beteiligt ist, spielt eine Rolle bei der Entwicklung seiner einzigartigen Persönlichkeit.
Wie das Klonen von Haustieren begann
In den USA wurde das Klonen von Haustieren hauptsächlich von dem Wunsch eines Milliardärs getrieben, einen einzigen Hund zu klonen: Missy. Das Missyplicity-Projekt begann, als der ehemalige Universitätsprofessor, der zum Milliardärsunternehmer wurde, John Sperling einen Lieblingshund nachbauen wollte. Es brachte millionenschwere Experimente an der Texas A & M University hervor und führte schließlich zur Gründung eines kommerziellen Unternehmens, Genetic Savings & Clone. Dieses Unternehmen versuchte, von Pet-DNA-Banking für das zukünftige Klonen zu profitieren, während es noch Experimente zum Klonen von Hunden und Katzen durchführte. Im Laufe der Zeit überlebte jedoch nur eine kleine Anzahl von geklonten Katzen (von denen einige nicht das richtige Aussehen oder andere gewünschte Merkmale besaßen und zur Adoption angeboten wurden), und das Unternehmen schloss schließlich sein US-amerikanisches Labor. Die US-Firma konnte nie erfolgreich einen Hund klonen. Anschließend versuchte sie, das Unternehmen durch eine Partnerschaft mit südkoreanischen Wissenschaftlern wiederzubeleben, denen es gelungen war, den afghanischen Windhund zu klonen. Die Forscher haben letztendlich Missy geklont, aber eine Kombination aus anhaltenden Klonfehlern, Marktkonkurrenz und mangelndem Interesse hat die Partnerschaft zum Scheitern verurteilt. Mehr über diese Geschichte erfahren Sie hier: bioartsinternational.com.
Heute klonen südkoreanische Wissenschaftler weiterhin Hunde für Menschen, die bereit sind, hohe Gebühren zu zahlen und die geklonten Welpen auf der ganzen Welt zu fliegen (und dabei viel Medienaufmerksamkeit auf sich ziehen). Aber niemand spricht über die Anzahl der Tiere, die benutzt und wohl missbraucht werden müssen, um einen einzigen Klon zu produzieren - oder was mit ihnen passiert, wenn der Prozess vorbei ist. Der größte Teil dieser Arbeit findet in Ländern wie Südkorea statt, die nicht unter die Kontrolle der US-amerikanischen Vorschriften zum Schutz des Menschen und des Tierschutzes fallen. Glücklicherweise haben US-Unternehmer meiner Meinung nach dieses riskante, kontroverse Unterfangen bisher immer wieder gemieden. Das Klonen von Haustieren gehört hoffentlich bald der Vergangenheit an.
Wenn Sie mehr über das Klonen von Haustieren erfahren möchten, können Sie auf dieser Website (nopetcloning.org) einige der Berichte lesen, die ich und andere zu diesem Thema verfasst haben.
