"Dominant Dog" stiehlt meinen Stuhl
Was ist Hundeherrschaft?
Um die Theorie der Hundedominanz zu verstehen, müssen Sie zuerst lernen, was Dominanz wirklich ist. Hier fängt man an, in trüben Gewässern zu navigieren, während viele sogenannte "Experten" Hunde als dominant bezeichnen, ohne wirklich zu verstehen, was dieser Begriff wirklich bedeutet. Sie werden oft hören, dass Hunde, die sich auf bestimmte Weise verhalten, dominant oder dominant handeln versuchen, Dominanz zu erreichen. Hier einige Beispiele für Umstände, unter denen Hunde häufig als dominant eingestuft werden.
- Wenn Ihr Hund an der Leine zieht, handelt er dominant, weil er Sie führen will.
- Springt Ihr Hund auf Sie zu und leckt Ihr Gesicht, versucht er einen "höheren" Status zu erreichen.
- Wenn Ihr Hund mit Ihrem Bein Buckel hat, ist er sicher, dass er versucht, die Dominanz zu behaupten.
- Wenn Ihr Hund Futter oder Spielzeug von Ihnen bewacht, sagt er Ihnen, dass er der Boss ist.
Tatsache ist, dass alle oben genannten Bezeichnungen häufig die wahren Absichten des Hundes verwischen. Zum Beispiel, Hunde, die an der Leine ziehen, weil sie andere Hunde erforschen und treffen wollen, Hunde, die auf Sie springen und Ihr Gesicht lecken, versuchen wirklich nur, Hallo zu sagen, das Bewachen von Lebensmitteln und Spielzeug ist meistens ein Vertrauensproblem, Humping kann haben mehrere Ursachen wie Frustration, Angst und Spiel usw. usw. Mehr dazu finden Sie auf der APDT-Website im aufschlussreichen Artikel "Dominanz-Mythen und Realitäten des Hundetrainings".
Die Kennzeichnung von Hunden als dominant verwischt also nicht nur die wahren Absichten des Hundes, sondern verursacht auch das Gefühl, dass die Besitzer ihre Hunde korrigieren müssen, weil sie auf dem Spiel stehen, von ihnen überrollt zu werden und Opfer des "Türmatten-Syndroms" zu werden. " Darüber hinaus wird die wahre Bedeutung des Begriffs Dominanz missverstanden, und diejenigen, die Hunde als dominant für bestimmte Verhaltensweisen bezeichnen, haben die wahre Bedeutung des Begriffs nicht gründlich verstanden. Was bedeutet also Dominanz wirklich? Werfen wir einen Blick darauf, was die echten Experten auf diesem Gebiet zu sagen haben.
Die American Veterinary Society of Animal Behaviour (AVSAB) definiert Dominanz nicht als Persönlichkeitsmerkmal, sondern als "eine Beziehung zwischen einzelnen Tieren, die festgelegt wird, um zu bestimmen, wer vorrangig Zugang zu mehreren Ressourcen wie Futter, bevorzugten Ruheplätzen und Partnern hat". Es ist wichtig zu beachten, dass es für eine dominante / unterwürfige Beziehung eine Person geben muss, die sich konsequent unterwirft.
Was ist der Zweck dieser Beziehung? Es geht darum, die Ordnung aufrechtzuerhalten. In freier Wildbahn würde zu viel Energie für den Kampf um Nahrung, Rastplätze und Gefährten aufgewendet. Dies würde sich als kontraproduktiv herausstellen, da Energie für wichtigere Dinge wie Nahrungssuche, Paarung und grundlegendes Überleben gespart werden muss.Eine Hierarchie trägt zu einem reibungslosen Ablauf bei, da sie bestimmt, welche Personen beim Zugriff auf Ressourcen Vorrang haben, insbesondere, wenn sie eingeschränkt sind. Dies führt zu einer Reduzierung von Konflikten, die zu Aggressionen führen können. Zum Beispiel beschreibt AVSAB, wie in einer Gruppe von Bullen die Kämpfe um die Paarung minimiert werden, da untergeordnete Männchen Konflikte vermeiden, indem nur der dominierende Bullen die Paarung zulässt.
"Dominant Dog" stiehlt meine Kreditkarte
Wie verhält sich die Dominanztheorie zu Hunden?
Man muss sich ein wenig mit Geschichte und Studien befassen, um herauszufinden, wie der Glaube, dass Hunde ständig versuchen, die Dominanz zu etablieren, entstanden ist. Eine wichtige Rolle spielte die Tendenz, das Verhalten von Hunden auf das Verhalten von Wölfen zu stützen, das in Studien beobachtet wurde. Eine der ersten Studien wurde von Robert Shenkel durchgeführt, der 1947 ein Wolfsrudel in Gefangenschaft am Zoologischen Institut der Universität Basel in der Schweiz beobachtete. Seine Beobachtungen führten zu dem Schluss, dass der dominierende Alpha-Wolf-Status durch gewaltsame Rivalitäten begründet wurde. Damals wurde angenommen, dass das Verhalten von Hunden eng mit dem Verhalten von Wölfen zusammenhängt. Daher wurde schnell angenommen, dass Hunde, die sich schlecht benahmen, dies taten, weil sie versuchten, eine beherrschende Stellung zu erlangen. Die Lösung für Besitzer und Trainer bestand darin, solche Versuche mit Gewalt zu korrigieren, was zu einer Ära dominanzbasierten Trainings führte, um den Hund in Schach zu halten.
Bessere, umfangreichere Studien an Wölfen in natürlicher Umgebung ergaben glücklicherweise eine völlig andere Perspektive. Der Wolfsexperte David Mech lieferte wichtige Beiträge, indem er 1986 ein Wolfsrudel auf Ellesmere Island, Kanada, beobachtete. Diese Wölfe in einer natürlichen Umgebung verhielten sich ganz anders als Shenkels gefangene Wölfe. Mech bemerkte bald, dass sich das Wolfsrudel eher wie eine Familieneinheit verhielt, die aus einem Brutpaar und seinen Nachkommen bestand. Mech verglich Schenkels Gefangenschaftsstudien daher mit der Untersuchung von Menschen in Flüchtlingslagern. Dies, zusammen mit der Veröffentlichung von Karen Pryors Buch "Don't shoot the dog" und der Förderung des belohnungsbasierten Trainings durch die APDT, schien die "Alpha-Wolf" -Dominanztheorie vorübergehend zum Erliegen zu bringen.
Ein Wiederaufleben der Dominanztheorie wurde jedoch später bei der Ausstrahlung von Cesar Millans "The Dog Whisperer" -Show beobachtet. Das Verhalten von Hunden basierte erneut auf dem Verhalten von Wölfen und der Überzeugung, dass Hunde ständig versuchen, die "Alpha-dominante Rolle" zu erlangen. Die Show wurde jedoch bald von anerkannten Hundetrainern, angesehenen Verhaltensforschern und Hundebesitzern kritisiert. Die Website 'Beyond Cesar Millan "wurde gegründet, um die Menschen über seine Methoden aufzuklären, und 2012 konfrontierte Fernsehmoderator Alan Titchmarsh Cesar mit seinen barbarischen Methoden.
Warum die Dominanztheorie nicht mehr gültig ist
Ein besseres Verständnis von Hunden hat uns heute viele gültige Punkte geliefert, warum die Dominanztheorie als veraltet und nicht mehr gültig angesehen wird. Lassen Sie uns zunächst ein paar Mythen entlarven, die immer noch vorherrschen, aber jetzt glücklicherweise von vielen Bildungseinrichtungen, Büchern, Stellungnahmen und Artikeln entlarvt werden.
Hunde sind keine Wölfe!
Ja, Hunde scheinen viele Gemeinsamkeiten mit Wölfen zu haben, aber auch viele Unterschiede! 1758 von Linnaeus als "Canis familiaris" eingestuft, wurde der Haushund 1993 als Unterart des grauen Wolfes umbenannt und daher in "Canis familiaris" umbenannt.Canis lupus familiaris '' von der Smithsonian Institution und der American Society of Mammalogists. Diese Neueinstufung könnte darauf hindeuten, dass Hunde näher an Wölfen sind als wir uns vorstellen. Auch wenn es sich um eine Unterart des grauen Wolfs handelt, wäre es irreführend anzunehmen, dass Hundeverhalten aus Wolfsverhalten resultiert.
Vergessen wir nicht die Jahrtausende (ungefähr 14.000 oder 15.000), die eine Art von der anderen trennen, obwohl sie die gleiche Menge an Chromosomen und die Fähigkeit hat, Nachkommen zum Leben zu erwecken. Alexandra Horowitz in ihrem Buch "Innerhalb eines Hundes" unterscheidet sich durch die Behauptung: "Der Schlüssel zum Erfolg eines Hundes bei uns zu Hause ist die Tatsache, dass Hunde keine Wölfe sind." Ein weiterer effektiver Vergleich wird von Ian Dunbar gemacht. "Der Versuch, Hunde durch das Studium des Wolfsverhaltens zu trainieren, ist wie das Lernen, ein Kind durch das Beobachten von Schimpansen zu erziehen."
Hunde sehen uns nicht als ihr Rudel an
Wenn Hunde und Wölfe in vielerlei Hinsicht unterschiedlich sind, stellen Sie sich vor, wie unterschiedlich Hunde und Menschen sind! Dennoch glauben viele immer noch, dass Hunde Lasttiere sind, und wenn sie in unsere Häuser kommen, verhalten sie sich wie in einem Wolfsrudel, um ihre Dominanz über uns zu behaupten. Wie wir in den vorhergehenden Absätzen gesehen haben, ist dieses Modell veraltet und basiert immer noch auf den veralteten Shenkel-Studien. Aber selbst wenn wir uns mit David Mechs Familien-Rudeln vergleichen, passt dies nicht zu unseren domestizierten Hunden, da Haushunde in der Vergangenheit mehr fressen als jagen. Und selbst wilde Hunde bilden normalerweise keine traditionellen Hunde Vielleicht ist ein passenderer Begriff, um eine Gruppe von zusammenlebenden Hunden darzustellen, eine "soziale Gruppe". In der Tat ist der Wunsch, soziale Wesen mit starkem Interesse zu sein, vielleicht die einzige "packende" Eigenschaft, die Hunde von Wölfen geerbt haben um andere - Hunde oder Menschen gleichermaßen … - variiert dies jedoch zwischen einzelnen Hunden und Rassetendenzen.
Dominieren steht nicht auf der Agenda von Rover
Wie wir bereits gesehen haben, versuchen Hunde nicht ständig, die Dominanz über uns zu behaupten, da einige Shows uns glauben machen wollen. Um diesen Mythos zu entlarven, muss man nur besser verstehen, was Hunde dazu motiviert, sich auf bestimmte Weise zu verhalten, und wahrscheinlich aus ganz anderen Gründen. Als Hundetrainer / Verhaltensberater kann ich beispielsweise bezeugen, dass die überwiegende Mehrheit der von Eigentümern beanstandeten Verhaltensprobleme nichts mit Dominanz zu tun hat. Tatsächlich kann ich sie leicht lösen, indem ich nur identifiziere, was bestimmte Hunde dazu bringt, sich auf bestimmte Weise zu verhalten. Oft belohnen Hundebesitzer versehentlich bestimmte Verhaltensweisen. Sobald wir herausgefunden haben, was das Verhalten anheizt, arbeiten wir daran, die Fähigkeit des Besitzers zu verbessern, auf ihren Hund Einfluss zu nehmen, damit wir aufhören können, das Verhalten zu tanken und es durch etwas anderes zu ersetzen.
Die Wahrheit ist, Hunde sind Opportunisten. Sie verhalten sich auf eine Art und Weise, die ihnen etwas Belohnendes bringt oder sie aus einer unangenehmen Situation entfernt. Sie werden Hunde sehen, die ziehen, weil sie Laternenpfähle riechen, Hunde, die ausfallen, weil sie den Postboten wegschicken, Hunde, die bellen, weil sie die Aufmerksamkeit bekommen, nach der sie sich sehnen, nachdem sie den ganzen Tag allein sind, Hunde, die knurren, weil das Knurren diese belästigenden Bewegungen macht Kind weg und der Hund bekommt Erleichterung, Hunde, die springen und dich lecken, weil sie näher zu dir kommen, um Hallo zu sagen und du ihnen Aufmerksamkeit schenkst - auch wenn es negativ ist, was manchmal besser als gar nichts ist.
Hunde brauchen kein hartes Training
In der Dominanztheorie lebten harte und gefährliche Trainingsmethoden mit Alpharollen, Kragengreifern und Leinenruckeln. Dazu gehörten auch harte Trainingsgeräte wie Choke-Manschetten, Zinken-Manschetten und Stoßdämpfer-Manschetten. Noch heute können Sie immer noch Leute sagen hören, dass Sie Ihren Hund festnageln müssen, um ihm zu zeigen, wer der Boss ist, oder dass ein Zinkenhalsband die Korrektur nachahmt, die eine Wolfsmutter ihren Welpen gibt. Diese veralteten Werkzeuge und Methoden sind leider immer noch beliebt.
Ich beschäftige mich oft mit Aggressionsfällen, und ich muss sagen, dass ich noch keinen wirklichen Fall eines Hundes gesehen habe, der sich aus Aggression heraus verhält. Sogar beliebte Hundeverhaltensforscher, die in Tausenden von Fällen gearbeitet haben, haben festgestellt, dass aggressives Verhalten hauptsächlich auf Angst beruht. Der Hund versucht einfach, aus einer unangenehmen Situation herauszukommen, und der Hund gibt Signale, die den Abstand vergrößern.
Tierverhaltensforscher und Chef-Tiertrainer im Chicagoer Shedd Aquarium Ken Ramirez im Artikel "Der Hundeflüsterer sollte einfach die Klappe halten - der fehlgeleitete Experte des Jahres", behauptet, dass Hundebesitzer lernen müssen, das Verhalten von Hunden besser zu beobachten und zu verstehen, damit sie erwünschte Verhaltensweisen belohnen können, während sie sie ignorieren oder von unerwünschten Verhaltensweisen ablenken. Das ist Verstärkung gegen Durchsetzung. Die Wahrheit ist "Die Ursache für die meisten Verhaltensprobleme bei Hunden sind Missverständnisse und keine Dominanzprobleme." erklärt die angesehene Professorin für Zoologie an der University of Wisconsin, Patricia McConnell.
Zur Überraschung vieler löse ich herausfordernde Fälle durch die Verwendung von Verhaltensänderungen, bei denen keine Schmerzen, Ängste oder einschüchternden Mittel zum Einsatz kommen. Und bisher haben diese Methoden eine Win-Win-Situation für alle geboten.
