Ein Gesetzesentwurf aus Michigan, der den Kommunalverwaltungen verbietet, rassenspezifische Gesetze zu diktieren, hat einen weiteren Schritt auf dem Weg zu einem Gesetz mit 22-13 Stimmen der Senatskammer getan.
Befürworter des Senatsgesetzes 239 sagen, dass Rassenbeschränkungen die Eigentumsrechte von Hundebesitzern verletzen und das Verbot bestimmter Rassen sich nicht als wirksam zur Verhinderung von Hundebissen erwiesen hat.
In Verbindung stehender Pfosten: Die hässliche Wahrheit über Brut-spezifische Gesetzgebung
"Dies sind Hunde, die nicht sehr gute Besitzer bekommen würden, weil sie dachten, sie wären Macho", sagte Dr. Emily Patterson-Kane, eine Tierschutzwissenschaftlerin bei der AVMA. "Das ist ein Teil dessen, was Ihnen sagt, dass es das menschliche Verhalten ist, das Hunde waffnet. Es ist nicht so, dass der Hund von Natur aus eine Gefahr darstellt."
Die Rechnung wird nun zur Prüfung an das Haus weitergeleitet. Sollte es passieren, wird Michigan mindestens 20 anderen Staaten beitreten, die bereits rassespezifische Gesetze verbieten.
Lesen Sie hier die Hintergründe, Einzelheiten und Gegenargumente zum Senatsgesetz 239.
H / T nach Detroit Free Press
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
Tags: Zuchtverbot, Gesetzesreform, Michigan, Senat