Das Füttern von Haustieren mit Lebendfutter ist Grausamkeit

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-15 05:50

Grausamkeit:

1. vorsätzliche Zufügung von Schmerz oder Leiden

2. die Eigenschaft oder das Merkmal, grausam zu sein

3. eine grausame Handlung

Daher ist die Fütterung in Gefangenschaft lebender Wirbeltiere Tierquälerei. Was veranlasst die Menschen, diese offensichtlichen Taten der Tierquälerei zu verteidigen?

Verschiedene Live-Fütterungs-Ausreden - einige dümmer als andere

• Es ist natürlich'
• Ich möchte, dass mein Tier das Töten von Dingen erlebt (sie brauchen / lieben es)
• Es ist gesünder, weil die Vitamine frischer sind.
• "Diese Futtertiere waren BRED dafür!"
• "Isst du keine Hamburger?"
• Mein Tier frisst nichts anderes

Die absurden Ausreden

Es scheint drei Arten von Unterstützern der Lebendfütterung zu geben; Menschen, die sich aufrichtig darum kümmern und glauben, das Beste für das in Gefangenschaft lebende Tier zu tun, Menschen, die ihr Handeln rechtfertigen, weil es in der Natur vorkommt, aber in Wirklichkeit nur eine Entschuldigung dafür sind, dass sie gerne Tiere beobachten, die andere Tiere töten, und Menschen, die verdorben sind Individuen mit asozialen Störungseigenschaften haben dennoch genug Zurückhaltung, um sich der Gesellschaft anzupassen, so dass sie ihre Grausamkeiten (normalerweise) nicht auf die Menschen ausüben.

Manchmal begehen diese böswilligen letzteren Personen besonders abscheuliche und schmerzhafte Methoden der Lebendfütterung, um eine negative Reaktion hervorzurufen, wie z. B. das Füttern von Mäusen an schnappende Schildkröten. Sogar ein angesehener Naturwissenschaftslehrer fütterte eine Schnappschildkröte mit Ratten und sogar einem angeblich sterbenden Welpen.

Schlechteste Ausrede: "Lebendfütterung ist natürlich"

Nein, das ist es nicht. In der Natur gibt es keine Käfige, und die Beute hat tatsächlich eine Chance zu entkommen. Auch zu verkünden, dass "Lebendfütterung ist natürlich" Eine Ausrede besagt, dass alles Natürliche wünschenswert ist - einschließlich der kürzeren Lebensspanne, der Krankheit, der Exposition gegenüber Raubtieren und anderen Formen von negativem Stress.

Es legt auch nahe, dass die Mission der Tierhaltung darin besteht, jeden Aspekt der Natur nachzubilden. In Wirklichkeit wählen wir, wenn Menschen Tiere halten, welche Aspekte der Natur wir für die Gesundheit und das Wohlbefinden des Tieres erhalten möchten (Ernährung, Metallstimulation, ausreichender Raum), in der Hoffnung, ein glückliches und gesundes Exemplar zu erhalten. Es ähnelt dem Leben, das wir für uns selbst gestalten.

Das Ethische Der Tierpfleger sollte dem Gefühl, unnötig zu sein, keinen Schaden zufügen. Die Pflege eines in Gefangenschaft gehaltenen Tieres bedeutet nicht, dass der Tierhalter der Beute keine Tierschutzstandards schuldet. Dies sollte auch für die Tiere gelten, die Sie selbst konsumieren. Die Umgebung Ihres in Gefangenschaft gehaltenen Tieres ist NICHT Natur - dies ist eine Umgebung, die Sie verwalten.

Einige Leute werden so in die Luft gehüllt "Schönheit und Wunder der Natur" dass sie vergessen (oder beschönigen), dass Schmerz und Leiden ein Teil davon sind. Stellen Sie sich Tragödien in den Nachrichten und das Gefühl des Grauens vor, das Ihnen durch den Kopf geht, wenn Sie erfahren, dass eine Person von einem Tier oder einer Person angegriffen wurde. Stellen Sie sich die ernste Traurigkeit vor, die ein Kind erlebt, wenn es an einer unheilbaren Krankheit stirbt. Das sind alles echte "natürliche" Ereignisse, die unvermeidlich sind. Warum ist das Raubtier-Beutedrama so schön und wundersam, es sei denn, es passiert einem Menschen?

Weitere Informationen zur Lebendfütterung in Zoos

Was essen Tiger in Zoos? Der durchschnittliche Zoobesucher mag sich fragen, was Tiger in Zoos essen. Es ist dasselbe wie im wilden … Fleisch. Im Zoo variiert jedoch der Fahrpreis, ebenso wie die Vorbereitung und Präsentation.

Ermutigung des Jagdtriebs eines Tigers mit nicht lebenden Gegenständen

Töten Tiere gern?

Tiere in freier Wildbahn müssen töten, um sich zu ernähren, aber ist dies gleichbedeutend mit Genuss? Ja und nein; Tiere brauchen eine Steckdose für ihre Energie, aber das muss absolut nicht an einem lebenden Tier herausgenommen werden. Gezähmte Katzen haben wahrscheinlich „Spaß“daran, ihre Beute zu quälen, aber das gleiche Maß an Freude kann mit einer gefühllosen Plastikmaus erzielt werden, die an einem Stück Schnur oder einem Spielzeug zum Ausgeben von Leckereien befestigt ist - dies ist für den Tierhalter kaum eine enorme Unannehmlichkeit.

Hunde besitzen Jagdtriebe, die vom Beutezug ihrer Vorfahren ferngehalten werden, und ein Ball und ein nicht fauler Besitzer genügen einem lebenden Kaninchen. Vielleicht ist ein lebendes Tier, mit dem man spielt, für manche Tiere gelegentlich ein bisschen aufregender. Aber rechtfertigt dies das Ignorieren des Wohlergehens des Tieres, mit dem Sie es füttern? Es beginnt nicht, sich der Grausamkeit zu nähern, ein Tier zu enttäuschen, indem es ihnen das Töten verweigert, sondern die Beute leidet TUT.

Besitzer von lebenden Reptilien verletzen ihre Akzeptanz

Es ist verwirrend, wie sich grundlegende ethische Standards im Hinblick auf das Wohlergehen der Beutetiere verflüchtigen. Selbst scheinbar anständige Menschen sind bereit, im Namen des Wohlbefindens ihres Haustieres auf einen schmerzlosen oder weniger schmerzhaften Tod eines Tieres zu verzichten. Dies ist nur eine Beleidigung der Verletzung, wenn es um den fragwürdigen Status der Tierethik in Gefangenschaft geht. Wenn Tierrechtsgruppen jemals einen guten Grund hatten, gegen Haustiere vorzugehen, können sie mit den Einstellungen beginnen, die manche zu Lebendfutter haben. Vielleicht ist es für die meisten Menschen einfacher, den Schrecken der Lebendfütterung zu sehen, wenn dies mit Welpen und Kätzchen geschehen würde. Leider wird dies manchmal Realität.

Wenn Ihr Haustier nicht lebt …

Wenn sich Ihr Haustier (normalerweise eine Schlange) weigert, nicht lebende Beute zu fressen, kann es notwendig werden, Lebendfutter zu geben, aber nicht dauerhaft aufzugeben. Es liegt in Ihrer Verantwortung als Tierhalter, den Versuch fortzusetzen, das Tier zur Konversion zu bewegen. Abgesehen vom Wohlergehen der Beute müssen Sie größere Beute, die normalerweise Ratten sind, füttern, wenn Sie keine Initiative ergreifen, um das Tier dazu zu bringen, totes Futter zu fressen. Lebende Ratten können gute Kämpfer sein und eine Schlange verstümmeln, selbst wenn Sie die ganze Zeit zuschauen.

Töten Reptilien nicht gern?

Reptilien (insbesondere Schlangen) reagieren auf Reize und haben im menschlichen Sinne keinen Spaß am Töten. Am Beispiel von Kugelpythons können Schlangenbesitzer diese Reptilien manchmal zu einer Fütterungsreaktion 'drängen', indem sie das tote Nagetier baumeln lassen und den Kopf der Schlange mit Gewalt berühren. Diese Methode, eine Schlange dazu zu bringen, gefrorenes, aufgetautes Futter zu sich zu nehmen, kann potenziell stressig, aber effektiv sein. Dies kann einen Einblick in den mentalen Prozess der Schlange geben. Während Essen für sie eine Notwendigkeit ist, ist es eine automatische Reaktion, die sogar durch unerwünschte Handlungen hervorgerufen werden kann. Wenn eine Schlange erfolgreich darauf trainiert ist, totes Futter anzunehmen, ist es unwahrscheinlich, dass das Tötungserlebnis anders ist als bei einem lebenden Nagetier.

Seriöse Sites zugunsten von Non-Live-Feeding

• Live Prey vs. Prekill
• Füttern von vorgefertigten oder lebenden Beutetieren

Die einzig akzeptable Ausrede

Einige Menschen sind besorgt, dass die von den meisten gefrorenen Nagetierhändlern angewandten Methoden unmenschlich sind. Manchmal basieren sie auf Studien, die in Frage stellen, ob CO2-Euthanasiemethoden schmerzfrei sind oder nicht. Wenn Sie tatsächlich der Meinung sind (kein Wunschdenken, das Ihren Wünschen entspricht), dass der Tod durch die Schlange ein menschlicherer Tod ist als einige der aufgeführten Auswirkungen von CO2, ist dies verständlich. Es gibt Hinweise darauf, dass Constrictor-Schlangen dazu führen, dass ihre Beute schnell das Bewusstsein verliert, und in einigen dieser Fälle kann dies möglicherweise akzeptabel sein.

In solchen Fällen wäre es ideal, den Tod (ehrlich) selbst zu wählen, wenn Sie die Entscheidung treffen müssten. Wenn der Tod durch eine Schlange grausamer klingt als eine ordnungsgemäß durchgeführte CO2-Überdosierung, sollten Sie die letztere wählen.

Insekten / Gliederfüßer Lebende Beute

Es gibt keine Daten, die eine „humane“Art und Weise des Versands kleiner Arthropoden bestätigen (und nur begrenzte Daten darüber, ob sie Schmerzen oder Stress in Form von Wirbeltieren erfahren können oder nicht). In diesen Fällen kann keine Todesursache als ethisch überlegen befördert werden. Nicht lebende Käfer sind gefriergetrocknet und in Dosen erhältlich, aber es gibt keinen Weg zu wissen, ob die Behandlung dieser Arthropoden besser war als die, die lebend mit Reptilien gefüttert wurden.

Füttern Sie keine Live-Bugs?

10 Haustier-Eidechsen, die kein Lebendfutter benötigen Eine umfassende Liste von Reptilien, die Sie als Haustiere halten können, die nur Pflanzen fressen oder nicht lebende, fleischige Lebensmittel als Ersatz für lebende Beute akzeptieren.

Kaufe jetzt

Ernährung

Selbst wenn Sie ein Lebensmittelpurist sind, der glaubt, dass Lebensmittel in ihrer rohen Form verzehrt werden sollten, um eine optimale Ernährung zu erreichen, können Sie vorgetötete Beute füttern (dies ist auch eine Option für anspruchsvolle Esser). Es gibt zwar Hinweise darauf, dass einige Vitamine und andere Nährstoffe beim Einfrieren verloren gehen, es scheint jedoch keine zu geben, die belegen, dass dies schädlich für das Tier ist. Hunde und Katzen werden größtenteils mit gekochtem Fleisch gefüttert, das sich nicht als schädlich erwiesen hat. Sogar Menschen, die diese Haustiere mit Rohkost füttern, tun dies selten mit extrem frischem Fleisch.Wenn Ihre Schlange oder Ihr Säugetier ganze Beute erhält, ist ihre Nahrung bereits viel frischer, als dies für die meisten Haustiere typisch ist.

Fragen