Ihr Hund folgt also nicht Ihren Anweisungen. Sie hat die grundlegenden Befehle „Sitzen“, „Hinsetzen“und „Kommen“klar gelernt, aber manchmal befolgt sie diese Anweisungen, und manchmal handelt sie völlig ahnungslos und reagiert nicht. Dieses Problem ist nicht nur für Sie und Ihren Hund relevant - es ist sogar ein Problem für erfahrene Hundetrainer, die auf höchstem Niveau an Wettbewerben teilnehmen. Glücklicherweise hat die Wissenschaft eine Antwort, die Ihnen helfen könnte, Ihren Hund dazu zu bringen, zuverlässiger auf Ihre Befehle zu reagieren.
Ich war kürzlich auf einem Hundetrainingsseminar. In einer der Pausen hatte sich eine kleine Gruppe hoch angesehener Hundetrainer und Hundegehorsamskonkurrenten mit Pappkaffeetassen in der Hand versammelt. Sie taten, was Hundeführer oft taten, wenn sie zusammenkamen, und diskutierten, wie man Hunde am besten dazu bringt, das zu tun, was sie tun sollen. Es war eine ziemlich heftige Debatte, und dieses Mal war die Frage umstritten, ob der Name Ihres Hundes als Teil des Befehls verwendet werden sollte oder nicht. Die Gruppe war sich einig, dass es entscheidend war, dass der Hund dem Hundeführer Aufmerksamkeit schenkte, um eine verlässliche Antwort zu erhalten, aber ob der Name des Hundes benötigt wurde, um diese Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, stand zur Debatte.
Ein äußerst erfolgreicher Wettkämpfer für Hundegehorsam bestand darauf, dass die Verwendung seines Namens als Teil des Befehls nicht nur unnötig sei, sondern tatsächlich eine Ablenkung darstellen könne, wenn der Hund bereits auf seinen Hundeführer achtet. Er argumentierte, dass die Verwendung des Hundenamens den Hund lediglich mit einem Geräusch versieht, das in dieser Situation keine zusätzlichen Informationen vermittelt. Tatsächlich schlug dieser Hundetrainer vor, dass die Eingabe des Hundenamens lediglich die Verarbeitung des tatsächlichen Befehls verzögerte und eine bedeutungslose Ablenkung darstellen könnte.
Ein zweites Mitglied der Gruppe wies darauf hin, dass Hunde in einem Meer von menschlichen verbalen Geräuschen leben und der Name des Hundes dazu dient, den Hund darauf aufmerksam zu machen, dass die nächsten Geräusche, die aus dem Mund des Hundeführers kommen, auf sie gerichtet sind, anstatt ein Teil davon zu sein von einem Gespräch, das Sie mit einem anderen Menschen führen könnten. Sie schlug vor: "Wenn ich" Komm her! "Sage, woher weiß der Hund, mit wem ich spreche? Es könnte sein, dass ich mit der Person neben mir sprach, oder vielleicht mit jemandem auf der anderen Seite des Raumes, oder wenn ich im Ausstellungsring bin, könnte ich mit dem Richter sprechen, anstatt meinem Hund speziell Anweisungen zu erteilen. Wenn ich jedoch "Lassie komm her!" Sage, gibt es keine Unklarheit, und der Hund weiß sofort, dass der Befehl an sie gerichtet war."
Der dritte Trainer bestand darauf, dass die Verwendung des Hundenamens eine Gelegenheit sei, die Aufmerksamkeit des Hundes auf sich zu ziehen, bevor der Befehl zum Gehorsam erteilt wurde. Sie sagte, dass sie, besonders im Wettkampf, immer den Namen des Hundes angibt und dann eine Sekunde innehält, um sicherzugehen, dass der Name die Aufmerksamkeit des Hundes erregt und ihr Haustier sich auf sie konzentriert hat, bevor sie den tatsächlichen Gehorsambefehl abgibt.
Die Debatte war lebhaft und nach einer Weile wandte sich einer der Trainer an mich und fragte, ob es zu diesem Thema aktuelle wissenschaftliche Daten gäbe. Ich erinnerte mich vage daran, dass einige Nachforschungen zu diesem Thema angestellt worden waren, aber mein altersbedingtes Gedächtnis konnte es im Moment nicht abrufen. Am Ende des Tages nach meiner Rückkehr stellte ich jedoch fest, dass mein Datenablagesystem besser organisiert war als mein Gehirn. es war tatsächlich eine Studie in der Zeitschrift veröffentlicht worden Angewandte Tierverhaltensforschung Das hat sich direkt mit der Frage befasst, wie Sie Ihrem Hund eine Anweisung geben können und ob es wirklich darauf ankommt, seinen Namen zu verwenden.
Die Untersuchung wurde von Maya Braem und Daniel Mills von der Animal Behavior, Cognition and Welfare Group an der Universität von Lincoln in Großbritannien durchgeführt. Die Untersuchung bestand aus zwei Teilen. In der ersten wurden 56 Hundeführer auf Video aufgezeichnet, um ihren Hunden während des Hundegehorsam-Unterrichts einen Sitzbefehl zu erteilen. Die Idee bestand darin, ein gut erlerntes Gehorsamskommando zu untersuchen, um festzustellen, wie zuverlässig die Hunde reagierten und um festzustellen, welche Aspekte der Befehlsausführung die Leistung des Hundes beeinflussten. Die Analyse der Bänder zeigte, dass zwei Faktoren sehr wichtig waren. Genau wie die Hundeführer angenommen hatten, zeigten die Daten, dass es wichtig war, dass die Hunde aufpassen (den Hundeführer ansehen), damit sie zuverlässig reagieren. Die Daten zeigten auch, dass es nicht hilfreich ist, dem Hund vor der Erteilung des Befehls etwas zu sagen - auch wenn es sich um einen Versuch handelt, die Aufmerksamkeit des Hundes zu erregen. Wenn Sie zum Beispiel nicht einfach „Lassie, setz dich!“Sagen, sagen Sie stattdessen „Schau mich an. Lassie sit!”Dies verringert die Wahrscheinlichkeit, dass Ihr Hund beständig reagiert.
Basierend auf diesen Ergebnissen wurde eine zweite, kontrollierte Studie mit 12 Hunden durchgeführt. Die Idee war zu sehen, wie gut Hunde auf ein bekanntes und bekanntes Kommando wie „Sitzen“oder „Hinsetzen“sowie auf ein kürzlich erlerntes Kommando (in diesem Fall „uff“, was bedeutet, auf eine erhöhte Oberfläche zu springen) reagieren.. Nachdem die Hunde nach einem vorgegebenen Kriterium trainiert worden waren, wurden sie getestet, um festzustellen, wie zuverlässig sie auf vier Arten reagierten, um das Gehorsamskommando zu erfüllen. Dies waren: der verbale Befehl allein; der Name des Hundes, unmittelbar gefolgt vom Befehl; der Name des Hundes, gefolgt von einer Pause von zwei Sekunden, bevor der Befehl erteilt wurde; oder mit einem bedeutungslosen Wortklang (hier wurde "Banane" verwendet) vor dem Befehl.
Der Vergleich zwischen der Abgabe des Gehorsamsbefehls allein (z. B. "Down!") Und dem Namen des Hundes direkt davor (z. B. "Lassie, down!") Ergab absolut keinen Unterschied. Mit anderen Worten, das Aussprechen des Hundenamens bot keinen zusätzlichen Vorteil für die Zuverlässigkeit, und die Forscher kamen zu dem Schluss, dass Hunde diese beiden Arten der Formulierung einer Anweisung in der Regel einfach als alternative Formen derselben Kommunikation ansehen.
Was ist mit anderen Worten als dem Hundenamen? Die Daten zeigen, dass das Geben irrelevanter Wortlaute vor dem Befehl dazu führt, dass sich die Leistung des Hundes sowohl für bekannte als auch für neu erlernte Befehle verschlechtert. Allerdings sind die Auswirkungen für kürzlich erlernte Anweisungen erheblich größer. Die Forscher schlagen vor, dass zusätzliche mündliche Informationen vor dem Befehl die Genauigkeit der Leistung des Hundes beeinträchtigen. Man sollte also Dinge wie "Bereit, unten!" Vermeiden.
Schließlich zeigten die Daten, dass Sie, wenn Sie den Namen des Hundes als Teil Ihres Gehorsamsbefehls verwenden, dies ohne Lücke oder Unterbrechung tun sollten. Wenn der Name des Hundes angegeben wurde und dann eine Pause von zwei Sekunden vor der Erteilung des Befehls eingelegt wurde, war die Leistung des Hundes im Umgang mit neu erlernten Befehlen wesentlich weniger zuverlässig (solche Pausen scheinen sich erheblich weniger auf bekannte, vertraute Befehle auszuwirken). Die Nachricht zum Mitnehmen? Wenn Ihr Hund aufpasst, macht es keinen Unterschied, ob Sie bei der Erteilung eines Gehorsambefehls seinen Namen verwenden oder nicht.
Bedeutungslose (für Ihren Hund) Präambeln oder zusätzliche Anweisungen für die Erteilung eines Befehls führen jedoch zu einer schlechteren Leistungszuverlässigkeit, insbesondere wenn Sie mit Befehlen arbeiten, die Ihr Hund gerade erst gelernt hat. Mit anderen Worten, die Wissenschaft sagt uns, wir sollten jedes höfliche, aber fremde Gespräch unterbrechen, wenn wir unseren Hunden Anweisungen geben, und dem Hund einfach ohne Pausen oder Unterbrechungen mitteilen, was er tun soll. Das könnte eine effektive (wenn auch nicht übermäßig gesellige) Kommunikationsberatung insgesamt sein.
