Bei einem Treffen von Hundebesitzern saß ich mit einer Frau an einem Tisch und erklärte: "Man kann immer sagen, welches Familienmitglied den Hund tatsächlich ausgewählt hat. Die Leute wählen immer Hunde aus, die so aussehen wie sie selbst. Wenn Sie einen Brunnen wollen Ein bekanntes Beispiel hierfür ist der Fall Winston Churchill. Jetzt gab es einen Mann, der mit Sicherheit wie sein Haustier Bulldog aussah!"
Winston Churchill war natürlich der britische Premierminister, der England durch die dunklen Tage des Zweiten Weltkriegs führte. Die Tatsache, dass Churchill in seinen reifen Jahren wie eine Bulldogge aussah, ist unbestreitbar. Das runde, volle Gesicht, die abgeflachten Gesichtszüge, die wackeligen Wangen, der große, breite Mund und die Hautfalten um die Augen erinnern an die der englischen Bulldogge. Es war interessant zu bemerken, dass die Frau, die über ihn gesprochen hatte, langes blondes Haar hatte, das, zusammen mit ihrer hellbraunen Hose und Weste, zweifellos eine starke Ähnlichkeit mit ihrem eigenen Hund hatte - einem Golden Retriever.
Tatsächlich gibt es wissenschaftliche Erklärungen, warum Menschen Hunde bevorzugen, die so etwas wie sich selbst aussehen. Die Daten sind ganz klar, dass wir zumindest im Umgang mit Menschen diejenigen bevorzugen, die uns ähnlich sind.
Haben Sie sich jemals gefragt, was das Geheimnis hinter dem Erfolg von Computer-Dating-Diensten ist? Es ist nichts weiter als ein Matching auf der Basis von Ähnlichkeit. Diese Dienste geben umfangreiche Fragebögen aus, um einige grundlegende Informationen über ihre Kunden zu erhalten, einschließlich ihrer Religion, des sozialen Status und Einkommens ihrer Familie, ihrer politischen Überzeugungen, ihres Geschmacks in Musik, Unterhaltung und Sport und so weiter. Dann passen sie Menschen auf der Grundlage möglichst vieler Dimensionen an. Je besser das Spiel, desto wahrscheinlicher wird es, dass die Menschen eine Anziehungskraft für einander entwickeln.
Das Interessante ist, dass die Forschung zeigt, dass Sie, wenn Sie vorhersagen möchten, ob die Menschen einander mögen, es tendenziell besser machen, wenn Sie einige physische Aspekte des Aussehens der Person zusammen mit Messungen der Einstellungen und der persönlichen Geschichte berücksichtigen. Wie groß eine Person ist, wie viel sie wiegt, ihre Haarfarbe und Hauttöne werden alle einen Einfluss haben, da Menschen andere bevorzugen, die auch ihre körperlichen Eigenschaften teilen. Während die meisten Menschen körperlich attraktive Menschen mögen, werden bei den erfolgreichsten Spielen Menschen mit etwa der gleichen Attraktivität gepaart. So sind schöne Menschen am glücklichsten mit anderen schönen Menschen, durchschnittlich aussehenden Menschen mit durchschnittlich aussehenden Partnern, was es sehr unwahrscheinlich macht, dass der hässliche, missgestaltete Quasimodo von The Hunchback of Notre Dame im wirklichen Leben jemals glücklich mit dem leben würde schönes Zigeunermädchen, Esmeralda.
Es gibt Hinweise darauf, dass Menschen dazu neigen, Hunde anhand der Ähnlichkeit der Persönlichkeit dieser Rasse mit ihrer eigenen auszuwählen. Zum Beispiel war der klassische Filmschauspieler Humphrey Bogart für seine starken, schroffen Rollen in Filmen wie The Maltese Falcon, Casablanca und Treasure of the Sierra Madre bekannt. Regisseur Howard Hawks sagte einmal: "Bogey glaubt, dass er dem Ruf all der harten Jungs, die er spielt, gerecht werden muss." In seinem Privatleben war er trinkfest und rudelig. Er besaß immer Hunde mit harten und autarken Charakteren wie Boxer und Scottish Terrier.
Vergleichen Sie dies mit einem anderen klassischen Filmschauspieler, James Stewart. Das American Film Institute stellte fest, dass Stewart ein Schauspieler war, "der von der Filmöffentlichkeit so geliebt wurde, dass man ihn" Jimmy "nennt, genau wie ein Familienmitglied." Er hatte eine reale Persönlichkeit, die den warmen, bodenständigen, freundlichen Männern ähnelte, die er in Filmen spielte wie Sie können es nicht mitnehmen, Mr. Smith geht nach Washington und Die Philadelphia-Geschichte. Stewart umgab sich mit Hunden des gleichen Temperaments, nämlich Golden Retrievers.
Sie könnten das Gefühl haben, dass es ein ziemlicher Sprung wäre, wenn wir uns für einen Hund mit einer ähnlichen Persönlichkeit entscheiden würden, und am Ende die Schlussfolgerung ziehen, dass wir uns für einen Hund entscheiden könnten, der genauso aussieht wie wir. Es gibt jedoch eine Möglichkeit, mit einem subtilen und doch einfachen psychologischen Mechanismus dorthin zu gelangen, nämlich der Vertrautheit.
Einfach gesagt, wir mögen Dinge, die uns vertraut sind. Dies erklärt, warum wir so bereit sind, jede neue Version der King Arthur-Legende zu lesen oder anzusehen, oder warum die Leute Jahr für Jahr zurückkehren, um die gleiche Oper zu hören, und warum Radiosender, die nur "Oldies" spielen, so beliebt sind. Dies erklärt, warum Werbetreibende dieselbe Anzeige so oft wiederholen (sie bezeichnen dies als "Wiederholung stärkt den Ruf"). Es erklärt auch, warum Menschen für Schauspieler und die Söhne, Töchter oder Ehefrauen bekannter Personen stimmen, ohne ihre tatsächliche Kompetenz für die gewählte Position zu kennen - es liegt einfach daran, dass der Name so vertraut ist, dass ein positives Gefühl gewachsen ist es.
Ein Wissenschaftler hat dies auf amüsante Weise demonstriert. Er zeigte den Menschen eine Reihe chinesischer Schriftzeichen, ohne dass sie übersetzt wurden. Als die Leute später gefragt wurden, was diese Charaktere tatsächlich bedeuten, wurden diejenigen, die mehrmals gezeigt worden waren (so dass sie jetzt vertraut waren), eher von den Leuten als positiv und günstig "übersetzt".
Wissenschaftlich haben wir jetzt den wichtigen Teil der Geschichte erreicht: Ihr Gesicht. Wir alle kennen unser eigenes Gesicht. Wir sehen es jeden Morgen im Spiegel, wenn wir uns rasieren, schminken oder unsere Haare kämmen. Wir sehen jedes Jahr tausende Male Bilder von unserem Gesicht, wenn wir an verschiedenen reflektierenden Oberflächen in der Umgebung vorbeiziehen. Die Wissenschaft legt daher nahe, dass wir, wie bei allem anderen, was wir schon oft gesehen haben, es lieber mögen sollten. Es ist auch wahrscheinlich, dass wir einen Teil dieses Gefühls auf etwas übertragen, das ähnlich genug ist, um uns an unser Gesicht zu erinnern.
Einige Psychologen haben argumentiert, dass dies erklärt, warum Kinder, die einem Elternteil sehr ähnlich sehen, von diesem Elternteil bevorzugt und liebevoller behandelt werden. Es könnte auch einen Link dazu geben, warum Menschen mit Hunden enden, die so etwas wie sich selbst aussehen. Wenn die allgemeinen Merkmale einer Hunderasse ungefähr so aussehen wie die allgemeinen Merkmale unseres eigenen Gesichts, dann sollte diese Rasse, wenn alle anderen Dinge gleich sind, eine etwas warmere und liebevollere Reaktion von unserer Seite hervorrufen.
Da es nicht viele wissenschaftliche Arbeiten zur Ähnlichkeit von Hunden und ihren Besitzern gab, habe ich 104 Studentinnen getestet, die an der University of British Columbia eingeschrieben waren. Zuerst wurden ihnen Dias gezeigt, die Hundeporträts von vier verschiedenen Hunderassen enthielten. Jedes Porträt war einfach der Kopf eines Hundes, der in die Kamera blickte. Zu den vier Hunderassen gehörten ein English Springer Spaniel, ein Beagle, ein Siberian Husky und ein Basenji. Für jeden Hund bewerteten die Frauen einfach, wie sehr sie das Aussehen des Hundes mochten, wie freundlich sie es fanden, wie loyal sie es für möglich hielten und wie intelligent es zu sein schien.
Anschließend stellte ich einige Fragen zu den Frauen und ihrem Lebensstil. Im Rahmen dessen wurden sie gebeten, sich eine Reihe schematischer Skizzen von Frisuren anzusehen und anzugeben, welche ihre typischste Frisur war. Ich interessierte mich nicht für Details ihrer Frisur, sondern nur für bestimmte allgemeine Merkmale. Insbesondere habe ich diese Frisuren in zwei Gruppen unterteilt: Die erste Gruppe enthielt längere Frisuren, die die Ohren bedeckten, während die zweite Gruppe kürzere Haare oder längere Haare enthielt, die zurückgezogen wurden, sodass die Ohren der Frau sichtbar waren.
Im Allgemeinen bevorzugen Frauen mit längerem Haar, das ihre Ohren bedeckt, den Springer Spaniel und den Beagle, wobei diese Rassen in den Dimensionen sympathisch, freundlich, treu und intelligent höher bewertet werden. Frauen mit kürzerem Haar und sichtbaren Ohren neigten dazu, den Siberian Husky und den Basenji in diesen Dimensionen höher einzuschätzen.
Der Grund für dieses Ergebnis hängt möglicherweise mit Vertrautheitseffekten beim Liken zusammen. Längeres Haar bei einer Frau bildet einen Framing-Effekt um ihr Gesicht, der dem Framing-Effekt der längeren, hängenden Ohren des Spaniels oder Beagle sehr ähnlich ist. Kürzere Haare verleihen den Seiten des Gesichts der Frau mehr sichtbare, ungerahmte Linien und ermöglichen ihr, ihre eigenen Ohren zu sehen. Sowohl dem Siberian Husky als auch dem Basenji fehlen die herabhängenden Ohren, die das Gesicht wie langes Haar umrahmen, und beide haben deutlich sichtbare gespitzte Ohren. Offensichtlich sprechen wir nicht über einen überwältigenden Effekt auf die Präferenz, da es eine Reihe von Frauen mit kurzen Haaren gab, die die langohrigen Hunde bevorzugten und umgekehrt. Die Größe dieses Effekts ist jedoch groß genug, um statistisch zuverlässig zu sein, und könnte die allgemeine Annahme bestätigen, dass wir bis zu einem gewissen Grad wie unsere Hunde aussehen.
Angesichts der Tatsache, dass Frisurenvariationen dieser Art nur bei Frauen sinnvoll sind, war dieses spezielle Forschungsmodell etwas eingeschränkt, und Michael Roy und Nicholas Christenfeld, Psychologen der Universität von Kalifornien in San Diego, beschlossen, meine Forschung mit einer anderen Technik zu erweitern. Sie haben 45 Hunde (25 Rassen und 22 Mischlinge) und ihre Besitzer getrennt fotografiert. Dann zeigten sie 28 Freiwilligen Fotos der Besitzer und fragten sie, welcher Hund des Besitzers höchstwahrscheinlich von einem Paar Fotos stammte, auf denen der Hund des Besitzers und ein anderer Hund zu sehen waren. Ein Hund galt als seinem Besitzer ähnlich, wenn die Mehrheit der Freiwilligen dem Paar entsprach. In etwa zwei Dritteln der Fälle konnten die Freiwilligen reinrassige Hunde korrekt mit ihren Besitzern abstimmen. Dies scheint zu bestätigen, dass Hunde und Besitzer gleich aussehen.
Die Daten wiesen jedoch eine interessante Eigenart auf. Es gab keinen Zusammenhang zwischen dem Auftreten von Mischlingen und ihren Besitzern. Mitforscher Christenfeld hielt dies für sinnvoll.
"Wenn du einen Reinrassigen auswählst, dann wählst du ihn speziell, weil er als Erwachsener aussehen wird", betonte er. "Andererseits treffen Mutt-Besitzer wie ich unsere Wahl spontan in einem Hundehaus. Die Wahrheit ist, dass wir wirklich nicht wissen, wie der erwachsene Welpe aussehen wird."
Die Wissenschaft legt also nahe, dass dieses Stück Volksweisheit richtig ist. Die Leute neigen in der Tat dazu, Hunde auszuwählen, die selbst aussehen. Dies ist jedoch kein universelles Prinzip.
Kehren wir zu Winston Churchill zurück, von dem viele behaupten, er sei ein perfektes Beispiel, da er eindeutig seinem Haustier Bulldog ähnelte. Das Problem ist, dass Churchill keine Bulldogge besaß. Die Briten betrachten die Bulldogge oft als Symbol ihres Landes, und Churchill war die führende politische Figur in Großbritannien. Diese Tatsachen führten wahrscheinlich zu der falschen Schlussfolgerung in der Öffentlichkeit, dass der große Mann auch eine Bulldogge besaß. Churchills eigener Hund wurde sicherlich nicht aufgrund von visuellen Ähnlichkeiten ausgewählt. Wenn Sie in Churchills Schlafzimmer hätten schauen können, das sich auf dem Bett um seine Füße zusammengerollt hätte, hätten Sie einen Zwergpudel namens Rufus gefunden. Mit seiner schmalen, spitzen Schnauze, dem sauberen, faltenfreien Gesicht und den eng anliegenden Augen sah dieser Hund seinem Herrn nicht einmal ein bisschen ähnlich. Bei dieser Hunderasse handelte es sich nicht nur um eine zufällige Begegnung, denn als der ursprüngliche Rufus starb, ersetzte ihn sein Besitzer durch einen anderen, der praktisch identisch mit dem ersten aussah. "Er heißt Rufus II - aber der II schweigt", erklärte Churchill.
Trotz des Falls des Premierministers und seines Pudels scheint die Forschung zu zeigen, dass die Vorstellung, dass sich Hunde und ihre Besitzer ähneln, eher wahr als falsch ist. Und in Churchills Fall besaß seine Tochter einen Mops, der nahe genug sein könnte!
Dr. Stanley Coren ist Professor für Psychologie an der Universität von British Columbia und Autor zahlreicher Bücher über Hundeverhalten, darunter The Intelligence of Dogs, How Dogs Think und Why Does My Dog Acting so? Seine Website ist stanleycoren.com.
