Im Mittelalter hatte das, was Christen als Teufel betrachteten, tierische Eigenschaften. Oft wurde er mit dem Kopf und den Hörnern einer Ziege abgebildet. Wenn man den Medien glauben will, ist der Teufel heute noch ein Tier - erst jetzt hat er die breite Schnauze, den muskulösen Kiefer und die abgeschnittenen Ohren eines Hundes.
Das negative Image von Pit Bulls besteht zum Teil aus voreingenommenen und sensationellen Nachrichtenberichten, wird aber in der Populärkultur noch verstärkt. Es ist fast zu einem Klischee geworden zu sehen, wie Pitbulls gegen schwere Ketten prügeln oder von den entfernten Seiten von Maschendrahtzäunen herabknurren und knurren, während sie die Häuser ihrer Waffen schwingenden, drogenhandelnden, lebensschwachen Meister bewachen. Die Hunde treten auch häufig in Hip-Hop-Videos auf. Ihre Ohren sehen aus wie Teufelshörner und knurren auf den Rücksitzen von leistungsstarken SUVs. Sie bieten eine visuelle Begleitung zur gegen das Establishment gerichteten „Gangsta“-Rap-Musik.
Medienberichte werden Ihnen versichern, dass es einen historischen Grund gibt, warum Pitbulls angeblich böse und gefährlich sind. Ihr richtiger Name leitet sich von der Tatsache ab, dass sie im elisabethanischen England häufig gezwungen waren, in kreisförmigen Arenen (oder "Gruben") gegen Stiere zu kämpfen, während Wetten auf das Ergebnis abgeschlossen wurden. Dies war wahrscheinlich ein ziemliches Spektakel, und es wurde zu einer Hauptattraktion bei Jahrmärkte und andere Versammlungen. Menschenmassen versammelten sich, um die Tapferkeit und Geschicklichkeit bestimmter Hunde zu bestaunen, ganz zu schweigen von der blutigen Aussicht, dass mindestens ein Tier qualvoll sterben würde. Es war eine gefährliche Sportart, und Hunde wurden offensichtlich gezüchtet oder ausgewählt, um eine zu haben Diese Eigenschaften wurden von vielen Liebhabern des „Sports“anerkannt und bewundert, und einige Hunde wurden so bekannt wie viele Profisportler heute.
Als das englische Parlament 1835 das Stierködern verbot, fanden Fans des Blutsports neue Gegner für ihre harten kleinen "Bulldoggen", nämlich andere Hunde. Hundekämpfe benutzten die gleichen Boxen wie früher, und wieder sammelten sich Menschenmengen und es wurden Wetten platziert. Hunderassen waren damals nicht so sorgfältig definiert wie heute - und sicherlich nicht unter den sozialen Schichten, die am stärksten mit dem Kampf gegen die Grube in Verbindung gebracht wurden. In dieser Form der Unterhaltung war die Leistung einem Tier sehr ähnlich, wie wir es heute als die Grube betrachten Stier.
In den Medien ist heute der Begriff Pitbull wird verwendet, um eine Reihe von verschiedenen Rassen mit breiten, quadratischen Gesichtern und starken Kiefern zu bezeichnen, einschließlich des American Staffordshire Terrier, des American Pit Bull Terrier, des Staffordshire Bull Terrier und der American Bulldog. Der Name wird häufig auch für Kreuzungen mit ähnlichen Merkmalen verwendet. Manchmal wird das Etikett etwas unscharf, und praktisch jeder Hund, der an einem Beißvorfall beteiligt ist, wird zu einem „vermuteten Pitbull- oder Pitbull-Kreuz“. Ich habe dies in einem Fall gesehen, in dem eine lokale Zeitung berichtete, dass ein junges Mädchen gebissen wurde von einem "Pitbull", während TV-Material einen Hund zeigte, der wie eine Art Wolf-Collie-Kreuz aussah. Als ich den Herausgeber der Zeitung darauf hinwies, lautete seine Antwort: "Meiner Meinung nach ist jeder Hund, der ein kleines Mädchen wie dieses stören würde, ein Pitbull."
Verteidiger von Hunden vom Typ Pit Bull geben historische Gründe an, warum ihre Rassen für Menschen nicht gefährlich sind. Sie stellen fest, dass in Zeiten legaler Hundekämpfe der „perfekte“Kampfhund gegenüber anderen Hunden aggressiv sein musste, gegenüber Menschen jedoch nicht. Dies lag daran, dass die Hunde vor und während ihrer Kämpfe von ihren Besitzern und anderen Menschen (insbesondere den gegnerischen Hundeführern) einen umfassenden Umgang benötigten. Da es sich bei den meisten Kampfhundeführern um Arbeiter handelte, die ihre Hunde in ihren Familienheimen hielten, wurde Aggression gegenüber Menschen nicht toleriert. Jeder Hund, der Menschen biss, wurde normalerweise niedergeschlagen, weshalb Pit Bulls lange Zeit als gute und zuverlässige Haustiere in der Familie galten.
Dies war sicherlich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts der Fall, als Pit Bulls als lebenslustige Familienhunde galten. Viele Menschen erinnern sich liebevoll an Petey, den liebenswerten Comic - Hund mit dem Ring um ein Auge in der Hand Kleine Schlingel und Unsere Gang Filme. Petey war ein amerikanischer Pit Bull Terrier - ebenso wie Nipper, der Hund auf dem RCA Victor-Logo, der die Stimme seines Meisters hörte. Viele verspielte Fotos der Zeit zeigen Prominente wie Fred Astaire, Helen Keller und Theodore Roosevelt, die sich neben ihren Pit Bull-Haustieren umarmen, streicheln oder lächeln.
Hunderassen gehen in und aus der Gunst, ähnlich wie Kleidungsstile. Die Gründe sind oft die gleichen: Vereinigung mit prominenten Personen oder Gruppen. Britney Spears und andere Pop-Diven entblößen ihren Bauch und bald folgen praktisch alle jungen Frauen, die damit davonkommen können (und sogar einige, die dem Trend nicht folgen können), diesem Trend. Hunderassen können eine ähnliche Exposition erhalten; somit die Veröffentlichung des Live-Action-Films 101 Dalmatiner Die Popularität der Dalmatiner in Nordamerika hat enorm zugenommen. (Nach einer Schätzung wurden 1999 mehr als zehntausend unerwünschte Dalmatiner in Notunterkünften im südkalifornischen Raum untergebracht). Parson Russell Terrier (ehemals Jack Russells) sind aufgrund der TV-Hunde Eddie (auf Frasier) und Wishbone (in der gleichnamigen Kindersendung) immer beliebter geworden.
Hunderassen können ebenso leicht ihren Ruf durch Schuld durch Vereinigung herabgestuft bekommen. Die Wahl der Medien für "Devil Dog" in den 1930er Jahren war der Chow Chow; Alles, was chinesisch war, wurde damals als Teil des korrupten Opiumhandels angesehen. In den 1940er Jahren war es der Deutsche Schäferhund, der als Symbol des nationalsozialistischen Deutschlands bezeichnet wurde. Später eine Reihe von Filmen über den blutrünstigen Dobermann Pinschers (wie Sie töten nur ihre Meister) führte dazu, dass diese Rasse von den Medien als grausam eingestuft wurde. Dies führte dazu, dass der Dobermann in den 1970er Jahren der Hund der Wahl wurde.
Dann, in den 1980er Jahren, gab es mehrere weit verbreitete Fälle, in denen Pit Bulls die Menschen schwer mißhandelten. Als später festgestellt wurde, dass die Hundebesitzer zuvor wegen illegaler Aktivitäten einer polizeilichen Untersuchung unterzogen worden waren, betrat der Pitbull plötzlich das satanische Bestiarium gefährlicher Hunde. Das Image wurde von Rap-Künstlern wie DMX und Outkasts Big Boi verstärkt, die Bilder der Hunde als Statussymbole verwendeten, um zu demonstrieren, wie gemein und hart sie waren. Wie der Rapper Ice-T verkündete: "Hab einen Pitbull namens Felony." Je gemeiner und aggressiver der Hund wirkte, desto effektiver ist die Requisite für einen Hip-Hop-Sänger und seine Truppe.
Das Ergebnis war politischer Druck an vielen Orten, Pit Bulls aus Gründen der öffentlichen Sicherheit zu verbieten. Die Hunde werden heutzutage oft von Politikern und Medienexperten in Begriffen wie beschrieben tickende Zeitbomben, die Sie früher oder später töten werden - oder Ihr Kind.
Wie berechtigt sind solche Behauptungen? Aber bevor ich darauf antworte, denke ich, dass es ein größeres Problem gibt, das angegangen werden muss. Wie groß die Bedrohung ist, zeigen Hundebisse in ihrer Gesamtheit, ohne Rücksicht auf die beteiligten Rassen.
Es ist schwierig, Statistiken über Hundebisse zu erstellen. Viele Bisse sind harmlos, zum Beispiel solche, die entstehen, wenn ein übereifriger Hund einem Daumen ein Stück abschneidet, wenn ihm eine Belohnung angeboten wird. Andere sind schwerer, werden aber zu Hause behandelt. Von den Bissen, die tatsächlich zur medizinischen Behandlung angeboten werden, landen viele in keiner zugänglichen Datenbank und gehen den Forschern verloren. Selbst wenn Bisse aufgezeichnet werden, gibt es oft keine Informationen darüber, ob der Biss zu geringfügigen oder erheblichen Schäden geführt hat oder ob eine glaubwürdige Einschätzung der betreffenden Hunderasse vorliegt.
Glücklicherweise enthält eine Studie, die im Auftrag des US-amerikanischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Verletzungen im Jahr 2000 veröffentlicht wurde, einige Informationen. Die Studie stützte sich auf eine Klasse von Hundebissen, die gesetzlich vorgeschrieben sind, nämlich solche, die zum Tod führen. Es umfasste einen Zeitraum von 19 Jahren und ergab 238 Todesfälle aufgrund von Hundebissen - durchschnittlich 12 pro Jahr.
Verglichen mit der Möglichkeit, einem Hundebiss zu erliegen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie durch einen Blitz getroffen werden, fast 8-mal höher (90 Todesfälle pro Jahr), 26-mal höher, dass Sie in Ihrer Badewanne ertrinken (322 pro Jahr), 49 Mal häufiger sterben, wenn Sie in einem Schwimmbad ertrinken (596 pro Jahr), und 66 Mal häufiger sterben, wenn Sie Ihr Fahrrad benutzen (795 pro Jahr). Offensichtlich sind Hundebisse auf der Liste der häufigsten Gefahren eher gering.
Warum also der Medienrummel um „gefährliche Hunde“? Ein Professor, den ich kenne, der Journalismus unterrichtet (aber nicht möchte, dass sein Name genannt wird), erklärte es mir folgendermaßen: "Gute Nachrichten verkaufen sich nicht. Glauben Sie, dass die Überschrift "Hund bringt den Besitzer zum Lächeln und zum Wohlfühlen" Papiere verkaufen würde? Die Regel, die wir angehenden Journalisten beibringen, lautet "Wenn es blutet, führt es", und heutzutage fügen wir die Mahnung hinzu, dass "Hunde keine Verleumdung verlangen".
Wissenschaftliche Daten zeigen, dass die Hunderasse nicht der beste Prädiktor für das Beißen ist. Zum einen ist Sex wichtig. Männliche Hunde beißen 6-mal häufiger als weibliche Hunde, und sexuell intakte Hunde sind 2,6-mal häufiger an Angriffen beteiligt als kastrierte Hunde.
Oft spielt es eine wichtige Rolle, wer das Opfer ist und wie es sich verhält. Bei 53% aller Todesfälle in der Studie gab es Hinweise darauf, dass der Hund durch einen Schlag oder einen Stoß ins Gesicht, durch das Werfen mit Gegenständen oder auf andere Weise durch menschliche Aggressionen provoziert wurde. Leider sind mehr als die Hälfte der Opfer von Hundebissen Kinder im Alter von 12 Jahren oder jünger. Es ist jedoch ermutigend zu bemerken, dass eine einstündige Vorlesung über „Bissfestmachen“die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind von einem Hund gebissen wird, um mehr als 80% verringert.
Das Verhalten der Hunde ist von entscheidender Bedeutung. Hunde, die in kleinen Höfen angekettet oder eingesperrt gehalten werden, beißen Menschen mit etwa dreimal höherer Wahrscheinlichkeit tödlich. Eine weitere wichtige Statistik ist, dass Hunde, die ein Gehorsamstraining erhalten - selbst eine einfache Anfängerklasse, in der die Leute im Kreis herumstehen und der Ausbilder zeigt, wie Rover zum Sitzen, Kommen oder Liegen gebracht werden kann - eine fast 90% ige Verringerung der Wahrscheinlichkeit von solche beißenden Vorfälle.
Das heißt nicht, dass die Hunderasse irrelevant ist. Ich habe noch nichts von einem Rudel Golden Retriever gehört, das eine Person auseinander reißt. Den Statistiken zufolge handelt es sich bei den Hunden, die am häufigsten als an Bissvorfällen beteiligt gemeldet werden, um Pitbulls (einschließlich „Pitbull-Typen“und Kreuze), Rottweiler (und Kreuze). Nordische Rassen (Malamute oder Husky) und Wolfshund-Hybriden. Aber weitaus wichtiger als die Rasse, glaube ich, ist die Zucht. Es gibt immer noch einen blühenden unterirdischen Hundekampfkreis, der aggressive Hunde fordert. Viele Menschen wollen fälschlicherweise, dass bösartige Hunde ihr Ego stärken, ein starkes Image aufbauen oder Räumlichkeiten schützen, die potenziell Diebe oder Heiminvasionen anziehen könnten. (Es ist interessant festzustellen, dass Diane Jessup, Gründerin von workingpitbull.com, sagt, Pit Bulls mache „miese Wachhunde“und benutze andere Rassen, um ihren Zwinger zu bewachen.)
Es überrascht nicht, dass es mehr als genug Züchter gibt, die bereit sind, Hunde nach Pit Bull-Art anzubieten, um der Nachfrage gerecht zu werden. Geben Sie "game bred" und "dogs" in Ihre Internet-Suchmaschine ein und überzeugen Sie sich. Die Namen, die einige Züchter für ihre Zwinger verwenden und die Wörter wie "Kampf", "Bedrohung", "wild", "Macho" oder "Amoklauf" enthalten, lassen nicht darauf schließen, dass diese Betriebe versuchen, Käufer zu gewinnen, die Spaß haben möchten, freundliche Haushunde. Offensichtlich versuchen einige Züchter - oft diejenigen, die für Hunde werben, die "nicht zurückweichen", "in irgendeinem Kampf aufstehen" oder "irgendetwas oder irgendjemanden auf ihre Art niederlegen können" - absichtlich an Leute zu verkaufen, die anscheinend "wollen. tödliche Eckzahnwaffen “statt umgänglicher Familienhunde.
Wenn überhaupt, zeigt die Existenz solcher Züchter - zusammen mit dem Wunsch einiger Gesellschaftsschichten, „den gemeinsten, bösesten Hund“in der Stadt zu besitzen -, warum das Gesetz zum Verbot bestimmter Rassen auf lange Sicht niemals funktionieren wird. 1990 verbot die Stadt Winnipeg Pitbulls und infolgedessen nahmen die Pitbull-Angriffe erheblich ab. Allerdings ist die Anzahl der Angriffe von Rottweilern erhöht. Aileen White von der Winnipeg Humane Society sagt: Wir sehen jetzt südamerikanische Rassen Ja wirklich bösartig. “Mit anderen Worten, wenn eine„ Teufelshund “-Rasse verboten wird, wenden sich die Menschen, die bösartige, grausame und gefährliche Hunde suchen, einfach einem anderen zu.
Hunde sind im Allgemeinen so plastisch, dass buchstäblich jede Rasse durch gezielte Zucht „bösartig“gemacht werden kann. Gesetze, die bestimmte Rassen verbieten, können einfach nicht mithalten und können dazu führen, dass eine Hunderasse nach der anderen anvisiert wird, bis alles verboten ist, was größer als ein Zwergpudel ist. (Ein schlecht behandelter Zwergpudel mag bösartig sein, aber es ist unwahrscheinlich, dass ganze Stadtteile vor Angst beben. Offensichtlich wird der Titel „Teufelshund“nicht lange leer bleiben, solange es Menschen gibt, die wollen, dass Hunde als Symbole der Macht dienen und Bedrohung, und es gibt skrupellose Züchter, die bereit sind, ihnen das "biologische Äquivalent einer geladenen Waffe" zu liefern.
Dr. Stanley Coren ist Professor für Psychologie an der University of British Columbia, Moderator der Fernsehsendung Guter Hund! und Autor mehrerer Bücher über Hundeverhalten, einschließlich Wie man Hund spricht und vor kurzem Wie Hunde denken. Seine Website ist www.stanleycoren.com