Einen Tag nach dem Tod eines Hundes auf einem United Airlines-Flug unternahm der US-Kongress Schritte, um Haustiere beim Einsteigen in Flugzeuge besser zu schützen.
Das Gesetz über das Wohlergehen unserer vierbeinigen Freunde (WOOFF) wurde am Donnerstag offiziell eingereicht, um zu verhindern, dass Tiere in Überkopfbehältern untergebracht werden. Während United für seinen schlechten Service beim Transport von Haustieren bekannt ist, hat der jüngste Vorfall, der zu diesem neuen Gesetz geführt hat, ein neues Maß an Vorwürfen erreicht.
Catalina Robledo und ihre Tochter bestiegen ihren United-Flug nach New York mit ihrem Hund Kokito in einer von einer Fluggesellschaft zugelassenen Fluggesellschaft. Die trauernde Familie teilte den Medien mit, sie müssten den Gepäckträger - mit dem Hund im Inneren - in das Gepäckfach legen. Sie versuchten zu streiten, aber die Flugbegleiterin bestand darauf. Dreieinhalb Stunden später, als der Flug landete, war der Hund tot.
Die wahrscheinlichste Todesursache für den 10 Monate alten Kokito war das Ersticken aufgrund unzureichender Luftzirkulation im geschlossenen Raum. United hat sich seitdem entschuldigt und die volle Verantwortung für das, was sie als "tragischen Unfall" bezeichnen, übernommen. In einer Erklärung sagten sie:
„Dies war ein tragischer Unfall, der niemals hätte passieren dürfen, da Haustiere niemals in den Hausmüll geworfen werden sollten. Wir übernehmen die volle Verantwortung für diese Tragödie und sprechen unser tiefstes Beileid aus. “
United veröffentlichte am Mittwoch auch eine Follow-up-Erklärung, in der erklärt wurde, dass der Besitzer des Hundes dem Flugbegleiter zwar bestätigt hat, dass der Hund in der Tasche war, der Flugbegleiter sie jedoch „nicht gehört oder verstanden und den Hund nicht wissentlich hineingelegt hat Sie kündigten an, dass sie ab April bunte Gepäckanhänger an Bord von Tierträgern anbringen werden, um die Fehlkommunikation zu verhindern.
Ich werde morgen eine Rechnung einreichen, die es Fluggesellschaften verbietet, Tiere in Überkopfbehältern unterzubringen. Zuwiderhandlungen werden mit hohen Bußgeldern geahndet. Haustiere sind Familienmitglieder.
- John Kennedy (@SenJohnKennedy) 14. März 2018
Während United ihren verheerenden Fehler zugab, hat dies Tierhalter, Tieranwälte oder Gesetzgeber nicht beruhigt. Der republikanische Senator von Louisiana, John Kennedy, kündigte auf Twitter seinen Plan an, eine Gesetzesvorlage einzureichen, die es den Fluggesellschaften untersagt, Tiere in Überkopfbehälter zu legen. Er arbeitet mit der demokratischen Senatorin von Nevada, Catherine Cortez Mastro, zusammen, um den WOOFF Act umzusetzen.
Ziel des WOOFF-Gesetzes ist es, die Federal Aviation Administration anzuweisen, nicht nur das Abstellen von Tieren in Überkopfbehältern zu verbieten, sondern auch Bußgelder für jede Fluggesellschaft zu verhängen, die gegen die neue Vorschrift verstößt. Für die meisten Menschen ist die Tatsache, dass Tiere nicht in den Papierkorb gehören, unkompliziert. Der pensionierte Flugkapitän Denny Kelly sagte gegenüber CBS News:
„Da ist überhaupt keine Zirkulation. Sie haben Angst, ihr Puls steigt und sie verbrauchen mehr Sauerstoff. Und es gibt nicht genug Sauerstoff, das macht es nur noch schlimmer."
Neben der Einreichung der Rechnung schrieb Senator Kennedy auch einen Brief an United und forderte Antworten. Er schrieb,
"Ich mag es nicht besonders, einen gemeinsamen Anstand zu erlassen oder zu versuchen, einen solchen zu erlassen, aber von Gott, ich werde es tun, bis sie uns ernst nehmen."
Glauben Sie, dass das WOOFF-Gesetz positive Veränderungen für Haustiere mit sich bringt und die Fluggesellschaften dafür zur Rechenschaft zieht, wie sie Tiere an Bord behandeln?
h / t: CNN. CBS News, ABC7
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
Tags: Tierschutz, Kongress, Fliegen mit Haustieren, United Airlines, WOOFF Act
