Sind verbale Hinweise oder Handzeichen beim Hundetraining wirksamer?

Inhaltsverzeichnis:

Sind verbale Hinweise oder Handzeichen beim Hundetraining wirksamer?
Sind verbale Hinweise oder Handzeichen beim Hundetraining wirksamer?

Video: Sind verbale Hinweise oder Handzeichen beim Hundetraining wirksamer?

Video: Sind verbale Hinweise oder Handzeichen beim Hundetraining wirksamer?
Video: So versteht dein Hund dich wirklich [Hunden GRENZEN setzen] - YouTube 2024, November
Anonim

Die Wahl, ob Sie Ihren Hund mit verbalen oder Handzeichen trainieren, war schon immer eine persönliche Entscheidung. Die meisten Hundetrainer haben eine bevorzugte Methode, die sie ihren Schülern beibringen. Diejenigen, die im Gehorsam des AKC antreten möchten, wählen normalerweise Handzeichen, aber Sie werden von Zeit zu Zeit jemanden sehen, der verbale Hinweise im Ring verwendet. Aber erzeugt eine Art von Signal zuverlässigere Antworten vom Hund? Eine neue Studie sollte genau diese Frage beantworten.

Bildquelle: Andrea Arden über Flickr
Bildquelle: Andrea Arden über Flickr

Dr. Biagio D’Aniello ist Professor in der Abteilung für Biologie an der Universität von Neapel sowie Hundetrainer für Wasserrettungshunde. Eines Tages in einer Klasse, die er unterrichtete, beeilte er sich, dem Schüler zu helfen, und gab seinem Hund abgelenkt den verbalen Hinweis SIT, während er ein ABWÄRTS zeigte. Der Hund reagierte auf den Gestenhinweis. Es war diese kleine Handlung, die Dr. D’Aniello veranlasste, die Möglichkeit zu untersuchen, dass Gesten ein zuverlässigerer Hinweis als verbale waren, sagte er iHeartDogs.

Die Studium

Um ihre Hypothese zu testen, testete das Team die verlässlichen Reaktionen eines Hundes auf verbale und gestische (Hand-) Signale und versuchte dann, ein gemischtes Signal zu geben (wie Dr. D’Aniello in dem obigen Vorfall seinen eigenen Hund tat). Sie wählten 25 Hunde - Golden Retriever und Labors - und ihre Betreuer von der italienischen Schule für Wasserrettungshunde (SICS), wo er als Trainer arbeitet. D’Aniello erklärte, dass sie dies getan haben, weil alle Hunde das gleiche Training mit den gleichen Methoden erhalten haben. Darüber hinaus wurden alle diese Hunde darauf trainiert, sowohl auf verbale als auch auf Handzeichen zu reagieren.

Bildquelle: Andrea Arden über Flickr
Bildquelle: Andrea Arden über Flickr

Zu Beginn gaben sie jedem Hund einen Vortest, um sicherzustellen, dass sie alle Hinweise kannten, die sowohl von Hand als auch mündlich getestet wurden. Die vier Cues waren: SIT, LIE DOWN, STAY und COME. Wenn sie sowohl auf die Hand als auch auf das verbale Signal für jedes dieser vier Signale reagierten, fuhren sie mit den eigentlichen Tests fort.

Dr. D'Aniello skizzierte die 3 Phasen des Tests für uns unten:

Phase 1 (Gestenbefehle)

Die 4 grundlegenden Befehle wurden nur mit Gesten und ohne mündliche Informationen übermittelt.

Phase 2 (verbale Befehle)

Dasselbe wie in Phase 1, außer dass die 4 Befehle nur für Hunde mit Stimme vorgeschlagen wurden. Die befehlshabende Person wurde gebeten, eine neutrale Position einzunehmen, wobei die Arme entlang des Körpers hingen und der Kopf nach vorne gerichtet war.

Phase 3 (kontrastierende Befehle)

Der Besitzer wiederholte die 4 Befehle und gab inkongruente Informationen:

  1. Der Sprachbefehl LAY DOWN war mit der Geste verbunden, die SIT anzeigt
  2. Der Sprachbefehl SIT war der Geste zugeordnet, die LAY DOWN anzeigt
  3. Der Sprachbefehl HIER KOMMEN war mit der Geste verbunden, die STAY anzeigt
  4. Der verbale Befehl STAY war mit der Geste verbunden, die auf COME HERE hinwies. Gesangs- und Gestikbefehle wurden gleichzeitig gegeben.

Die Ergebnisse

D'Aniello erklärte, dass die Hunde, um zu bewerten, ob sie im Allgemeinen gestischen Befehlen statt verbalen Befehlen folgten, als sie die gemischten Signale in Phase 3 erhielten, einen „Präferenzindex“berechneten, indem sie für jeden Hund den Prozentsatz der befolgten gestischen Befehle berechneten. Von der Gesamtzahl der Befehle, auf die geantwortet wurde.

Was sie fanden, war, dass der Hund Gesten über die Stimme folgte außer im Falle des Vocal-Cues COME.

"Interessanterweise reagierten Frauen beim Vergleich von gestischen und verbalen Befehlen eher richtig auf gestische als auf vokale Befehle, während Männer keine Präferenz zeigten", fügte D’Aniello hinzu.

Das "Come" Cue

Warum hatte COME seiner Meinung nach andere Ergebnisse als die anderen Signale? Es könnte an der Körpersprache liegen, sagt er:

Unsere Daten legen nahe, dass bei Hunden, die gleichermaßen daran gewöhnt sind, auf visuelle und verbale Befehle zu reagieren, gestische Hinweise vorherrschen. Dies stützt den Beweis, dass die Körpersprache eine wichtige Rolle spielt und der wichtigste Kommunikationskanal für Hunde ist. Die Reaktionen der Hunde hängen jedoch auch von den Kontextinformationen ab, da COME-Hunde im Falle des Sprachbefehls keine klare Präferenz für die Geste zeigten. Der verbale Befehl "COME" wurde mit dem gestischen Befehl "STAY" kombiniert, und der Besitzer entfernte sich vom Hund. Im letzteren Fall könnte die Reaktion des Hundes durch die Bewegung des Besitzers in eine andere Position beeinflusst worden sein, was die Motivation zur Aufrechterhaltung der Nähe zum Besitzer hätte aktivieren können.

Wenn der Besitzer COME gesagt hätte, aber STAY gestikuliert hätte und sich nicht bewegt hätte, wäre der Hund gekommen oder geblieben? Dies ist ein interessanter Gedanke, zumal bei den anderen Hinweisen darauf geachtet wurde, keine Körperbewegungen zu berücksichtigen.

Zukunftsstudien

Natürlich gibt es viele Faktoren, mit denen man die Ergebnisse dieser Forschung in Frage stellen könnte. Zum Beispiel fragten wir D’Aniello, ob sie dachten, dass die Hunderasse einen Unterschied in der Studie ausmachen würde. Er antwortete:

Dies ist ein Punkt, der in Zukunft behandelt werden wird. Tatsächlich haben wir in der wissenschaftlichen Literatur nur 2 Border Collies, die mit widersprüchlichen Befehlen getestet wurden und den Worten gefolgt sind. Aber es muss gesagt werden, dass diese Hunde speziell auf Worte trainiert wurden. Ich habe kürzlich zwei Border Collies mit Gehorsamstraining getestet und sie haben sich für die Geste entschieden, aber es ist eine größere Stichprobe erforderlich.

Dr. D'Aniello erklärte weiter, dass die Körpersprache für einen Hund sehr wichtig ist, viel mehr als unsere Sprache, die er kaum versteht. Sie benutzen die Körpersprache, um miteinander und mit uns zu kommunizieren. Und als Menschen benutzen wir die Körpersprache auch, wenn wir mit anderen Menschen kommunizieren (er wies darauf hin, dass sie in der italienischen Kultur besonders mit ihren Händen „sprechen“). Es ist also nur sinnvoll, unseren Körper zu benutzen, wenn wir mit unseren Hunden „sprechen“.

Ein Video gepostet von Sophia Barquero (@ sbarquero29) am

Sie haben in neueren Studien auch festgestellt, dass ein Hund, der die Geste des verbalen Hinweises meistens mit seinem Besitzer gewählt hat, dies zu 100 Prozent mit einem Fremden tat. Das bedeutet, dass der verbale Hinweis eines Fremden für den Hund nichts bedeutet.

In der Studie soll nicht gesagt werden, dass verbale Hinweise „falsch“sind oder dass sie nicht verwendet werden, insbesondere für Fernunterricht, erklärte Dr. Aniello iHeartDogs. Stattdessen sollte die Studie aufzeigen, wie effektiv gestische Signale sein können, und uns daran erinnern, dass Hunde unserer Körpersprache mehr Aufmerksamkeit schenken, als Sie vielleicht gedacht haben.

Für Zukunftsstudien versuchen Dr. D’Aniello und sein Team Rettungshunde zu untersuchen, aber die Stichprobengröße ist immer noch zu klein, um Ergebnisse zu erzielen. Ihr aktuelles Papier wird in einer bevorstehenden Veröffentlichung von veröffentlicht Tierkognition.

Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!

Tags: Hundeverhalten, Hundetraining, Welpentraining, Training

Empfohlen: