Vor fünf Jahren ist ein Hund namens Molly in ihrem Haus in St. Louis, MO, verschwunden. Ihr Besitzer, Jason Senseney, adoptierte sie, als sie ein Welpe war, und er war am Boden zerstört, als Wochen und Monate vergingen, ohne dass er etwas von seinem Familienhund mitbekam.
Schließlich gab er die Hoffnung auf und nahm an, dass er Molly nie wieder sehen würde. Vor ein paar Tagen erhielt er einen überraschenden Anruf.
Der Anruf kam von Avid, einer Firma, die Mikrochips für Haustiere herstellt und verwaltet, und sie sagten ihm, dass Molly nach fünf Jahren gefunden worden war. Darüber hinaus wartete sie derzeit in einem Tierheim in Denver, CO, auf ihn.
Senseney war geschockt und überglücklich und konnte nicht glauben, dass Molly noch lebte. Er hatte fast die Hälfte ihres Lebens verpasst und sie war 800 Meilen entfernt, aber Senseney zögerte nicht, die Staatsgrenzen zu überschreiten, um seinen verlorenen Hund zurückzubringen.
Dies ist der Punkt in der Geschichte, an dem alle - Senseney eingeschlossen - ein herzerwärmendes Wiedersehen zwischen dem Mann und dem ehemals verlorenen besten Freund des Mannes erwartet haben, aber das ist nicht passiert. Während Senseney auf dem Weg nach Colorado war, tauchte eine andere Person im Denver Animal Shelter auf und behauptete, Molly sei ihre eigene.
Die Beamten des Tierheims und der Stadt haben bestätigt, dass es jetzt zwei Menschen gibt, die um das Recht wetteifern, Molly nach Hause zu bringen, aber Informationen über die zweite Partei wurden nicht veröffentlicht. Die zweite Person hat bisher Angebote abgelehnt, ihre Seite der Geschichte zu erzählen, aber das Tierheim sagt, dass diese Person, wie Senseney, ebenfalls aus einem anderen Staat stammt.
Wie Molly in einem Tierheim in Colorado gelandet ist, nachdem sie angeblich mit Familien in zwei verschiedenen Bundesstaaten zusammengelebt hat, bleibt ein Rätsel. Das noch größere Fragezeichen zu dieser Geschichte ist, mit wem der Hund nach Hause darf. Senseney sprach mit 9News und sagte:
"Sie sagten mir, dass jemand anderes versucht, sie zu beanspruchen, und ich dachte, dieser Hund ist mikro-gechipt, das ist der Sinn des Mikrochips, um zu zeigen, wer der Besitzer ist. Wie versucht dieser Kerl, sie zu beanspruchen?"
Obwohl bestätigt wurde, dass die Mikrochip-Informationen Molly mit Senseney verbinden, ist dieser Fall nicht so einfach, wie es scheint. Das Tierheim prüft auch andere Informationen, um herauszufinden, wem der Hund gehört. Sie planen, frühere Adoptionspapiere und Zeugenaussagen zu prüfen, bevor sie eine Entscheidung treffen.
Tracy Koss, Customer Care Manager bei Denver Animal Shelter, sagte:
"Es ist eine wirklich herausfordernde Situation, für alle da zu sein. Es ist sehr emotional. Wir bemühen uns, sicherzustellen, dass wir verantwortlich sind und dass wir alle Informationen einsehen, über die wir verfügen, keine vorsätzliche Entscheidung treffen und die von unserem Rechtsteam unterstützt werden."
Hinzu kommt die Schwierigkeit, dass beide potenziellen Eigentümer aus verschiedenen Bundesstaaten stammen. Sollte das Tierheim den Gesetzen des US-Bundesstaates Colorado folgen oder ihre Entscheidung auf der Grundlage der Gesetze in den Bundesstaaten treffen, aus denen die beiden Familien stammen? Die Beamten des Tierheims versuchen, einen Zeitplan für Mollys Leben zu erstellen, um festzustellen, wo sie gelebt hat und mit wem sie gelebt hat, aber es ist keine leichte Aufgabe. Sie haben keine Informationen darüber erhalten, wann sie eine Entscheidung treffen werden, aber Senseney plant, bis dahin zu bleiben.
Wir möchten wissen: Wer ist Ihrer Meinung nach Mollys rechtmäßiger Eigentümer?
h / t: 9Nachrichten
Ausgewählter Screenshot über 9News
Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!
Tags: Denver Animal Shelter, verlorener Hund, Mikrochip, Haustier-Mikrochip
