Die Wahrheit über Schwanz Docking Dogs
Als ich anfing in einer Tierklinik zu arbeiten, bekam ich eine Broschüre mit allen Preisen und Leistungen, die unsere Tierklinik anbot. Als ich die umfangreiche Liste durchlas, bemerkte ich den Begriff "Schwanz andocken". Da ich relativ neu in der Praxis war, erkundigte ich mich bei meinem Schulungsleiter nach der darin abgebildeten Terminologie. Sie antwortete: "Es ist eine Schwanzamputation, die aus ästhetischen Gründen bei bestimmten Rassen durchgeführt wird."
Ich wusste bereits, dass Rassen wie Rottweiler, Boxer oder Dobermänner ihre Rassestandards nicht einhalten konnten, aber was mich wirklich schockierte, als ich über dieses Verfahren las, war die Tatsache, dass dieses Verfahren durchgeführt wurde, als die Welpen wirklich klein und noch schlimmer waren von allen, ohne anästhesie!
Als ich weitere Nachforschungen anstellte, erfuhr ich, dass das Schwanz-Docking-Verfahren durchgeführt wurde, als ein Welpe nur wenige Tage alt war (im Allgemeinen zwischen 3 und 5 Tagen). Der Amputationsprozess erforderte ziemlich einfache Geräte wie eine Schere, ein Messer oder ein Gummiband. Es schien, dass es den Glauben gab (oder vielleicht wollen wir es als Mythos betrachten), dass das Verfahren schmerzlos war, aber wie ich weiter las, gab es auch starke Beweise, die bedauerlicherweise das völlige Gegenteil nahelegten. Weitere Informationen zu Schmerzen beim Andocken von Welpen finden Sie hier: Studien belegen, dass das Andocken von Schwänzen bei Welpen schmerzhaft ist
Ein Welpe hat wie viele Lebewesen ein Nervensystem und kann Schmerzen richtig wahrnehmen. Während ein Welpe während eines Schwanzdocks nicht unbedingt vor Schmerzen quietschen oder laut sprechen muss (obwohl die meisten dies tun), gibt es andere "Tell-Tail-Anzeichen", die als biologische Marker bekannt sind und auf Schmerzen und sogar viel davon hinweisen können. Das Ignorieren dieser Anzeichen ist nicht akzeptabel in der heutigen modernen Gesellschaft, mit fortgeschrittener einfühlsamer tierärztlicher Versorgung, insbesondere wenn sie für kosmetische Zwecke durchgeführt wird.
Man muss auch berücksichtigen, dass das Andocken des Schwanzes auch eine Reihe erheblicher Komplikationen mit sich bringt. Infektionen können folgen oder noch schlimmer ausgedehnte Blutungen und Todesfälle. Wenn wir der Meinung sind, dass Risiken aus solchen Komplikationen nur zum Wohl des Klienten entstehen können, ist es verständlich, warum immer mehr Tierärzte das Verfahren ablehnen, während immer mehr Züchter die Aufgabe mit Gummibändern übernehmen und Messer in einer unsterilen Umgebung.
Wenn wir uns die Geschichte des Schwanzdockens und des Ohrenschneidens ansehen (ein weiteres unmenschliches und unnötiges Verfahren), werden wir feststellen, dass beide Verfahren in der Vergangenheit als Schutzmittel für Gebrauchshunderassen stattgefunden haben. Mit anderen Worten, Schwänze oder Ohrenteile wurden entfernt, weil sie bei der Jagd oder bei der Arbeit auf dem Feld häufig verletzt und sogar gerissen wurden. Bei Kampfhunden wurden diese Körperteile abgeschnitten, um den gegnerischen Hund daran zu hindern, sie als "Griffe" zu verwenden. Diese Schutzmaßnahmen könnten vor Jahrhunderten gültig gewesen sein, aber heutzutage, da die meisten Hunde als Haustiere gehalten werden, sind diese Praktiken völlig unangebracht.
Viele Verfechter des Schweif-Andockens werden ihre Ansicht nachdrücklich verteidigen, indem sie das Verfahren als notwendig und für manche Hunde sogar als vorteilhaft begründen. Sie werden feststellen, dass ein Mangel an Schwanz weniger Verletzungen und Unannehmlichkeiten bedeutet. Diese Aussagen mögen gültig klingen, sind aber oft unbegründet. Wenn wir Schwänze, Gliedmaßen oder irgendetwas anderes ausziehen würden, wären natürlich weniger Verletzungen zu erwarten, da sie nicht mehr existieren! Es gibt auch viele Kontroversen über einige Rassen. Zum Beispiel will die deutsche Zeigernorm, dass die Rasse angedockt wird und die Züchter behaupten, dass sie eine Schwanzverletzung verhindern soll, aber der englische Zeiger, der ähnliche Aufgaben ausführt, tut dies nicht. Der kurzhaarige Weimaraner wird standardmäßig angedockt, die langhaarigen bleiben erhalten.
Schwänze sind sehr wichtig für Hunde. Wenn ein Hund einen Schwanz hat, bedeutet dies, dass er eine Funktion hat. Eine sehr wichtige Funktion ist die Kommunikation. Wir alle wissen genau, wie Hunde mit dem Schwanz wedeln, wenn sie glücklich sind. Hunde benutzen ihren Schwanz, um mit anderen Hunden zu kommunizieren. Hunde ohne Schwanz können Probleme haben, Angst, Spiel oder Aggression zu kommunizieren, wenn sie mit anderen Hunden zusammen sind. Dies könnte zu schwerwiegenden Missverständnissen und schließlich zu Kämpfen führen. Nicht angedockte Hunde können sich Hunden ohne Schwanz mit Vorsicht nähern, da sie ihre Stimmung nicht effektiv interpretieren können. Angedockte Hunde hingegen kommunizieren möglicherweise nicht richtig mit Aggressionen und können zu Bissen werden, wenn die anderen Hunde bei Bedarf nicht zurücktreten.
Ein weiterer Nachteil bei angedockten Hunden ist die Tatsache, dass ihnen die wichtige Ausgleichsfunktion des Schwanzes fehlt. Auch beim Schwimmen spielen Schwänze eine wichtige Rolle.
Glücklicherweise lehnen immer mehr Tierärzte diese Praxis ab, und auch einige Länder haben damit begonnen, sie zu verbieten. Einige dieser Länder sind Norwegen, Schweden und die Schweiz, viele weitere werden hoffentlich in Kürze folgen. Bisher scheinen die häufigsten Praktiker des Schwanzdockens von den Züchtern zu stammen.
Das Andocken des Hecks sollte nur dann gerechtfertigt sein, wenn es von gesichert wird medizinische Gründe. Es ist inakzeptabel, einen Welpen aus rein kosmetischen Gründen einem Schwanz-Docking-Verfahren zu unterziehen. Die AVMA spricht sich aus kosmetischen Gründen gegen das Andocken des Schwanzes aus.
Hunde wurden mit Schwänzen gemacht und Hunde sollten Schwänze haben. Wir dürfen nicht entscheiden, was bei einem lebenden Tier unnötig ist. Sollte ein Schwanz unnötig werden, übernimmt die Natur genau so, wie wir Menschen während unserer Evolution unsere Schwänze verloren haben. Bei Hunden bleiben die Schwänze jedoch lang und lebhaft, ohne Anzeichen einer Atrophie, was darauf hindeutet, dass die Schwänze ein für alle Mal bleiben sollen.
Geheimnisvolle Schwanzprobleme
Hunde mit Limber-Tail-Syndrom Sasha, eine vierjährige Golden Retriever, hat den Tag mit ihrer Besitzerin verbracht. Da das Wetter mild war, erlaubte die Besitzerin ihr ein angenehmes Bad im großen Parkteich zu nehmen. Nach einer gemütlichen Nacht unter …
Fragen
Ja, es gibt anatomische Studien, die belegen, dass die Schmerzen bei eintägigen Welpen aufgrund der Art und Weise, wie Impulse durch die nichtmyelinisierten Fasern des Welpen gesendet werden, sehr stark sind.Hier können Sie mehr darüber lesen: https:// our site / dogs / Studies-Reveal-Tail-Do …
Ich schlage nicht vor, den Schwanz eines Hundes anzudocken. Hundeschwänze haben viele wichtige Funktionen, die leider unterschätzt werden.
Es gibt viele gute Gründe, warum viele Länder dieses Verfahren verboten haben und warum es zum größten Teil als Schönheitsoperation für Hunde angesehen wird.
-
Wie alt müssen blaue Heelers sein, bevor ich ihnen den Schwanz abschneiden kann?
Australische Rinderhunde (blaue oder rote Fersen) haben im Allgemeinen keinen angedockten Schwanz. In der Tat fordert der amerikanische Kennel Club-Rassestandard für Fersen einen nicht angedockten Schwanz.
Der Schwanz erfüllt eine wichtige Funktion, damit diese Rasse das tun kann, was sie am besten als "Hüten" kennt. Der Schwanz ermöglicht diesen Hunden, sich selbst zu manövrieren und ist daher wichtig für das Gleichgewicht. Ohne den Schwanz fällt es Cattle Dogs schwerer, sich selbst zu manövrieren, und das gilt auch für den Sport der Beweglichkeit oder für einfache Spiele wie Frisbee- und Tennisballjagd.
Verwechseln Sie den australischen Rinderhund nicht mit dem australischen Stumpy Tailed Cattle Dog. Viele machen den Fehler, diese beiden Hunde zu verwechseln, was zu dem Missverständnis führt, dass Fersen angedockt werden müssen.
