Statistik über exotische Haustiere: Angriffe und Todesfälle von Löwen, Tigern und Großkatzen in den Vereinigten Staaten (1990-2014)

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-15 05:50

Aufgenommene gefangene Katzen "Vorfälle"

Um das Risiko, das in Gefangenschaft befindliche Raubkatzen - sowohl private als auch zoologische Haustiere - für die Öffentlichkeit darstellen, richtig einschätzen zu können, müssen wir lediglich die exotischen Vorkommnisse im Zusammenhang mit Katzen untersuchen, die in der jüngeren Geschichte aufgetreten sind.

Es gibt viele Websites, die dies tunund alle versuchen, den Leser davon zu überzeugen, dass es gefährlich ist, exotische Tiere in Gefangenschaft zu halten, was der Taktik der stark kritisierten Webseite von Dogsbite.org, die sich dafür einsetzt, nicht unähnlich ist rassespezifische Gesetzgebung. Aber weil es weitaus mehr Mobber als exotische Säugetierhalter gibt, haben sich nur wenige die Mühe gemacht, die Behauptungen über sie zu untersuchen.

TL: DR: Exotische Katzenattacken in Gefangenschaft sind selten und Angriffe von kleinen bis mittelgroßen Katzen sind äußerst selten.

Wie häufig sind exotische Katzenattacken?

Es gibt von PETA, Born Free und der in Florida ansässigen Big Cat Rescue Listen mit Vorfällen mit exotischen Haustieren, aber einige unterscheiden Todesfälle nicht von Verletzungen und enthalten häufig „Vorfälle“, bei denen keine schädlichen Angriffe stattfanden. Aus diesem Grund herrscht große Verwirrung darüber, wie häufig in den Vereinigten Staaten tödliche Angriffe verübt werden und welches Risiko für die unbeteiligte Öffentlichkeit besteht (diejenigen, die das Tier nicht besaßen, damit lebten oder daran teilnahmen).

Ich habe nicht nur Fälle von in Gefangenschaft lebenden exotischen Katzen, die Menschen töten, zusammengestellt und gründlich untersucht, sondern auch Fälle von „schweren“Verletzungen, die durch Tierattacken verursacht wurden.

Inhaltsverzeichnis

1. Methoden: Wie ich zu meinen Ergebnissen kam
2. Ansprüche von Big Cat Rescue entlarvt
3. Zoos gegen Tierhalter
4. Angriffe seit 1990 (einschließlich Todesopfer)
5. Trends bei Angriffen
6. Art der betroffenen Art (welche Katze war der häufigste Angreifer?)
7. Inhaltsangabe der Ereignisse
8. Vergleich zu domestizierten Hunden
9. Unbeteiligte Öffentlichkeit (Wie viele Menschen wurden von einer entkommenen exotischen Katze unfreiwillig entlarvt und verletzt / getötet?)
10. Liste und Beschreibung aller tödlichen Angriffe sowie Kommentar
11. Wie viele Todesfälle wurden durch Raubkatzen verursacht?
12. Fazit

Wie ich es gemacht habe

Die immense Liste der Vorfälle in Big Cat Rescue zu durchforsten, erwies sich als Herausforderung und erforderte monatelange Nachforschungen und Kategorisierungen (und Überholungen). Zuerst benutzte ich die Liste von Big Cat Rescue, dann untersuchte ich PETAs 'Big Cat Incident List'-Zusammenstellung und fand ungefähr zehn Verletzungen, die nicht in Big Cat Rescue's Dokument enthalten waren. Ich fand ein paar, die auch nicht an waren.

Von der Rettung der großen Katze Angriffe von Großkatzen Liste, die ich entfernt habe:

1. Vorkommnisse außerhalb der USA.
2. Vorfälle, die taten keine Verletzungen verursachen (Tierverletzungen auch beseitigt).
3. Angriffe, die nicht geführt haben ernst Verletzung.

Da meine Stichprobengröße nur Vorkommnisse in den USA (dem Land, in dem die Vorschriften vorgeschlagen werden, und in dem private Besitzer exotischer Haustiere eine herausragende Rolle spielen) im Zeitraum 1990 bis 2014 enthält, habe ich alle Vorkommnisse im Ausland beseitigt, durch die sich die Gefahr verringert hat Liste im Wesentlichen. Dies verringert die Fehlerquote und macht die Ergebnisse für unsere derzeitigen Standards der Tierpflege in Gefangenschaft vollständig relevant. Auch kleinere Berichte über Tierattacken sind im Inland leichter zugänglich.

Dann entfernte ich die "Vorfälle" von Großkatzen, die nicht zu Verletzungen oder zum Tod von Menschen führten, wie beispielsweise entflohene und beschlagnahmte Tiere. Tiere wie Servale und Karakale sind definitiv keine großen Katzen, aber ich habe sie gelassen. Ich habe eine „Verletzung“erlitten, die ich nicht als nicht schwerwiegend bestätigen konnte (Hier ist ein Beispiel eines ausgelassenen Angriffs "hat keine sichtbaren Verletzungen erlitten"), und ich habe versucht, alle Vorfälle durch eine nicht voreingenommene Quelle zu überprüfen. Ich organisierte die Ereignisse entsprechend der Art der Einrichtung und der Situation vor dem Angriff, um nach interessanten Trends zu suchen. sehr Nachsicht beim Hinzufügen von Vorkommnissen zur Liste. Ein guter Teil von ihnen sind keine schrecklichen Verletzungen.

Ansprüche von Big Cat Rescue entlarvt?

Was ich fand: Big Cat Rescue zerstörte die Glaubwürdigkeit ihrer Daten als sie beschlossen, "Vorfälle" in ihre Liste aufzunehmen keine Angriffe beteiligt und keine Möglichkeit, die unwesentlichen Daten herauszufiltern. Einige Beispiele sind:

"Nicki Phung (31) und Steven Tieu (38) gaben vor einem Bundesgericht zu, einen echten ausgestopften Tiger illegal in die USA zu importieren."

"28. Mai 2003, Nampa, ID: In einem Zoo am Straßenrand namens For the Birds, in dem Besucher Tiger streicheln dürfen, wurde ein Kleinkind angesprungen und geleckt von einem 170-Pfund-Tiger."

"Julie Johnsons Befürchtungen wurden beseitigt, nachdem ein Mann ihren kleinen Bobcat gerettet hatte, der sich vor einer Woche in einem Baum festgefahren hatte und nicht mehr herunterkommen wollte."

"Bei einem Amnestietag für exotische Haustiere, der von der Florida Wildlife Conservation Commission gesponsert wurde, wurde ein Haustierserval abgegeben, ohne dass Fragen gestellt wurden."

'Ein 400-Pfund-TOTEN-Tiger entkam von der Ladefläche eines Lastwagens, als das Fahrzeug auf dem Highway 99 auf dem Weg zu einem Labor zwecks Autopsie einbog.

(Das letzte ist das verwirrendste …)

Verwenden Sie Strg + F, um diese Vorkommnisse in der Liste zu suchen

Dies erscheint aus zwei Gründen trügerisch. Erstens befindet sich dieser Abschnitt der Website unter dem Tab "Big Cat Attacks" und ändert diese Anweisung in "Yearly Maulings Killings and Fluchten von Big Cats "weiter unten auf der Seite. Es gibt jedoch Informationen auf der Liste, die nicht einmal diese Kriterien erfüllen, wie unwiderleglich belegt wurde. Warum gibt es keine separate Liste, die nur Tierattacken behandelt? Wenn Big Cat Rescue dies gewählt hat umfassen irgendein Bei einem negativen Vorfall mit in Gefangenschaft lebenden Großkatzen ist die Liste äußerst ungenau, da nicht jeder kleine Kratzer, jedes Entkommen eines kleinen Haustieres oder jedes Verlassen des Tieres online abrufbar ist, genau wie dies bei Hunden und Katzen der Fall wäre, die routinemäßig an derselben Aktion beteiligt sind Arten von "Vorfällen".

Ebenfalls, warum gibt es ein foto von charla nash, opfer von a Schimpansenangriff, auf der Seite mit der vagen Überschrift gepostet "Von einem exotischen Haustier in Privatbesitz gemanagt, das entkommen ist"? Um ein Schockwertfoto zur Verfügung zu stellen, das sich überhaupt nicht auf das behandelte Thema bezieht (Vorkommnisse mit exotischen Katzen)? Dies ist nicht das erste Mal, dass ich betrügerische Taktiken von Big Cat Rescue bemerkt habe - ein weiteres Beispiel sind die Auflistungen in deren Seite 911 Tiermissbrauch.

Die Liste von PETA (Download) ist überlegen, da sie nur in den USA ansässige Vorfälle enthält, aber dennoch nicht schädliche Angriffe (einschließlich des Vorfalls „Lecken“) aufweist.

Das bundesweite Verbot des Verkaufs von Großkatzen über Bundesstaatengrenzen hinweg als Haustiere hat die Eskalation der Ereignisse verlangsamt, aber ein vollständiges Verbot des Besitzes ist erforderlich

- Big Cat Rescue

Zoos gegen Tierhalter

Das obige Aussage, Big Cat Rescue unterstützt mit 'Vorfällen' von Großkatzen in den USA, die zumindest Folgendes umfassen 80 zoologische Einrichtungen und mindestens 49 von diesen (mehr als die Hälfte) waren oder sind derzeit von der akkreditiert Verband der Zoos und Aquarien (AZA). Diese Vorfälle haben nichts mit Haustieren in Privatbesitz zu tun.

Die Zahl der Fälle von Großkatzen stieg in den 2000er Jahren im Vergleich zu den 90er Jahren und Big Cat Rescue gab folgende Erklärung ab:

"Die USA machen weniger als 5% der gesamten Weltbevölkerung aus, aber bis 2006 ereigneten sich 79% aller Vorfälle mit in Gefangenschaft gehaltenen Katzen in den USA."

Diese Aussage kann nicht durch ihre Liste bestimmt werden, da diese ein vages Kriterium für die "Vorfälle" enthält und vom Internet oder deren persönlichem Wissen zur Information abhängt. Enthalten sind auch beiläufige Aussagen von Einzelpersonen (z. Inside Edition filmte einen Mitarbeiter von G.W. Exotic Animal Park sagte, dass er erst letzten Monat von einem sechs Monate alten Tiger geplagt wurde und dass „überall Blut war. Es war ein totales Durcheinander! “), die sie gerade gefunden haben.

Es ist nicht verwunderlich, dass es im Verlauf meiner Recherche mit den früheren Daten immer schwieriger wurde, die Vorfälle zu überprüfen. Ich konnte keine Reste von Berichten über die Vorkommnisse im Jahr 1990 finden, von denen es solche gab 4, im Vergleich zu 2004 20 Anschläge. Viele Angriffe von Großkatzen, die nicht mit einer unglaublich schweren Verletzung oder einem Todesfall einhergingen, scheinen online nicht zu existieren, aber alle Todesfälle wurden online dokumentiert.

Ungenauigkeiten

Probleme mit Ungenauigkeiten bestanden auch für beide Listen. Ich habe einen Serval-Angriff (Tier von Corinne Oltz) als "schwer" eingestuft, da die Einstiche auf der Liste als "knochentief" beschrieben wurden. In den Nachrichten wurde jedoch jemand zitiert, der sagte: "Nach dem, was ich gehört habe, war es nichts Ernstes", sagte Killam."Es war sehr gering." Darüber hinaus hatte die Liste von PETA ein weiteres 11-jähriges Opfer, in einem ähnlichen Szenario, mit einem Datum, das einen Tag entfernt war, nur das Kind wurde von einem Angreifer angegriffen Leopard.

"Im Jahr 2001 griff ein Leopard auf einer Geburtstagsfeier ein Kind an, und Frau Oltz bekam Probezeit."

Weitere Untersuchungen schienen zu bestätigen, dass der Vorfall mit Serval und Leopard derselbe war. Die Logik lässt mich vermuten, dass das Tier ein Serval und kein Leopard war.

Das Urteil

Die 'Incident'-Listen und die daraus abgeleiteten Statistiken sind fehlerhaft. Während beide Unternehmen anerkennen, dass es sich bei den Dokumenten nur um Teillisten handelt, müssen ihre Erfassungskriterien verfeinert werden, um mögliche Trends in der Stichprobe zu bestimmen. Das Einbeziehen eines negativen Ereignisses mit exotischen Katzen ist zu weit gefasst, und viele Szenarien dieser Art sind sicher nicht aktuell. Wir sollten die Gefahr für die öffentliche Sicherheit nur anhand der verfügbaren Informationen bewerten, über die wir verfügen, wenn die Öffentlichkeit verletzt wurde.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Todesfälle nicht gemeldet werden. Daher liefern sie mehr Nährwertinformationen, wenn sie ihre Vorkommen nach Jahr vergleichen. Wenn Big Cat Rescue in ihrer Position korrekt ist, sollten sie ihre Daten nicht so krass verzerren müssen.

Hier sind die WIRKLICHEN Fakten, Angriffe seit 1990 (einschließlich Todesopfer)

Bevor wir fortfahren, einige kurze Definitionen.

• " Schwere Verletzung" kann jede Verletzung sein, die einen Krankenhausaufenthalt erfordert. Dies reicht von der Notwendigkeit von Stichen für einen 4-Zoll-Schnitt bis hin zur lebenslangen Lähmung.
• " Zoologische Anlage" kann nicht akkreditierte (oder von weniger "angesehenen" Organisationen wie der ZAA akkreditierte) "Straßenzoos", die für die Öffentlichkeit zugänglich sind, und von der AZA akkreditierte Einrichtungen (Verband der Zoos und Aquarien) umfassen, die die "Spitzenreiter" professioneller Zoos sind (d. h Bronx Zoo, San Diego Zoo, SeaWorld). Die mangelnde Akkreditierung deutet keineswegs darauf hin, dass ein Zoo ein schlechter Zoo ist, aber dies ist für viele auf der Liste der Fall. Einige Einrichtungen haben die AZA-Akkreditierung verloren oder kürzlich erworben.
• " Privataussteller" Ich habe diese Kategorie aufgenommen, um mehr "professionell geführte" Attraktionen von Tierbesitzern zu unterscheiden, die eine USDA-Lizenz erhalten haben, um auszustellen, zu züchten oder beides.. Diese Gruppe kann als privater Eigentümer betrachtet werden, aber mit einem Geschäft verbunden (USDA stellt keine Lizenzen für Haustiere aus). Einige Zoos am Straßenrand passen möglicherweise in diese Kategorie, aber ich habe sie als Zoos aufgeführt, wenn sie eingerichtet sind, regelmäßig für die Öffentlichkeit zugänglich sind, Arbeiter einstellen und als Attraktion mit einer Yelp-Seite angesehen werden.
• " Privater Eigentümer" Echte Tierhalter, so wie Sie Ihren Hund besitzen. Sie sind nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Die Tiere wurden nur zum Vergnügen des Besitzers gekauft und besessen. Keine angegliederten Geschäfte. Einige Personen mit USDA-Lizenzen sind möglicherweise hier aufgelistet, da nur begrenzte Informationen verfügbar sind.
• " Zirkus / darstellendes Tier" Tiere, die als Unternehmen eingesetzt werden.
• " Heiligtümer / Wohltätigkeitsorganisationen" Jede Einrichtung, die gemäß 501 (C) (3) zertifiziert oder von der Global Federation of Animal Sanctuaries (einer Tierschutzorganisation) akkreditiert ist. Dies dient zur Unterscheidung von Einrichtungen, die ein nicht einfach zu vergebendes Auswahlverfahren durchlaufen haben. Einige Einrichtungen haben kürzlich eine solche Akkreditierung erhalten. Viele sind oder waren ehemalige exotische Tierhalter (einschließlich Big Cat Rescue).

Art der Einrichtung

Rund 60 waren private Tierhalter und 33 waren Privataussteller. 37 waren Zirkusse, 17 waren 'Heiligtümer' / Wohltätigkeitsorganisationen, und 18 konnten nicht bestimmt werden.

Bsp.: 2010 Zwischenfall, Keeper im Käfig

Trends bei Angriffen

Alle diese Zahlen sind ungefähre Angaben, um etwaige Fehler zu berücksichtigen, die ich bei den Zahlen oder der entsprechenden Kategorisierung gemacht habe, und das unbestreitbare Vorhandensein weniger schwerwiegender Angriffe, die nicht online dokumentiert wurden. In einigen Fällen auf der Liste war der Name der Einrichtung oder des Eigentümers nicht angegeben, und ich konnte die Art der Situation nicht bestimmen. Es wurden keine Vorfälle in mehr als eine Kategorie eingeordnet.

Es gab ungefähr:

• 8 Vorfälle Wo ein Angriff stattfand, weil ein Tierpfleger das Schloss im Freien nicht ordnungsgemäß gesichert hatte, bevor er zum Reinigen in den Käfig trat.
• 100 Angriffe von Tieren, die in einer Show auftreten, im Käfig mit dem Tierpfleger oder in der Öffentlichkeit spazieren gehen (direkter Kontakt).
• ** 25 Angriffe waren von entkommenen exotischen Katzen.
• 18 Angriffe von autorisiert Kontakt (Streicheln) mit den Katzen.
• 38 Angriffe von nicht autorisiert Kontakt mit den Katzen (Zoobesuchersprungbarrieren, Einbruch, ect.).
• 3 Angriff von einem angeleinten, unbeaufsichtigten Tier auf ein Mitglied der Öffentlichkeit.
• 1 unbeabsichtigter Sturz in das Gehäuse
• 28 Vorfälle wo große Katzen angriffen, indem sie durch das Gehege griffen (es wurde nicht versucht, das Tier zu berühren).
• 7 Angriffe von Tieren, die von einem Käfig in einen anderen gebracht werden.
• 4 Vorfälle das fiel nicht in eine der oben genannten Kategorien.
• 27 Vorfälle wo ausreichende Informationen zur Bestimmung des Angriffsmodus (aber nicht des Eigentümertyps) nicht verfügbar waren.

Umstände der Angriffe

1990-2014 an Angriffen beteiligte Arten

	Tiger	Puma	Löwe	Leopard	Jaguar	Gepard
128	37	37	25	8	4

	Schnee / bewölkter Leopard	Liger	Asiatische Dschungelkatze	Löwe UND Tiger	unbekannte
2	4	1	1	1

	Serval	Sibirischer Luchs	Kanada-Luchs	Caracal	Bobcat
3	1	1	1	5

Was die Daten uns sagen (und was nicht)

Das Sichern dieser Informationen über Angriffe von nicht domestizierten Katzen über einen Zeitraum von 25 Jahren in allen 50 Staaten, obwohl ich kaum Zweifel daran habe, dass viele weniger schwerwiegende Vorfälle nicht gemeldet wurden, ist äußerst aufschlussreich für die Bedrohung, der sich gefangene Raubkatzen gegenübersehen die Öffentlichkeit, wenn sie unter den traditionellen "gefährlichen Tier" -Standards gehalten werden.

Es überrascht nicht, dass Großkatzen die gefährlichsten sind, wenn sie direkt kontaktiert werden, anstatt an einen Käfig gebunden zu sein. Für Zoos ist es durchaus machbar und Privateigentümer sollten niemals Kontakt mit den Katzen aufnehmen oder äußerste Vorsicht walten lassen. Es ist noch einfacher für alle, die sich nicht dem Risiko aussetzen wollen, sich aus dem Käfig herauszuhalten.

Menschen, die gegen die Regeln der Interaktion mit Großkatzen verstoßen, wie z. B. Besucher und Freiwillige, die Hände in Käfige stecken, bilden einen wichtigen Teil der Liste. Diese Liste kann umfangreicher sein, da ich nicht nachprüfen konnte, ob jemand in anderen Fällen etwas Unerlaubtes getan hat (und die Leute neigen dazu, über solche Handlungen zu lügen).

Wir können aus den Daten bestimmen, dass unverantwortliches Verhalten Bei Katzen ist das Verletzungsrisiko am höchsten. Viele Vorfälle ereigneten sich in inzwischen nicht mehr existierenden Straßenzoos, Ausstellereinrichtungen und Tierbesitzern mit fragwürdigen Praktiken. Viele dieser Einrichtungen waren zu Recht geschlossen. (Unterhaltsame Tatsache, Big Cat Rescue, unter dem Namen Wildlife on Easy Street, erscheint zweimal auf der Liste).

Statistik der Todesfälle bei Hunden

Exotische Katzenhäufigkeiten im Vergleich zu domestizierten Hunden. Obwohl es in den USA Millionen von Hunden im Vergleich zu Tausenden von Großkatzen gibt, sollten Sie berücksichtigen, dass etwa 80% der eigenen Hunde weniger als 40 Pfund wiegen, während 100% der Großkatzen mehr als 70 Pfund wiegen (beginnend mit Geparden) sie sind technisch keine großen Katzen). Dies macht die meisten Hunde in den USA schlecht gerüstet, um einen leistungsfähigen Menschen zu töten, während 100% der erwachsenen Großkatzen in Sekundenschnelle töten können. Es ist auch wahrscheinlicher, dass Hunde Verletzungen verursachen, da sie traditionell weniger beengt sind und Zugang zu Kindern (den häufigsten Opfern) haben. Dies ist jedoch irrelevant, es sei denn, es gibt Aussichten für Großkatzenbesitzer, in Zukunft mit der Behandlung von Löwen wie Pommern zu beginnen. Was zählt, ist die Gefahr für die öffentliche Sicherheit, nicht die hypothetischen Fantasiesituationen. Hunde bedrohen zweifellos das Leben des Menschen auf einzigartige Weise durch inhärent gefährliche Exoten (Verletzungen und Todesfälle sind weitgehend abhängig von der Umwelt, dem Fortpflanzungsstatus, der Art der Fürsorge und dem Missverständnis ihres Verhaltens), aber die Ergebnisse sind immer noch wichtig.

Zusammengenommen haben domestizierte Hunde im vergangenen Jahr (2014) mehr Menschen getötet als alle exotischen Katzen in 25 Jahren. Angesichts der inhärenten Gefahr von Großkatzen (NICHT kleinen bis mittelgroßen Katzen und Geparden) ist dies überraschend. Dies bedeutet, dass Großkatzen in Gefangenschaft kollektiv gut genug verwaltet werden, um schwere Verletzungen und Todesfälle zu minimieren, im Gegensatz zu den Behauptungen von Tierschutzorganisationen.

25 Jahre exotische Katzenangriffe

Gesamtzahl der Vorfälle: 259

Mittlere Verletzungen + Todesfälle pro Jahr: 10,36

Medianverletzungen + Todesfälle pro Jahr: 9

Durchschnitt und Median der Todesfälle pro Jahr: 1

Todesfälle im Modus: 0

Balkendiagramm und Punktdiagramme

Klarere Sicht hier ** Blaue Zahlen beinhalten Todesfälle

Welche Trends sehen wir?

Die im Hinblick auf die tatsächliche Erfassung aller Vorfälle weitaus zuverlässigere Sterblichkeitsrate weist keinen signifikanten Trend auf. Überraschenderweise gab es 2009, 2010, 2011 und 2012 keine Todesfälle, aber 2013 zwei. Sind die niedrigen Sterberaten nach dem Big Cat Safety Act auf mehr Vorschriften und Verbote zurückzuführen, oder sind sie nur ein Zufall? Während Verbote für exotische Katzen alle privaten Eigentümer aus der Gleichung streichen, werden gute und schlechte, lizenzierte Aussteller, "Heiligtümer" und akkreditierte Zoos, die einen wesentlichen Teil der Verletzungen und Todesfälle ausmachen, von ihnen nicht geschädigt. Eine Forderung nach einer besseren Regulierung aller Einrichtungen, in denen gefährliche Katzen gehalten werden, kann wahrscheinlich die Sterbe- und Verletzungsraten senken.

Hundeangriffsraten

Hier ist eine interessante Perspektive auf die exotischen Katzenverletzungszahlen. Der CDC zufolge werden jährlich 4,5 Millionen Amerikaner von Hunden gebissen, und jeder fünfte Hundebiss führt zu Verletzungen, die so schwer sind, dass eine ärztliche Behandlung erforderlich ist. Rund 885.000 Menschen benötigen ärztliche Hilfe bei Verletzungen im Zusammenhang mit Hundebissen (und ich würde eine nahezu äquivalente Anzahl von Hunden pro menschliches Opfer schätzen), das ist mein Kriterium für die Auflistung exotischer Katzen. Nehmen wir an, 80 Millionen Menschen besitzen Hunde. Dies sind ungefähr 1,11% der Hundepopulation, die schwere Verletzungen verursacht haben. Nehmen wir an, es gibt 8000 Großkatzen in den Vereinigten Staaten. Laut der Liste gibt es im Durchschnitt 10,36 Verletzungen und Todesfälle, und dies entspricht 0,13% der exotischen Katzenpopulation. Natürlich gibt es, wie ich bereits sagte, wahrscheinlich nicht gemeldete Verletzungen. Wenn wir 30 Vorfälle pro Jahr schätzen, sind das 0,38% für die Katzen.

Was sagt uns das?

Todesfälle und Verletzungen von Hunden und exotischen Katzen sind selten.

Wen interessiert es, welche Figur größer ist?

Der Canine Research Council hat Folgendes über Todesfälle im Zusammenhang mit Hundebissen zu sagen:

Todesfälle aufgrund von Hundebissen sind äußerst selten

Menschliche Todesfälle aufgrund von Hundebissen waren immer außerordentlich selten, obwohl sie die Art von Werbung anziehen können, die den Eindruck erweckt, dass sie häufiger auftreten als sie tatsächlich sind.

Verantwortungsbewusster Umgang mit Haustieren ist der Schlüssel zur Prävention

Alle Hundebesitzer tragen eine eindeutige Verantwortung für die humane Pflege, einschließlich der Bereitstellung eines Führerscheins und eines permanenten Personalausweises, der Kastration oder Kastration ihrer Hunde, der Bereitstellung von Schulungen, der Sozialisierung, der richtigen Ernährung und der medizinischen Versorgung, und der Verhinderung, dass ein Haustier zur Bedrohung oder zum Ärgernis wird."

Entfernen Sie das Wort "Hund" und setzen Sie "exotische Katze" ein. Es gelten dieselben Kriterien, möglicherweise mit Ausnahme der Kastration und Lizenzierung (Großkatzen sollten mit ihrem voraussichtlichen Status registriert werden). Exotische Katzen können in geräumigen Gehegen von privaten Eigentümern gepflegt werden. Es kann, hat und wird aus Gründen der Erhaltung, des persönlichen Vergnügens und der Erziehung durchgeführt, aber viele der besten Hausmeister verwandeln sich im Allgemeinen in „Zufluchtsorte“, um nicht den Verboten exotischer Tiere zum Opfer zu fallen.

10 kleine exotische Katzen, die als Haustiere gehalten werden Mittelgroße bis kleine exotische Katzen stellen keine Gefahr für die Öffentlichkeit dar. Es wurden nur 11 vollständig nicht tödlich verlaufende Vorfälle registriert.

Die Lösung

Was wir tun sollten: Durch geeignete Vorschriften können seltene Vorfälle von Großkatzenangriffen noch seltener werden. Ich habe einen Prototyp erstellt, wie gefährliche Gesetze für exotische Haustiere gestaltet werden können, ohne sie zu verbieten. Dieser Artikel enthält fast jede Art jemand kann es privat besitzen und berücksichtigt das Wohlergehen der Tiere in vollem Umfang.

Wo ist das Risiko?

Wie viele Mitglieder der unbeteiligten Öffentlichkeit wurden in den letzten 25 Jahren in den USA angegriffen?

Dies ist eine äußerst wichtige Frage. Um die Behauptung zu überprüfen, dass "gefangene exotische Katzen für die Öffentlichkeit gefährlich sind" und die Befürchtungen der Menschen, dass Großkatzen in Privatbesitz entkommen und Todesfälle verursachen könnten, wie dies bei domestizierten Hunden jährlich der Fall ist, müssen wir abschätzen, an wie vielen dieser Vorfälle tatsächlich jemand beteiligt war nicht Treffen Sie die Entscheidung, das Tier zu besuchen, entweder im Käfig oder direkt kontaktiert. Wenn wir sicherstellen können, dass nicht beteiligte Mitglieder der Öffentlichkeit selten von außer Kontrolle geratenen exotischen Katzen angegriffen werden, würde dies eine unerwünschte Begegnung mit einer in Gefangenschaft gehaltenen exotischen Katze darstellen sehr unwahrscheinlich sich jedem zuwenden, der aktiv Zoos, Privatbesitzer und Zirkusse meidet. Wir wissen bereits, dass Angriffe sind Selten zu Beginnvor allem, wenn Sie nicht mit einer großen Katze in den Käfig steigen oder Ihre Hand hineinstecken, aber wie selten kommt es vor, dass entkommene Katzen Verletzungen oder Todesfälle verursachen?

Unbeteiligte öffentliche Vorfälle: (möglicherweise) 6

• 4. Dezember 2010 Union Grove, AL: Frank Harmes wurde in der Nähe seines Hauses in Marshall County von einem schwarzen Panther angegriffen.
• 7. Juni 1997 Scappoose, OR: Eine Frau erlitt tiefe Stichwunden am Hals und eine posttraumatische Belastungsstörung, als sie von einem Haustierleoparden eines Nachbarn angegriffen wurde
• 16. September 1996 Crystal Beach, TX: Eine entkratzte Haustierlöwin starb, nachdem sie von einem Stellvertreter erschossen und beruhigt worden war. Die Löwin griff einen Mann an, nachdem ein Einbrecher sie anscheinend freigelassen hatte.
• 22. März 1994 Beech Grove, AR: Ein 150-Pfund-Puma entkam und griff einen 71-jährigen Nachbarn an, wobei er dem Mann an Schulter und Arm tiefe Bisswunden zufügte.
• 11. August 1993 Georgetown, OH: Zwei Teenager erlitten Gesichtsverletzungen, als a Löwe griff den einen an und der andere versuchte einzugreifen. Die Jungen liefen, als ein „Haustier“-Löwe aus seinem Käfig entkam und sie unprovoziert angriff.
• 1. Juni 1991 Anderson County, SC: Ein kleiner Löwe entkam aus einem eingezäunten Hinterhofgelände und griff ein 5-jähriges Mädchen von Julie Holbrook und ihre Großmutter an. Das Mädchen brauchte Nähte. Der Löwenbesitzer schoss später auf den Löwen und tötete ihn.

Zusätzliche Information: Ich konnte nicht bestätigen, dass der Panther, der Frank Harmes angriff, ein tatsächlich entkommenes Gefangenentier war. Es ist möglich, dass das Tier ein melanistischer wilder Berglöwe oder ein Florida-Panther war, von dem Harmes glaubt, dass es eine große Katze oder gar keine ist, wenn man bedenkt, wie oft sie häufig falsch identifiziert werden.

-Ich konnte keine Informationen über die Oregon-Frau von 1997 finden, daher habe ich nur angenommen, dass sie nicht mit dem Tier zu tun hat. Ich konnte auch keine Details über die Löwin finden, die einen Mann angegriffen hatte, nachdem sie freigelassen worden war, angeblich von einem Hornist.

-Ich habe einen Vorfall mit einem Luchs ausgelassen, bei dem ein nicht beteiligtes Mitglied der Öffentlichkeit tatsächlich angegriffen wurde, da es keine ernsthaften Verletzungen gab. Sie können ihn jedoch einbeziehen, wenn Sie möchten.

Das unbestreitbare Urteil

Wer nicht wissentlich Orte besucht, an denen exotische Katzen gehalten werden, hat eine fast nicht existierende, aber nicht unmögliche Chance, von einer Person misshandelt zu werden. Ohne den Vorfall mit Frank Harmes wurde in den letzten zehn Jahren kein unbeteiligtes Mitglied der Öffentlichkeit von einer entkommenen exotischen Katze schwer genug verletzt (um die Nachricht zu verbreiten). In den letzten 25 Jahren wurde keine unbeteiligte Person von einer entkommenen exotischen Katze getötet, und diese Zeitspanne reicht wahrscheinlich noch viel weiter.

Kontaktieren Sie mich mit neuen Informationen und ich werde alles in diesem Artikel aktualisieren

Tigerangriffsopfer beschäftigen sich damit

Die tödlichen Angriffe

Nun zu einer Diskussion der tödliche Angriffe die in den letzten 25 Jahren in den USA aufgrund einer nicht domestizierten Katze aufgetreten sind. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Todesfälle nicht online aufgezeichnet werden und die Aufmerksamkeit der Nachrichtenmedien auf sich ziehen. Wir haben daher ein gewisses Maß an Sicherheit, dass diese Liste umfassend ist.

2013

9. November 2013 Sherwood, OR: Renee Radziwon-ChapmanEine 35-jährige Frau wurde getötet, nachdem sie von einem … gebissen worden war Puma bei WildCat Haven. Sie war zu der Zeit allein in der Einrichtung. Berichten zufolge hatten Feuerwehrleute Schwierigkeiten, den Arbeiter zu erreichen, da sich mehrere Katzen in dem Gehege befinden, in dem Chapman tot aufgefunden wurde. Renee wurde von ihrem Ehemann Aaron Chapman, einem ehemaligen Arbeiter der Einrichtung, und ihrer 5 Monate alten Tochter Noa Elise überlebt. WildCat Haven ist das Zuhause für mehr als 60 vernachlässigte, verlassene und missbrauchte Wildkatzen, die in Gefangenschaft geboren wurden.

Es ist riskant genug, mit einer großen Katze im Gehege zu sein, aber dies alleine zu tun und zu putzen, ist enorm gefährlich. Sie sollten niemals einer großen Katze den Rücken kehren. Das Opfer hatte vor dem Tag des Vorfalls Bedenken hinsichtlich ihrer Sicherheit geäußert.

6. März 2013 Fresno, Kalifornien: Ein 24-jähriger Praktikant namens Dianna Hanson wurde in einem Käfig mit einem vierjährigen Löwen namens Cous Cous zu Tode geprügelt.

Hanson war das Opfer einer Berufsgefahr und menschlicher Fehler. Ein aussperrbarer Käfig, mit dem die Tiere vom Hauptgehege getrennt wurden, wurde versehentlich offen gelassen, und der Direktor gab an, dass der Löwe ihr vor Aufregung wahrscheinlich den Hals gebrochen habe, um sie zu begrüßen.

"Wie und warum er [Cous Cous] das getan hat, ist ein Rätsel", sagte Anderson. "Er kam aus dem Käfig und sah jemanden. Ist er zu ihr gerannt? Hat er sie geschlagen? Wir wissen es nicht. Wenn du angegriffen sagst, hört es sich grausam an, aber es hört sich an, als hätte er sie niedergeschlagen und zerschlagen Hals."

2008

29. Oktober 2008 Gebrochener Pfeil, OK : EIN liger namens Rocky kann getötet werden, weil er einen Freiwilligen namens getötet hat Peter Getz die im Käfig gingen, während sie der Katze einen Hirschkadaver fütterten. Das Vergewaltigen geschah in Gegenwart von mehr als 40 Vorschulkindern, die von der Szene weggeführt wurden.

Ein weiterer Tod, der eingetreten ist, als der Tierpfleger das Tier allein im Gehege fütterte, ist äußerst gefährlich.

2007

25. Dezember 2007 San Francisco, Kalifornien: Ein sibirischer Tiger namens Tatiana floh im Zoo von San Francisco und tötete den 17-Jährigen Carlos Sousa, der im Café war und zwei andere junge Männer misshandelte, bevor die Polizei vor Ort eintraf und das Tier tödlich erschoss.

**Dieses Tier hat 2005 einen Tierpfleger schwer getroffen, der nicht von Big Cat Rescue gelistet wurde. Die drei Opfer waren möglicherweise betrunken und / oder hoch auf Marihuana und verspotteten möglicherweise den Tiger, was ihn dazu veranlasste, aus seinem Gehege zu klettern und ihn zu verfolgen.Ungeachtet dessen war der Zoo schuld daran, dass das Gehege nicht fluchtsicher war.

24. Februar 2007 Denver, CO: Ein 27 Jahre alter Denver Zookeeper, Ashlee PfaffJorge, die seit einem Jahr im Zoo arbeitet, wurde von einem 6-jährigen, 140-Pfund-schweren Jaguar namens Jorge zu Tode geprügelt, als sie im Käfig des Tieres arbeitete. Es ist unklar, warum der Tierpfleger das Gehege des Tieres betrat, während sich der Jaguar darin befand.

Ein häufiges Thema dieser schweren Angriffe sind Menschen, die das Gehege unerklärlich betreten. Pfaff öffnete die Käfigtür zum Jaguargehege und verstieß damit gegen zwei Regeln des Zoo-Protokolls. Dieser Vorfall war eine Tragödie, die ausschließlich auf menschliches Versagen zurückzuführen war.

2006

6. April 2006 Duxbury (15 Mi. E. of Sandstone) MN: Cindi Gamble wurde von einem ihrer Tiger im USDA-inspizierten Zentrum für gefährdete Katzen (dies ist ein Beispiel für eine lizenzierte exotische Haustierbesitzerin, die ich nicht als öffentlichen Zoo aufführe), die sie zusammen mit Craig Wagner besaß, misshandelt.

Der Tiger in diesem Vorfall war untergewichtig und schlecht versorgt, obwohl der Körper nicht verzehrt wurde. Die gemeldete Pflege der Tiere weist auf äußerst verantwortungslose Tierpflegestandards hin.

2005

18. August 2005 Mound Valley, KS: (AP) - Ein sibirischer Tiger hat ein junges Mädchen angegriffen und getötet (Haley R. Hilderbrand), der für Fotos in einer familiengeführten Tierfarm (exotischer Tierhalter) namens Lost Creek Animal Sanctuary posierte.

Ein unglückliches Risiko für die Öffentlichkeit, mit erwachsenen Großkatzen in Kontakt zu kommen, sind spontane Angriffe von Tieren, die nicht zu 100% vorhersehbar sind, wie dies bei allen Tieren der Fall ist. Während Angriffe von gut sozialisierten Tieren selten sind, ist das Risiko für Menschen, die nicht mit Tieren leben, zu hoch.

2004

13. Februar 2004 Elizabethtown, IL (AP) - Ein 52-jähriger Mann aus Hardin County (Allison Brent Abell), der exotische Tiere hielt, wurde offenbar am Donnerstag von einem afrikanischen Löwen als Haustier angegriffen und getötet. Während der Autopsie stellte ein Gerichtsmediziner fest, dass der Mann zahlreiche Stichwunden und einen gebrochenen Hals erlitten hatte. Der Löwe wurde auf dem Grundstück gefunden und von der Polizei erschossen.

Dieser Unfall ereignete sich in einer von der USDA lizenzierten Einrichtung, und die Umstände dahinter sind nicht klar.

2003

14. Dezember 2003 Millers Creek, NC: Ruth Bynums 400-Pfund-Bengal-Tiger hat ihren 10-jährigen Neffen tödlich getroffen, Clayton James EllerNachdem sie ihn unter einen Zaun und in seinen Käfig gezogen hatten, sagten die Behörden. Die Katze wurde hinter dem Haus der Familie in einem Käfig gehalten, der es dem Familienhund ermöglichte, in den Käfig hinein und aus ihm heraus zu rennen. Der Junge, Clayton James Eller, schaufelte am Sonntagnachmittag Schnee in der Nähe des Tigerkäfigs, einem Gehege aus Kettengliedern. "Dieser kleine Junge ist zu nahe gekommen und hat ihn unter den Zaun gezogen", sagte Coroner Howard Laney. Der Onkel des Jungen, James Marshall Eller, hörte Clayton schreien und sah den Tiger den Jungen in seinen Käfig ziehen. Sheriff Dane Mastin sagte, Eller habe vergeblich versucht, den Tiger vom Jungen zu holen, dann sei er gerannt und habe seine Waffe geholt und den Tiger erschossen. Aber es war zu spät, um den Jungen zu retten. Die Mutter des Jungen, Angela Eller, hatte den Jungen in der Obhut ihrer Schwester Ruth Bynum, der Besitzerin des Tigers, gelassen, während sie zur Arbeit ging, sagte Mastin. James Eller ist der Bruder der beiden Frauen.

Da der Hund der Familie freien Zutritt zu einem Tiger hatte und ein Zehnjähriger so eng mit dem Tier zusammenarbeitete, kann davon ausgegangen werden, dass die Familie, die den Tiger hält, die damit verbundene Gefahr unterschätzt hat.

2. April 2003 Adair, OK : Mehrere Tiger des International Wildlife Center von Texas, die im Rock Creek Exotic Animal Park von Safari Joe an Bord gingen, griffen einen Händler an und töteten ihn. Ein Tiger packte sie am Arm und zog sie in den Käfig, während sie ihnen Wasser gab, und andere Tiger im Käfig stürzten sich auf sie. Ein anderer Torhüter versuchte zu helfen, aber es wurde nur noch schlimmer. "Der erste packte sie und der Rest von ihnen beteiligte sich", sagt Mayes County Deputy Charles McGuire. "Das andere Mädchen, das dort war, schnappte sich eine Schaufel und schlug auf die Tiger ein, um sie von sich zu nehmen. Dann entfernten sie den linken Arm des Verstorbenen." Bracket wurde zur Behandlung nach Tulsa gebracht, aber sie starb.

Das Opfer befand sich nicht im Käfig, wurde jedoch so stark gebissen, dass es an Blutverlust starb. Ob nicht ein Fehler gemacht wurde, ist nicht klar.

31. März 2003 Hennepin, IL: Wie William Olsen Er trat in ihren Stift ein, um sie in ein anderes Gehege zu verlegen, und wurde von zwei Tigern, die er in einer Hinterhof-Menagerie unterhielt, zu Tode gebracht. Die Polizei schoss und tötete beide Tiger, um die Leiche zu bergen. Dies war der zweite Vorfall im Second Nature Exotic Cats Sanctuary (siehe 26. Mai 2002 / Hennepin, Ill.).

Bei einem weiteren Vorfall, bei dem ein privater Besitzer das Gehege betrat, war das Tier wahrscheinlich aufgeregt, als der Besitzer versuchte, es zum Bewegen zu bringen.

2001

10. Oktober 2001 Lee County, TX: Ein 3-jähriger Junge wurde von einem von drei "Haustier" -Tigern eines Verwandten (Kerry Quinney) getötet, als er sich mit den Tieren fotografieren lassen wollte. Der 250-Pfund-Tiger riss den Jungen aus den Armen eines Erwachsenen, drückte ihn an sein Bein und zog ihn um das Gehege, was zu Kopfverletzungen führte.

Tiere sind nicht zu 100% vorhersehbar und kleine Kinder haben ein hohes Risiko, von Tigern als Beute angesehen zu werden, die nur erwachsene Menschen als Autoritätspersonen betrachten. Kleine Kinder sollten sich niemals in der Nähe einer uneingeschränkten Großkatze von unter Erwachsenen zu Erwachsenen aufhalten, und möglicherweise auch nicht von mittelgroßen Katzen.

31. Juli 2001 Center Hill, FL: Ein 500-Pfund-Tiger wird geschlachtet und getötet Vincent Lowe der Käfigreparaturen in einem am Straßenrand gelegenen Zoo namens Savage Kingdom durchführte. Der Mann hatte einen tödlichen Stich in den Nacken und schwere Verletzungen an Kopf, Arm und Rippen davongetragen.

Es ist mir unklar, ob sich der Tiger im selben Käfig wie Lowe und sein Mitarbeiter befand, aber es scheint, als wären sie in den Käfig eingetreten, um Reparaturen durchzuführen. Einer großen Katze den Rücken zu kehren, ist ein schwerwiegender Fehler. Wenn ein riskantes Betreten des Geheges versucht wird, sollten die Bedienungspersonen jederzeit auf das Tier achten.

25. März 2001 Las Vegas, NV: Ein Tiger mit Safari Wildlife hat seinen Hundeführer angegriffen und getötet Eric Bloom. Der Tiger legte seine Pfote auf den Rücken des Mannes, drückte ihn nieder und biss sich in die Kehle. Der Hundeführer starb innerhalb weniger Minuten an Blutverlust. Der Tiger wurde für Fototermine, Kinofilme und Werbung verwendet. Ein anderer Hundeführer wurde mit Knieverletzungen und Stichwunden ins Krankenhaus eingeliefert.

Dies ist ein Beispiel für die mit der Arbeit mit Großkatzen verbundenen Risiken. Der Angriff war schnell und ohne Vorwarnung, mit einem Tier, das gut ausgebildet und menschlich sozialisiert war.

1999

7. Juni 1999 Yorktown, TX: Ein 9-jähriges Mädchen wurde getötet, als der "Haustier" -Tiger ihres Stiefvaters sie am Hals packte und in einen Wassertrog zog.

Lauren Casey Villafana betrat den Käfig, als ihr Stiefvater Bobby Hranicky einen seiner Lieblingstiger pflegte. Sie wollte eine Löwin streicheln, als sie vom Männchen angegriffen wurde. Kleine Kinder sollte nie in Gehegen mit großen Katzen sein. Ihr Beuteinstinkt kann leicht durch kleine, oftmals verängstigte Bewegungen von Kindern ausgelöst werden. Territoriale Verteidigung kann auch für das Verhalten des Löwen verantwortlich sein. Kleinkinder, die bei Besitzern gefährlicher Tiere leben, sind die einzigen Opfer, die nicht kontrollieren können, ob sie in der Nähe der Tiere sein wollen oder nicht, und es ist Sache der Eltern, für sie bei gefährlichen Aktivitäten die Verantwortung zu tragen. Eine ähnliche schlechte Elternschaft liegt vor, wenn Kinder nicht von domestizierten Hunden beaufsichtigt werden, was zu Verletzungen und zum Tod führt.

1998

13. November 1998 Newberry, FL: Derselbe Tiger, der seinen Trainer am 08.10.98 getötet hat, hat seinen Besitzer angegriffen und getötet Doris Guay. Der Tiger wurde erschossen.

Das Tier hat seinen Trainer einige Wochen zuvor getötet. Wie gut eine Großkatze mit Menschen umgeht, hängt oft von der individuellen Persönlichkeit der Tiere ab.

8. Oktober 1998 Newberry, FL: Ein Tiger griff an und tötete seinen Trainer, Joy Holiday AKA Joy Guay, in der Einrichtung von Holiday's Cat Dancer. Der Tiger war in der fahrenden Tierschau der Operation verwendet worden und war in Schreinzirkussen zu sehen.

Es gibt zahlreiche Großkatzentrainer, aber es gibt nicht mehr als 24 Todesfälle und 300 schwere Verletzungen durch in Gefangenschaft lebende Großkatzen in einem Zeitraum von 25 Jahren, was bedeutet, dass dieser Tod eine verrückte Tragödie mit einem noch gefährlicheren Einzeltier war.

1997

7. Mai 1997 Carrollton, PA: Ein Tiger, der im Zirkus der Franzen Bros. eingesetzt wurde, tötete einen Trainer Wayne Franzen vor 200 entsetzten schulkindern.

Die Ermittler behaupteten, dass Franzens glänzendes Kostüm den Tiger zum Angriff veranlasst haben könnte, weil er es vorher nicht gesehen hatte. Wir können nie genau wissen, was unprovozierte spontane Angriffe menschlich sozialisierter Tiere verursacht, da keine Tiere zu 100% vorhersehbar sind.

29. April 1997 Oklahoma City, OK: Ein Leopard, der aus seinem Käfig entkommen ist, hat eine Frau getötet Eunice Esquivel Sieben Stunden später wurde der Leopard von den Stellvertretern des Sheriffs erschossen, als er auf einer Straße gefunden wurde, die etwa 800 m vom Oak Hill Center for Rare and Endangered Species entfernt war.

Eunice Esquivel, 52, wurde von einem entkommenen Leoparden im Oak Hill Center für seltene und gefährdete Arten in Oklahoma City getötet. Sie besuchte ihren Sohn, der dort arbeitete und die Tiere fütterte, was sie Berichten zufolge zuvor getan hatte. Nach meinen Recherchen sind entflohene Tiere tödlicher, wenn sich das Opfer in unmittelbarer Nähe seines Geheges befindet. Dies ist wahrscheinlich auf territoriale Instinkte zurückzuführen.

1995

29. Oktober 1995 Allegan, MI: Während ihre 9-jährige Tochter entsetzt zusah, wurde eine Frau von einem "Haustier" -Löwen angegriffen und getötet, nachdem sie bei einem Freund, der exotische Tiere sammelte, seinen Käfig betreten hatte. Der Freund wurde schwer verletzt, als er versuchte, den Angriff zu stoppen.

Diana Renner (30) wurde von Clem Duboses privatem Löwen misshandelt, als sie unerklärlicherweise in den Käfig trat, während Dubose und ein Nachbar das Gehege renovierten. Die Berichte deuten darauf hin, dass sie mit dem Tier unerfahren war, da sie als „ängstlich“beschrieben wurde, was den Löwen dazu veranlasste, zu reagieren und anzugreifen.

5. März 1995 Washington, DC: Eine Frau wurde danach von Löwen tödlich misshandelt Klettern in ihr Gehege im National Zoo. Der Körper wurde so heftig zerschlagen und zerrissen, dass ihre Fingerabdrücke verschwunden und ihr Gesicht nicht wiederzuerkennen war.

Margaret Davis King war obdachlos und psychisch krank und litt unter religiösen Wahnvorstellungen. Ihre Entscheidung, das Gehege des Löwen zu betreten, war möglicherweise nicht selbstmörderisch, denn eine der wenigen Geschichten, an die ich mich aus Bibelstudien in meiner Kindheit erinnere, ist die, dass Gott den Löwen den Mund schloss, um einen verurteilten Gefangenen wegen seines unerschütterlichen christlichen Glaubens zu retten. King kletterte absichtlich über eine 3 1/2-Fuß-Barriere, überquerte einen vier Fuß breiten Schmutzpuffer, ließ eine neun Fuß lange Wand in einen wassergefüllten Burggraben fallen und schwamm 26 Fuß über den Burggraben, um das Gehege des Löwen zu erreichen. Die territorialen Instinkte von Tieren, die nicht an menschliche Interaktion gewöhnt sind, übernahmen und sie wurde getötet. In diesem Fall war niemand schuld.

1994

7. Juni 1994 Miami, FL: Ein älterer Tierpfleger mit 20 Jahren Erfahrung wurde im Miami Metrozoo von einem Tiger getötet.

Erfahrener Tierpfleger David Marshall Warnzeichen ignoriert, dass der Tiger im Gehege vorhanden war und es aus unerklärlichen Gründen betrat. Dieser Urteilsverlust war ein vermeidbares Berufsrisiko.

1992

FACKEL, Ohio 22. Oktober 1992- Ein "Liger", eine Kreuzung zwischen einem Löwen und einem Tiger, zog einen Wächter in den Käfig eines Safariparks und tötete ihn, teilten die Behörden mit. Everett CremeansDer 45-jährige hatte eine Stange entfernt, die das Käfigtor festhielt, und benutzte sie, um das Tier zu stoßen, als es am Dienstag geschlagen wurde.

Der Tierpfleger hatte eine Käfigtür aufgeschlossen und versucht, das Tier in eine andere Richtung zu stoßen, als er geschlagen wurde. Dies war ein Fall von menschlichem Versagen und Pech.

Wie viele Todesfälle durch Raubkatzen?

Es ist schwer zu sagen, weil es davon abhängt, was Sie ein Haustier nennen. Viele Einrichtungen, die von Aktivisten als Haustierbesitzer bezeichnet werden, sind vom US-Landwirtschaftsministerium (USDA) lizenziert oder registriert, was für gewerbliche Aussteller eine Voraussetzung ist. Alle von der AZA akkreditierten Zoos sind ebenfalls USDA-lizenziert. Gruppen wie die Humane Society haben oft den Eindruck, Tiger und Löwen würden von "normalen" Menschen kausal gekauft, wie man es von einem Hund oder einer Katze gewohnt ist. Big Cat Rescue gibt an, dass niemand weiß, wie viele "Hinterhof" -Besitzer, die nicht lizenziert sind, in Amerika existieren. In Bezug auf Todesfälle durch Großkatzen tritt die Mehrheit in USDA-Einrichtungen auf, und es gibt weit mehr dieser nicht akkreditierten Einrichtungen (von AZA) als von AZA akkreditierte Einrichtungen. In den letzten 25 Jahren (1990-2014) wurden zwei Menschen von Tieren nicht zugelassener Tierhalter getötet.

	Jahr	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
AZA + USDA			2									1	1
USDA Einrichtung / Zoo		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Keine Lizenz Haustier							1					1
USDA Heiligtum	2

Todesstatistik für Großkatzen in Gefangenschaft (weitere Informationen)

Fazit

Großkatzen sind von Natur aus gefährlich, aber das bedeutet nicht, dass sie in einer in Gefangenschaft gehaltenen Umgebung nicht sicher und verantwortungsbewusst gehalten werden können. Die Art der Einrichtung - Besitzer von Haustieren, zoologische Einrichtung oder von anerkannten Stellen - spielt für die Sicherheit der Menschen, die mit den Tieren arbeiten, und für die Öffentlichkeit eine untergeordnete Rolle. Die Bedeutung robuster, gut gefertigter Käfige, die den entsprechenden Vorschriften entsprechen, und der Einsatz von Mitarbeitern oder Eigentümern, die das entsprechende Alter aufweisen, um die einzigen Personen zu sein, die mit großen exotischen Katzen arbeiten oder diese pflegen, sind nicht zu unterschätzen. Geparden und andere exotische Katzen, die nicht als "Großkatzen" gelten, sind wesentlich weniger gefährlich.

Angriffe von Großkatzen sind größtenteils vermeidbar, wobei menschliches Versagen und direkter Kontakt die größte Rolle bei schädlichen Angriffen spielen. Schnelle Maßnahmen von Eigentümern, Mitarbeitern und Behörden im Falle einer entflohenen Großkatze (n) haben die Zahl der Vorfälle, in denen Katzen Angehörigen der unbeteiligten Öffentlichkeit Schaden zufügen, sehr niedrig gehalten. In den letzten 25 Jahren wurden etwa 6 Fälle gemeldet. Trotz der extremen Seltenheit von Todesfällen und Verletzungen bei Menschen, die sich nicht im Käfig oder in unmittelbarer Nähe der Tiere befinden, können in allen Staaten, in denen diese Zahlen noch gesenkt werden können, Bestimmungen des gesunden Menschenverstands erlassen werden, die sowohl die Sicherheit als auch das Wohlergehen der Tiere zum Gegenstand haben Erlauben Sie den Bürgern ihre Freiheit oder Wahl bei Geschäfts- oder Lebensstilen mit exotischen Tieren.

Haftungsausschluss

Ich habe diesen Artikel ehrlich geschrieben und unterstütze offensichtlich den Besitz von Haustieren, einschließlich größerer, gefährlicherer Arten, wenn dies ethisch und verantwortungsbewusst erfolgt. Ich glaube, dass die Wahrheit meine Argumente stützt, und deshalb habe ich meine Meinung. Wenn einer meiner Sachverhalte hier falsch ist, weiß ich nichts davon oder habe einen Fehler gemacht. Meine Überzeugungen können sich aufgrund der verfügbaren Beweise ändern. Ich habe derzeit keine Pläne, andere Raubkatzen als den Besuch von Zoos zu besitzen, zu züchten oder "auszunutzen". Ich besitze derzeit ein getüpfeltes Gen.

Fragen