Beagle Freedom Project fordert Wissenschaftler auf, Ersatz für Tierversuche voranzutreiben

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 10:09

Nach den Erkenntnissen von Dr. Michael Bracken von Yale, dass 87,5 Prozent der Mittel jährlich für die biomedizinische Forschung verschwendet werden, hat das Beagle Freedom Project seine Aufforderung zur Einreichung von Anträgen an Wissenschaftler und Teams für Projekte veröffentlicht, die innovative Lösungen für den Ersatz von Tierversuchen bieten. Bewerbungsschluss ist der 1. Oktober 2016.

Ein Vortrag von Professor Dr. Michael Bracken von der Yale University an den National Institutes of Health über Ineffizienz und Abfall in der biomedizinischen Forschung beleuchtet die Verwendung von Tierversuchen in der medizinischen Forschung. Ergebnisse wie Dr. Brackens Stellungnahme zum Beagle Freedom Project, wonach sich die medizinische Forschung nicht mehr auf den Einsatz von Tieren in grausamen und kontroversen Experimenten stützen kann. Innerhalb der Forschungsgemeinschaft gibt es eine aufkeimende Bewegung, um genauere Modelle und Methoden zu finden, die die fehlgeschlagenen Tierversuche ersetzen können.

Mangelnde Finanzierung und starke Widerstände seitens der Tierindustrie haben diese Bemühungen jedoch gebremst. Aus diesem Grund hat sich das Beagle Freedom Project der Herausforderung gestellt und im Juli angekündigt, dass es Zuschüsse in Höhe von 250.000 USD gewähren wird. Die in Los Angeles ansässige gemeinnützige Organisation vergibt die Auszeichnungen dank eines Microsoft Foundation-Stipendiums, das sie letztes Jahr erhalten hat.

In seinem Vortrag hob Dr. Bracken viele Gründe für die Verschwendung hervor, darunter die vielen unveröffentlichten Forschungsprojekte, die zu Doppelarbeit führen können, und andere Studien sind einfach schlecht konzipiert, was ihre Ergebnisse unzuverlässig macht. Er wies auch darauf hin, dass die präklinische Forschung, zu der auch Tierversuche gehören, einen erheblichen Beitrag zu biomedizinischen Forschungsabfällen leistet. Viele tierexperimentelle Studien sind schlecht angelegt und ignorieren laut Bracken grundlegende Verfahren zur Biasreduktion, wie beispielsweise Blindheit und Randomisierung. Er sagt, dass diese grundlegenden Fragen des Studiendesigns die Tierstudienmethodik 40 Jahre hinter das klinische Studiendesign des Menschen stellen.

Diese Ergebnisse unterstreichen weiter die Notwendigkeit, die übliche Verwendung von Hunden und anderen Tieren in der Forschung, beim Testen und / oder in der Aufklärung durch nicht-tierische Ansätze wie unter anderem in-vitro- und in-silico-Methoden zu ersetzen.

Mit dem Beagle Freedom Project Prize werden fünf Wissenschaftler und Forschungsteams mit jeweils 50.000 US-Dollar ausgezeichnet, die in gewalttätigen, grausamen Experimenten versuchen, Hunde und andere Tiere zu ersetzen. Je nach Art, Verdienst und Bedarf der Gewinneranträge können weniger Preisträger größere Zuschüsse erhalten. Ziel ist es, einige der in seinem Vortrag angesprochenen Themen anzusprechen. In seinem Vortrag mit dem Titel „Ineffizienz und Verschwendung in der biomedizinischen Forschung: Wie weit verbreitet, was sind ihre Ursachen und wie wird sie verhindert?“Wurde festgestellt, dass jedes Jahr mehr als 200 Milliarden US-Dollar für die biomedizinische Forschung ausgegeben werden und 87,5 Prozent davon verschwendet.

"Die Food and Drug Administration hat bestätigt, dass 92 Prozent der Medikamente, die sich bei Tieren als sicher und wirksam erweisen, in klinischen Phase-I-Studien versagen, und jedes dieser Versagen bedeutet eine enorme Verschwendung von Zeit und Geld", sagt Shannon Keith, Präsident von das Beagle Freedom Project. "Der Beagle Freedom Prize ist eine Investition in eine Zukunft, in der Tiere nicht mehr verstümmelt und getötet werden, um uns irreführende Daten zu liefern." Sie erklärt weiter, dass Tiermodelle veraltet sind und aufgrund wichtiger Unterschiede zwischen den Arten keine zuverlässigen Daten über das Ansprechen auf Medikamente oder die Pathologie von Krankheiten liefern können.

"Wissenschaftler, die Tiere verwenden, stoßen zunehmend an Ziegelmauern, weil sie versuchen, mit einer Forschungsmethode aus dem 19. Jahrhundert Fragen des 21. Jahrhunderts zu beantworten", sagt Keith. „Wir hoffen, dass die Beagle Freedom-Preise diesen Wissenschaftlern und Teams dabei helfen werden, neue humane und hochmoderne Forschungen anzustoßen. Tiere haben uns vielleicht nützliche Informationen geliefert, als wir im medizinischen Dunkeln waren, aber jetzt, wo wir Fragen dazu stellen, wie die Dinge auf genetischer und molekularer Ebene funktionieren, versagen sie."

Der Beagle Freedom Prize ist eine Neuausrichtung für die in LA ansässige Wohltätigkeitsorganisation, die im fünften Jahr ihres Bestehens ist. Die Gruppe, die in erster Linie für die emotionale Rettung von Tieren aus Labors bekannt ist, hat ihre Herangehensweise an herausfordernde Tierversuche durch die Entwicklung einer Smartphone-App erweitert, die das Einkaufen ohne Tierquälerei erleichtert und Gesetze unterstützt, die die Freilassung von Hunden nach der Forschung vorschreiben und Katzen, und die Einreichung von Klagen, die mehr Transparenz von Laboratorien verlangen, die vom Steuerzahler subventioniert werden.

Bewerbungen für den Beagle Freedom Prize werden auf der Website der Organisation entgegengenommen. Qualifizierte Forscher werden gebeten, sich bis zum 1. Oktober 2016 zu bewerben. Eine Jury von Wissenschaftlern wird alle Bewerbungsunterlagen bewerten und die Gewinner werden im November 2016 bekannt gegeben und ausgezeichnet. Um die Gewinner und ihre potenziellen Untersuchungsfelder herauszustellen, wird Beagle Freedom ausgewählt Das Projekt plant ein Symposium 2017.

Im Erfolgsfall hofft das Beagle Freedom Project, den Beagle Freedom Prize zu einem jährlichen Wettbewerb mit größeren Zuschüssen zu machen. Weitere Informationen zum Beagle Freedom Project finden Sie unter BeagleFreedomProject.org.