Знаете ли каква е разликата между психолог и психиатър? Чухте ли как беше решен дебатът за наследството и околната среда? Какво означава, че резултатът от психологически експеримент е значим? Какво изобщо е психологически експеримент? Има някои неща, които не всеки знае за начина, по който психолозите мислят, но не е зле да ги знаете, ако искате да разберете какво означава психологически резултат
Интересното нещо за психологията (и политиката, и футбола) е, че повечето хора смятат, че до голяма степен я разбират. Това е напълно естествено предположение, тъй като психологията често се занимава с човешкото поведение – а ние всички сме човешки същества, които се държат по определен начин и които се опитват да разберат поведението на другите (или поне нашето собствено). Психологията обаче е дисциплина точно като, да речем, астрофизиката или микробиологията и се занимава с по-абстрактни понятия като тези. Това, че някой е професор по психология, не означава, че няма трудности в ежедневните човешки взаимоотношения и много хора, от бармани до Агата Кристи и Шекспир, знаят повече за човешката природа от някои или дори повечето психолози. йени
Въпреки това, благодарение на статии като тази, все повече и повече хора се опитват да научат повече за психологията, а концепциите за дисциплината стават все по-интегрирани в ежедневните ни разговори. Разбира се, като психолог можете само да се радвате на това. Има обаче недоразумения относно психологията, които Глен Гехер, университетски преподавател, който преподава на начинаещи психолози от десетилетия, е събрал. Тези неразбрани понятия се появяват отново и отново, въпреки че би било полезно да ги познавате, за да избегнете грешки дори като лаик. Гехер изброи няколко в Psychology Today, които хората са склонни да тълкуват по различен начин, отколкото разбират психолозите.
Тип личност срещу. Личностно измерение
Психолозите, занимаващи се с личността, най-вече говорят за поведенчески черти, свързани с определено личностно измерение, а не за кутии, т.е. категории на личността, в които някой или се вписва, или не. Така че не се казва, например, че Янош е нарцистичен, а че Янош постига по-висок от средния резултат в личностното измерение на нарцисизма въз основа на неговите поведенчески черти. Тези измерения на личността трябва да се разглеждат като континуум - като градуирането на термометър - в който някой може да бъде по-висок или по-нисък, но те рядко се категоризират като нарцистични/психопатични или не.
Връзка наследство-среда, т.е. нито вродена, нито влияние на възпитанието
Много рядко се случва психолозите да кажат, че нещо е изключително вродено (=биологично кодирано, наследено) или че е единствено ефект на околната среда (=образование, социализация). През повечето време се казва, че някои поведенчески характеристики, като например колко екстравертен е човек, зависят от това как неговите вътрешни характеристики и неговата среда са си взаимодействали през живота му. Мит е, че всяка поведенческа характеристика е само външно или вътрешно обусловена.
Психолог=/=психотерапевт
В съзнанието на мнозина психологът е класическата фигура, която работи за решаване на психичните проблеми на хората в стаята си, обзаведена с два фотьойла - или фотьойл и диван. Е, обикновено не са психолози, а терапевти. Между другото те са учили предимно психология, но е възможно и да не са. Психолозите работят в много по-широка област, само част от тях са терапевти. Психолозите работят в изследователски институти, преподават в университети или гимназии, но те присъстват в тестовете за способности на работното място, в подбора, в рекламните компании, в отделите по човешки ресурси, но също и в транспортното планиране.
Психолог=/=психиатър
Психолозите изследват поведението от специализирана, научна гледна точка или прилагат психологически принципи в различни практически области. Психиатрите са лекари, които използват комбинация от медикаменти и психологически методи, за да помогнат на своите пациенти в трудни житейски ситуации. Следователно психиатърът се занимава с психични заболявания, може да препоръча лечение с наркотици на своите пациенти и често работи ръка за ръка с клинични психолози.
Научният резултат е значим
В психологическите експерименти се изтъква някаква човешка характеристика, например експериментално е доказано, че човек взема решения по-логично и по-хладнокръвно на чужд език, отколкото на родния си език. Можем да вярваме, че това е факт от тогава, това е така и това е. Не е така обаче. Психологическите експерименти работят със статистически методи, резултатът може да се счита за значим, ако шансът за грешка е много малък (обикновено не повече от един процент). Но този малък шанс винаги го има, възможността даден резултат да е причинен случайно е реална. Ако се окаже, че конкретен резултат е значим, но все още не е верен - тогава не е задължително непохватността на изследователя, а методологията носи възможността за грешка.
Експеримент и това, което изглежда като експеримент
Причинно-следствената връзка между две неща може да бъде демонстрирана само в реален експеримент. В реалния експеримент участниците се разпределят на случаен принцип в едната или другата група (което означава: експерименталната или контролната група) и всички други фактори се елиминират, така че наистина има само една разлика между двете групи, която те искат да изследват. Например, ако се чудите каква е разликата в поведението дали някой пие кафе или не; след това те произволно разпределят хората в двете групи и гарантират, че експерименталното състояние (пие кафе или не пие кафе) съществува за x време. Ако едно проучване показва, че хората, които пият кафе, като цяло се държат по различен начин от хората, които не пият (например лягат си по-късно), това не е експеримент, нито може да докаже някаква причинно-следствена връзка. В крайна сметка има много други фактори, които могат да разграничат двете групи: например пиещите кафе може да са възрастни, а непиещите може да са деца - следователно не може да се смята, че пиенето на кафе е отличителният фактор, причината за разликата в поведението.
Естествено не означава добре
Психолозите понякога казват, че определени човешки поведения са естествени. Човек може да е склонен да тълкува това като нещо, което е добро, морално оправдано и в реда на нещата. Това в никакъв случай не е сигурно. Например, също така е доказано, че убийството е еволюционно закодирано в хората. Това не означава, че хората трябва да убиват, че това е приемливо човешко поведение. Това просто означава, че е в човешката природа да убива. Не трябва да бъркате какво е и какво трябва да бъде. Психолозите обикновено са обучени да разпознават какво се случва и да говорят за него, но това не означава, че смятат, че трябва да бъде така.
Съставна причинно-следствена връзка
Това е голям капан, според Гехер: ние сме склонни да мислим, че появата на определено поведение може да се припише само на една причина. Психолозите обикновено предполагат, че много, много неща трябва да се съчетаят, за да се появи определено поведение. Вземете едно от най-мрачните явления на нашето време, масовите убийци. Някои твърдят, че извършителите на тези случаи страдат от психични проблеми. Други твърдят, че ако беше по-трудно да се снабдите с пистолет, подобни случаи нямаше да се случват. И двете причини, както и може би стотици други, вероятно играят роля някой да извърши подобно зверство.
А каква е основата…
Психолозите не разбират непременно пълнотата на човешкия поведенчески репертоар. Във всяка сфера на живота има хора, които имат страхотно разбиране за това как работят те и техните събратя. Психологията се опитва да разкрие и опише човешката природа и поведение. За да разбере някой какво казват психолозите, не пречи да знае горните неща.
