Готино: американски деца съдят Тръмп

Съдържание:

Готино: американски деца съдят Тръмп
Готино: американски деца съдят Тръмп
Anonim

Те имат право на живот и свобода, залегнали в Конституцията, и климатичната катастрофа застрашава това. С други думи, политиката за отказ от климата е противоконституционна, забранете я

Промяната на климата е нещо, което застрашава бъдещето на нашите деца. И това не оставя нашите деца, поне не една група американски деца, студени: те съдят Тръмп и неговото правителство за оттегляне от Парижкото споразумение за климата и застрашаване на бъдещето им с политиката, която изобщо не е екологична.

Да съдя президента, ако не мисли за следващото поколение? Това възможно ли е? Изглежда така, всъщност каузата на децата получи и нов съмишленик в лицето на известен специалист.

GettyImages-491868080

В далечното бъдеще… е, не сега

Сред великите сили царят отричане и незаинтересованост, докато нашата планета се бори безнадеждно за оцеляване, годно за живеене. Последната надежда на човечеството е група непокорни тийнейджъри, които, в опозиция на правителството на САЩ, се впускат в мисия, която изглежда невъзможна: те се опитват да спасят собственото си бъдеще.

Не, това не е на кино, а в реалността.

Двадесет и един американски тийнейджъри всъщност съдят правителството на САЩ за нарушаване на правото им на стабилен климат. Не е идея, делото е предшествано от няколко години планиране. Според американската конституция децата имат право на бъдеще, което е свободно от климатичното бедствие и последствията от него (времето не е конкретно описано в конституцията, но може да бъде извлечено от основните принципи).

Замърсяването на околната среда е противоконституционно

Децата, които са на възраст между 9 и 20 години, първо отидоха в щатския съд на Орегон, където съдия Ан Ейкън се произнесе в тяхна полза, което означава, че съдията е счел случая за достатъчно силен, за да го отнесе до по-висока нива. Ан Ейкън заяви: „Няма съмнение, че климатът, подходящ за поддържане на човешкия живот, е предпоставка за свободно и подредено общество.“Целта оттук нататък е делото да се отнесе до Върховния съд.

A Juliana vs. Случаят със Съединените щати в момента е безпрецедентен, тоест никога не е бил подобен в американската съдебна практика. Изглежда, че има младо поколение в САЩ, което гледа реалистично на опазването на околната среда, но досега не са успели да направят много за каузата, да кажем, освен да изхвърлят по-малко отпадъци и да гласуват за зелената партия, когато пораснат. Това съдебно дело обаче може да промени това. Младите хора вярват, че последиците от екстремните климатични промени ще застрашат правото им на живот и свобода и тези права са залегнали в конституцията на САЩ.С други думи, който ги застрашава, противоречи на конституцията.

Известни спонсори

Разбира се, всъщност кученцата не са сами. Каузата се подкрепя и от учени по климата, като последно, например, д-р Джеймс Хансен, бивш изследовател на НАСА и в момента изследовател на климата в Колумбийския университет, подкрепи каузата. Хансен и колегите му публикуваха много подробно проучване, в което описват най-новите факти за изменението на климата, очакваните последици, както и че целите, заложени в Парижкото споразумение за климата, дори няма да бъдат достатъчни за ограничаване на изменението на климата.йени

Проучването наистина е създадено в подкрепа на горния случай, като вид предварително експертно мнение - в подкрепа на това, че климатичната политика на правителството на Тръмп е вредна, противоконституционна, т.е. конкретно против закона.

Спирачка: дърветата трябва да бъдат засадени или сме готови

Едно от ключовите данни на изследването е, че ако искаме средната температура на планетата да не се повиши с повече от 2 градуса по Целзий до 2100 г., тогава целите на Парижкото споразумение за климата дори не са достатъчни, ние трябва да действа по-драстично, т.е. да направи повече за опазването на околната среда (администрацията на Тръмп, от друга страна, прави по-малко).Странното е, че ищците първоначално не заведоха делото срещу Тръмп и неговата администрация, а срещу администрацията на Обама (включително президента) през октомври 2015 г. Пикантността на въпроса е, че администрацията на Тръмп изостава дори от администрацията на Обама в изпълнението на задълженията си, свързани с опазването на климата (Доналд Тръмп е известен като отрицател на климатичните промени), поради което този т.нар. стратегически съдебен процес.

Според проучването на Хансен не е достатъчно да се намалят емисиите на въглероден диоксид, но също така би било необходимо по някакъв начин да се отстрани вече емитираният въглероден диоксид от атмосферата. Има и скъпи и футуристични инструменти за това, което е страхотно, но според експерти би било по-ефективно да се реорганизира селското стопанство и да започне интензивно залесяване.

Ако не направим нищо - казват изследователите - ще обвиним децата си за ситуация, която бавно става неуправляема, което ще има сериозни последствия за тях.

Експертите смятат, че убеждаването на политиците вече не е достатъчно, защото сегашният американски политически елит или отрича климата, или ако не, предпочита да мълчи, защото не смее или не иска да си тръгне срещу преобладаващата сила на власт. Правната система обаче е различна от политиката: докато в политиката можете да лъжете, в закона няма лъжи, има ясни факти и решенията се вземат въз основа на доказателства, така че участието на Върховния съд в делото обещава голяма надежда.

Между другото, в повече от дузина страни по света, т.нар. климатично съдебно дело срещу даденото правителство, предимно деца и млади хора са ищци, или има и държави, в които само едно дете, напр. в Индия (разбира се с помощта на законни представители). Неправителствената организация Our Children's Trust от Орегон (САЩ) е завела няколко съдебни дела в няколко щата на Съединените щати от името на деца (повечето от тях все още са във фаза на преценка на правното основание, така че все още не се говори за съдебни дела), и юридически иподкрепя подобни инициативи по света с други видове съвети. Случаят в статията вече е достигнал до съдебния етап, Процесът ще се проведе през 2018 г., но процесът, насрочен за 5 февруари 2018 г., все още е под съмнение, тъй като в отговор на правно действие от страна на администрацията на Тръмп, Окръжният съд на Орегон временно спря делото в очакване на произнасяне по петицията на правителството. Тук можете да намерите сайта на младите ищци, където те редовно дават новини за събитията по делото, а тук можете да ги подкрепите както финансово, така и емоционално. Ние настояваме!

Популярна тема