Гледаме как други бият и изнасилват на живо

Съдържание:

Гледаме как други бият и изнасилват на живо
Гледаме как други бият и изнасилват на живо
Anonim

Още едно отвратително нещо, за което можем да благодарим на Facebook и неговите приятели. Или не е нов? Хората са склонни да бъдат твърде аутсайдери, на думи, за да помогнат на някой, който се нуждае от това. Социалните медии засилват този ефект, но могат да работят и срещу него - може би добрите примери имат по-силен ефект

Тийнейджърът взел мобилния си телефон, за да види как приятелите му тормозят жени на улицата близо до парламента - съобщава Индекс. Оказало се, че групата от 4-5 тийнейджъри дни наред тероризирали шофиращи сами жени вечер: двама нападнали жертвата, един предприел екшъна с телефон, другите наблюдавали.Удивително? Случаят не е единствен.

Четирима тийнейджъри отвлякоха момче с умствени увреждания и го измъчваха. Всичко това се предаваше на живо във Фейсбук. Един от тях дори беше недоволен, че стриймът им няма достатъчно зрители. Няколко месеца по-рано момиче става свидетел на изнасилване на приятелката й от мъж, когото е срещнала предишния ден в местния мол. Дали се е втурнал да помогне на приятелката си, избягал ли е или е извикал полиция? Той не направи нито едното, нито другото. Той извади телефона си и започна да излъчва на живо страданието на приятелката си с помощта на приложение, наречено Persicope. Началникът на полицията в Чикаго Еди Т. Джонсън избухна на пресконференция с гадене: „Какво ще се случи с нас, накъде отива това общество, ако хората гледат тези ужасни престъпления, без да уведомят полицията?“Той каза всичко това, след като млад мъж и шестима тийнейджъри брутално биха и многократно изнасилиха петнадесетгодишно момиче - и докато се излъчваше на живо във Facebook, около четиридесет души гледаха онлайн.

Това са наистина невероятно нечовешки истории, но те не са причинени от Facebook или социалните медии. Възможността за предаване на живо само засилва и придава нова форма на една от най-объркващите и смущаващи характеристики на човек, обобщава New York Times. Освен това, ако видим или чуем, че някой ближен има нужда от помощ, а ние имаме възможност да се намесим и да му помогнем, често не го правим. Това се нарича ненамеса от външни лица.

Вниманието на психолозите и обществото за първи път се насочва към този феномен през 1964 г. Обществото в Ню Йорк беше шокирано и ужасено от убийството на Кити Дженовезе. 27-годишната Кити беше убита от сериен убиец, а не по-малко от 38 души от прозорците на околните къщи слушаха борбата и смъртните мъки на нещастната жена половин час, без никой да направи нищо, да се притече на помощ, или поне да вдигне телефона, за да се обади в полицията.Какви безразлични чудовища бяха тези съседи, обикновеният човек лесно прецени - но едва ли беше прав. Те не бяха чудовища или морални нули, те бяха като всеки друг.

shutterstock 529989250

Безразличен ли си като външен човек?

Латане и Дарли бяха двамата изследователи, които задълбочено проучиха тази тема, която първоначално беше наречена апатията на аутсайдерите. Името показваше, че в случай на спешност страничните минувачи, които не са пряко замесени, проявяват пълно безразличие към факта, че някой, непознат за тях, има нужда от помощ. Още първоначалните проучвания показаха, че апатията не е правилният термин, аутсайдерите изобщо не са безразлични: чувстват се неудобно, вълнуват се, нещото им е неприятно и ужасяващо, но въпреки това не действат. Има няколко причини за това: от една страна, има физическа опасност и може да бъде опасно да се намесят в определени случаи.Тогава те не искат да се намесват, могат да се получат дълги съдебни битки и неудобства. За тези случаи също е вярно, че е непредсказуемо какво ще се случи, изискват се бързи действия, а не всеки е способен на това. И накрая, желанието да не се правим на глупаци също е доста важен аспект тук. В крайна сметка е доста неудобно, ако се нахвърлим като героичен рицар, а сега защитаваме слабите и осъзнаваме, че всички ни се смеят, защото просто си играят.

Въпреки това е странно, че в доста ясния случай на Кити Дженовезе никой от 38 души не си помисли, че може да направи нещо. Това вероятно се дължеше на факта, че бяха толкова много. Тъй като ефектът на аутсайдер преобладава, колкото повече хора присъстват. Присъствието на други засилва ефекта, че хората не идентифицират ситуацията като извънредна ситуация и отговорността е споделена и никой не смята, че е негова работа да се намеси.

Групово невежество

Онези ситуации, в които със задна дата се оказва, че е трябвало да се намесите като външен човек, не започват ясно. Залитащият човек болен ли е или пиян? Има ли по-страстна семейна битка или насилие? Първоначално не знаем това. И ако не е ясно каква е ситуацията, тогава е разумно да изчакаме, да не предприемаме нищо, докато не стане ясно как оценяваме ситуацията, дали е извънредна ситуация или нещо, с което нямаме нищо общо. Да, но ако има повече от нас като външни лица, тогава другите ще заемат изчаквателна позиция и ще направят нищо.

Човекът се чуди дали това е спешен случай или не, дали трябва да направя нещо или не - той се оглежда и вижда, че около него има двадесет други, които също не правят нищо. С това хората се подсилват един друг в погрешното представяне, че това не е ситуация, която заслужава намеса, че няма какво да се види, че можете да продължите напред. В един експеримент, например, дим беше изпуснат през вентилационния отвор в стаята, където бяха субектите.Пушекът, който изтичаше все по-силно, показваше пожар, който седеше сам в стаята, също показваше, че има проблем. Но тези, които бяха по-седнали, само се огледаха и после се държаха така, сякаш нищо не забелязват. Само 13% от хората, седящи на групи, съобщават за дима през целия шестминутен период. По същия начин, ако са чули жена, която вероятно е паднала от стол и се е разплакала: ако човекът е бил сам в стаята, тогава в 70% от случаите той е излязъл да намери пострадалата и да й помогне, ако са били двама., тогава само 40% са се притекли на помощ.

Ако в ситуации на живо сме толкова измамени как оценяваме ситуацията, тогава хората са особено дезориентирани, когато видят нещо подобно като предаване на живо онлайн. Кой би помислил със сигурност, че видео на живо на брутално насилие може да е истинско?

Споделяне на отговорност

Когато ситуацията е напълно ясна, не можете да кажете уау, определено не е спешен случай - като убийството на Кити Дженовезе, когато има много хора, бихте помислили, че някой друг трябва да е предприел необходимото стъпки.Защо аз трябва да се намесвам? Те също така тестваха това и установиха, че колкото повече хора стават свидетели на извънредна ситуация, толкова по-малко помагат. 85% от онези, които сами са станали свидетели на болестта на партньора, са уведомили незабавно експериментатора, 62% от тези, които са били в група от трима, и само 31% от тези, които са били в група от шестима. Важен урок обаче е, че тези, които са станали свидетели и не са направили нищо, съобщават за много по-голям стрес и неприятни чувства от тези, които са се намесили.

Не е нужно да сте безделник аутсайдер

Въпреки че вече казахме, че не е абсурдно малодушие и психопатично безразличие да не се намесваме, когато е необходимо, не е хубаво да си помагаме твърде малко. Има няколко начина за укрепване на намерението на хората да помагат на другите, за намаляване на влиянието на външни хора. От една страна с информация. Самото осъзнаване на този аутсайдерски феномен, знаейки как присъствието на много хора възпрепятства действието, само по себе си прави човек по-склонен да бъде този, който разбива груповото невежество и прехвърляне на отговорност върху другите.Добрият пример също помага. И децата, и възрастните са по-склонни да помогнат на другите, ако примерът на добрия самарянин или нечий героичен спасител живее ярко в съзнанието им. Също така често се случва човек да не се чувства достатъчно компетентен да помогне – което често е грешка. Това може да бъде намалено чрез укрепване на самочувствието и изживяване на нашия собствен ефект. Тези ефекти се използват от онези „аутсайдери“и ежедневни програми за герои, които възнамеряват вирусно да разпространят вниманието към другите, „добротата“и човечеството в по-големи социални групи. Имаме инициативата Hősök tere, свързана с името на Зимбардо - тези, които са участвали в нея, обикновено я смятат за вдъхновяващо и може би променящо живота преживяване.

shutterstock 583065346

Дяволските социални медии

За да се върнем към темата за дигиталните аутсайдери – не само безделните и зяпачи аутсайдери могат да растат с онлайн стрийминг на живо.Но тези примери могат да се разпространят и наистина се разпространяват – когато всекидневният герой е спасявал животи, като например румънския пекар или леко бодливия футболист. Тези случаи помагат на другите да бъдат смели.

По същия начин можем да кажем същото за социалните медии, както винаги, по отношение на засилването на външното влияние: те могат да имат странни и ужасяващи явления, на които трябва да обърнете внимание и да се опитате да елиминирате, но може да има също толкова много положителни ефекти, ако се използва разумно и добре.

Популярна тема