Ако употребявах наркотици днес, вече нямаше да съм жив

Ако употребявах наркотици днес, вече нямаше да съм жив
Ако употребявах наркотици днес, вече нямаше да съм жив
Anonim

Чудя се колко различно е да приемаш наркотици днес, отколкото преди десет години? Какво характеризира старите и дизайнерските наркотици? И с коя беше по-опасен животът? В новата си статия Sándor Bajzáth, консултант по пристрастяване, възстановяващ се зависим и поддръжник на зависимите, пише за тези проблеми, наред с други.

Нашият автор е използвал интравенозни наркотици в продължение на много години, главно опиати (хероин, кодеин, морфин, метадон), както и стимуланти (амфетамин, кокаин) и успокоителни, сънотворни и много алкохол. Той пише повече за своя опит и връзката между държавата и наркоманията в книгата Самолети с наркотици - Историята на наркоманиите в социалистическа Унгария.След около 15 опита за абстиненция в болници и 40 месеца, прекарани в няколко рехабилитационни институции, той живее без наркотици и алкохол повече от 14 години, в процес на възстановяване.

shutterstock 542466223

Преди всичко беше по-добро. По-точно различно

Като бивш употребяващ наркотици и лекуващ се зависим, всъщност се радвам, че все още се социализирах в „класическата ера, на класическите наркотици“(хероин, кодеин, амфетамини, кокаин, барбитурати, бензодиазепини). По това време наркотиците все още бяха предсказуеми, знаех горе-долу какво да очаквам от тях. Разбира се, тук има и много подводни камъни, но това не е темата на тази статия. Ако бях използвал сегашните лекарства, познавайки себе си, тази статия вече нямаше да бъде написана, вече нямаше да съм жив.

Тези лекарства имаха "предимствата", че след като ефектите им - както върху тялото, така и върху психиката - бяха известни от дълго време, протоколът за тяхното лечение беше разработен в продължение на много години.Можете да научите много за техния механизъм на действие, положителните и отрицателните последици от употребата им.

Ще спомена няколко, без да претендирам за пълнота:

Вземете например абстиненцията от хероин, която според мнозина е фатална. Не е. Отказът от хероин не е мечта на момиче, а приблизително. става за седмица, симптомите са известни (втрисане, диария, хрема, безсъние, изпотяване, болки в костите и мускулите), но доколкото знам никой не е умрял от това, колкото и да се чувстват хероинозависимите съжалявам за себе си. Това е по-скоро добро извинение защо не трябва да спират, те проектират всичките си страхове върху него, въпреки че наистина трудната част идва едва по-късно. В случай на предозиране има и антидот.

Мисля, че хероинът е "честен наркотик", т.е. ако някой вече живее с него, той не го използва, за да се заблуди, че просто си "играе", че "всички го правят", както е типично за тези, които употребяват наркотици за развлечение, като трева или екстази, кокаин.Този факт улеснява спирането и признаването на дъното.

Можем да споменем и алкохола, който обикновено не се класифицира като твърд наркотик, но според мен е твърд наркотик, само легален, препоръчан, рекламиран и подкрепян от държавата. Междувременно броят на алкохолиците бавно нараства до един милион, а ок. тридесет хиляди души умират от болести, свързани с алкохола. Пет процента от отнемането на алкохол е приблизително. води до делириум тременс, което е остра кризисна ситуация, която се развива на базата на внезапно спиране на алкохола и може потенциално да бъде фатална. Знаем състава му, знаем добре ефектите му, възможностите за лечение са добре известни, много институции се занимават с лечение на алкохолици, може да предизвика зависимост, в този смисъл го смятам за подъл наркотик. „Това е просто трева…“Това също затруднява зависимите да признаят победата си.Въпреки това, мога да приема, че личността, която не е пристрастена, може да живее с това по същия контролиран, развлекателен начин като социален употребяващ алкохол. Положителното е, че механизмът му на действие е известен, не можете да предозирате.

shutterstock 530579092

Сега се обръщам към нови видове наркотици:

Това, което се случва в момента на вътрешния наркофронт след появата на нови видове наркотици, е еквивалентно на национална катастрофа.

• По отношение на дизайнерските наркотици, използвани днес, може да се каже, че нямаме никакви практически познания относно техния състав или ефектите им. Поради много бързо променящия се състав, никой в ​​случай на предозиран клиент не може да знае какво всъщност е използвал, така че ефективността на помощта също е съмнителна.

• Те са много евтини, така че бавно превземат ролята на виното в бидона. В гетата и бедните села той бавно става по-разпространен от алкохола.Случва се няколко поколения семейства да употребяват наркотици заедно. (Бабите и дядовците и родителите употребяват алкохол, наркотици или комбинация от тях, докато внуците използват дизайнери.)

• Те са лесно достъпни. Те могат да бъдат поръчани в интернет, така че е лесно да се набавят дори и в най-малките села.

• Името "билкова трева" или "органична трева" е много подвеждащо, името "изкуствена трева" би било много по-адекватни, защото в тях няма нищо естествено. Тези имена подсказват на младите хора, че това е много естествено, почти здравословно вещество.

• Дилърите не могат да бъдат наказани благодарение на бързо променящия се състав. Вместо наркотици, използвани вчера и поставени в забранения списък, до дни се появяват нови лекарства с модифицирани формули и ненаказуеми състави

• Обичайно е дизайнерските наркотици да се инжектират десет или повече пъти на ден. Това ми се случваше само в миналото, когато започнах да употребявам кокаин заедно с хероин.

• На практика нито търговецът, нито купувачът знаят какво употребява поради твърде често променящия се състав.Следователно употребата на тези лекарства е изключително опасна. Наркотиците бавно вече нямат име, единственото нещо, което можете да знаете за тях, е от коя улица идват.

• Поради отмяната на програмите за смяна на игли, клиентите използват все по-тъпите и заразени спринцовки и повече заедно. В допълнение, поради намаляващия контакт помощник-потребител, те са много по-малко вероятно да бъдат включени в програми за лечение.

• Висок риск от хепатит и HIV инфекция при интравенозно проникване и това не спира пред вратата на гетото. Тоест обща социална кауза. Инфекцията с хепатит сега се е удвоила.

• Трудност по отношение на рехабилитацията е, че физическото влошаване настъпва много по-рано от "духовното" предаване. Така младите хора, които го ползват, като се оправят физически, напускат предимно лечебните заведения. Дори там, където наркозависимите, които са толкова млади, са приети.

• Възрастта на опита и активната употреба става все по-ниска. Те стават зависими от много млада възраст, системата за грижи не е подготвена за много млади зависими.Добре дошло е, че вече има две рехабилитационни центрове за тийнейджъри в страната.• Тези вещества в повечето случаи не се откриват от тестове за наркотици или тестове за урина.

Популярна тема