Маргиела завидя на емблематичното палто на Burberry

Маргиела завидя на емблематичното палто на Burberry
Маргиела завидя на емблематичното палто на Burberry
Anonim

Някъде по петите на червените обувки на Christian Louboutin, възникващата котешка битка, която Maison Margiela предизвика, като включи тренчкот в колекцията си есен-зима 2017, чийто модел е поразително подобен на емблематичния кариран принт на Burberry. Поради тази причина британската модна къща, която е известна с неприязън към интелектуалната собственост, може дори да съди. Миналата година например той съди 20-годишния рапър-продуцент Burberry Perry за нарушаване на търговска марка и оттогава е принуден да продължи кариерата си под името TheGoodPerry.

Приликата беше изтъкната от острата на езика модна критичка Кати Хорин от първия ред на шоуто на Maison Margiela, която беше подета от thefashionlaw, който често се занимава с интелектуална собственост и нарушаване на авторски права, малко след това.com, според които изобщо не е сигурно, че грабващият вниманието ход на Maison Margiela е незаконен. Въпреки че откриха шоуто с това парче, от което също може да се заключи, че искат да превърнат това преосмислено яке в един от хитовите продукти на сезона.

Margiela сенки Burberry pic.twitter.com/t5HWRZ4imI

- Кати Хорин (@CathyHoryn) 1 март 2017 г.

Доколко законно е това зависи от много неща, тъй като има редица международни защити на търговски марки за карирания принт, включително тези специално за палта, пухени якета и якета, а Burberry също има изчерпателни законови права по отношение на известна проба. И тъй като Burberry не само има изключителни права върху модела и измамно подобното яке, но също така притежава търговската марка, може дори да взриви Maison Margiela за неразрешено използване на търговска марка.

Това карирано яке с подплата е една от запазените марки на Burberry

Въпреки това, според thefashionlaw.com, ищецът (Burberry), който притежава търговската марка, трябва да докаже, че ответникът (Margiela) може да е объркал потребителите и да е поставил под въпрос произхода й. Ако, както повечето модни къщи, Margiela само разтърси якето на пистата, но всъщност не планира да го пусне на пазара, тогава обвинението на Burberry в нарушаване на търговска марка е доста слабо.

Защото ако якето се появи само на подиума на шоуто на Maison Margiela, много по-малко вероятно е произходът му да предизвика объркване в умовете, защото няма да стигне до клиентите и ние няма да разберем, че е е парче на Margiela. Въпреки че клиентът може също да мисли, че Burberry си сътрудничи с Margiela за колекция палта. И в това също няма да има нищо изненадващо, тъй като сътрудничеството не е рядко явление в света на модата в наши дни.

Ето как блести кубът от буреносното яке Margiela

Случаят несъмнено ще бъде различен, ако Margiela иска да произвежда и продава сакото, видяно на модния подиум. Въпреки че е друг въпрос, ако се прави само в магазините на марката Margiela и съвсем различно, ако се появи и на рафтовете на по-големите луксозни бутици, тъй като в този случай по-лесно може да бъде объркано с палто на Burberry.

Но факт е, че ако видим подобно яке на някого на улицата, вероятно първо ще го наречем Burberry, а не Margiela. Любопитни сме да видим какво ще направи британската модна къща по въпроса и как Maison Margiela и нейният главен дизайнер Джон Галиано ще обяснят приликата, но във всеки случай в случая вероятно няма да могат да разчитат на доктрината за „първа продажба“, която е в сила в Америка, тъй като също така е трудно да си представим, че Маргиела е купила балонено яке в Burberry, паднала е върху него с ножица и след това го е пуснала на подиума по време на Седмицата на модата в Париж просто за забавление.

Популярна тема