Наистина ли трябва да се разстройвате за снимките на гейшите на Vogue?

Наистина ли трябва да се разстройвате за снимките на гейшите на Vogue?
Наистина ли трябва да се разстройвате за снимките на гейшите на Vogue?
Anonim

Според Fashionista.com имаме много причини да бъдем възмутени, защото в редакционната статия на мартенския брой на Vogue супермоделът Карли Клос надхвърли всеки съществуващ стереотип, който бял американец може да измисли за Япония, и нещо повече, това е унизително за японската култура, която идва от страната в снимки.

Въпреки това, въз основа на снимката на корицата, изглеждаше, че всичко върви чудесно, пише Fashionista, защото те не се съсредоточиха върху нелепите пари на Photoshop, както другите вестници (обърнете внимание на широкообхватната уфо-ръка на русата Джиджи Хадид в средата), а на факта, че на първа страница в духа на етническото многообразие беше отделено място на модели с разнообразна визия и цвят на кожата.

Кликнете върху снимката за цялата първа страница!

След това изведнъж се натъкна на тях във вестника - иначе красива - серия от снимки, снимана от Микаел Янсон и стилизирана от Филис Позник. Снимките са заснети в японския национален парк Исе-Шима, а гореспоменатата Карли Клос се превърна в "модна писта". Не е достатъчно, че Клос е американско момиче с бяла кожа, но тя прави дейности, които се смятат за типични за Япония, като миризма на черешови цветове, скитане в гората и зяпане на пухкаво сумо. Според Fashionista, последното е типична проява на расово господство, тъй като по-малко бляскав азиатец без риза и наднормено тегло, облечен в традиционни дрехи, беше поставен до белия мъж, парадиращ в красиви маркови дрехи: балансът на силите е небалансиран.

Ако това не беше достатъчно: в създаването на редакцията не участва нито един човек от японски произход. Международният Vogue се натъкна на национални и расови стереотипи още през 2015 г., когато темата и дрескодът на организираната от тях MET гала беше китайската култура, а появилите се знаменитости очевидно не можаха да го опростят, без да се натъкнат на драконови мотиви и други, в много основни национални символи, които поставят като костюми, горката Риана дори се превърна в мем.

Само времето ли е?

Под статията имаше коментарна дискусия за феномена, че напоследък, почти всяка седмица, вестник или модна къща е на прицела поради етнически и културни грешки, например преди 10 години не беше проблем, че Джон Галиано продаде всичко с гейши в Париж. Само няколко примера от последните години: през 2016 г. Валентино беше критикуван за колекцията си Африка, но Манго също си представи племенните артикули на Кендъл Дженър. Chanel обиди индианците, а Vogue не беше единственото списание, което се отнасяше неправилно към племенния стил, въпреки че през 2013 г. немското издание беше разкъсано заради материал за гейша.

В случая с кампанията на Mango за 2016 г. „Племенен дух“имаше статия за факта, че замяната на чернокожи модели с Дженър само по себе си е кофти, но е още по-неудобно, че марката се натъкна на тази грешка в такъв така че от 2014 г. много от тях вече са изваяли този вид невежество и нетактичност. И така, според вестниците, проблемът бил най-вече във времето: докато преди 10 години Галиано все още можеше да въведе гейшите в модата, той вече нямаше да може да го направи през 2017 г., защото духът на времето сега е различен.

Въпреки това, според един от по-дългите коментари, проблемът не е (само) във времето, а във факта, че има хора, които не могат да погледнат модна снимка, без да се замислят, че бялото момиче на нея е от по-висок порядък от азиатския човек. Така че проблемът е в главите и тези, които веднага се възмущават в такива случаи, трябва да се замислят малко за природата на расизма.

Расистът ли е този, който вижда разликата, или този, който не вижда?

Идентичността на Япония е силна и тяхната култура не е по-ниска или превъзхождаща американската, тя просто е различна. Няма нужда да копаете канавка и да вдигате несъществуваща опозиция. Няколко японски модни марки и списания са обсебени от американската култура, но никой не се обижда от техните каубойски снимки - може дори много японци да са доволни от редакционната статия на гейшите на американския Vogue. Според коментатора, докато постоянно балансираме расовите квоти, обръщаме повече внимание на разликите между расите, сякаш не е почти задължително да работим и с черни и азиатски модели.

Какво мислите?

  • Няма нужда да се тревожите за това.
  • Това е важна тема и Vogue направи грешка.
  • Темата е важна, но сега не виждам проблем тук.
  • Всичко беше по-добро.
  • Просто реклама за списанието.

Разбира се, това може да се противопостави: докато не стане очевидно, че цветнокожите модели също се разхождат по модния подиум по време на седмиците на модата, тогава трябва да мислим от гледна точка на квоти. Докато неазиатски модел не получи ролята на гейша във Vogue или докато Валентино не представи африканска колекция само с бели модели, тези, които са обезпокоени от тази дискриминация, трябва да бъдат чути гласовете си и в такива случаи трябва да се види другият цвят.

Според друг коментар, снимките няма да смущават хората, живеещи в Япония, а японската диаспора на Запад, защото показват един нереалистичен мечтан свят на тяхната страна, поради което има шанс дори Японски модел, живеещ в Америка, не би приел доброволно фотосесията, защото не искаше да представя страната си в масовите медии.Това или е вярно, или не, но какво мислите за феномена? Досадно е, че дори вече не можете да си купите индийски шапки за карнавал, защото това е обидно за културата на другите хора и смятате, че е прекалено, че Vogue е разкъсан заради поредица от снимки като тази, или наистина сте съгласни, че имаме да се грижим един за друг и да правим всичко възможно, за да се отнасяме еднакво към всички, независимо от цвета на кожата? Гласувайте!

Популярна тема