Затова не убивайте животни с деца в предучилищна възраст

Затова не убивайте животни с деца в предучилищна възраст
Затова не убивайте животни с деца в предучилищна възраст
Anonim

Наскоро много прах вдигна видеото, в което възрастни и дете (според тогавашната информация дете от детска градина) убиват прасе. Инцидентът е станал в Сели, а местен жител, помолил Dívány да остане анонимен, твърди, че детето от видеото вече е на десет години. Но променя ли това представата за случилото се? Има ли "идеална" възраст, когато детето може да убие домашен любимец? Наистина ли е различно за дете, отгледано във ферма? Попитахме експерти по темата.

Защо все още въртим история, която е на почти две седмици?

Защото смятаме, че съденето при липса на пълно познаване на истината, хвърлянето на едностранчиво мнение към хората в Интернет, тоест реагирането на агресията с агресия, е най-лошото възможно решение.И тъй като сме дълбоко съгласни с това, което казва един от нашите експерти, детският психолог Анико Петео:

"Мисленето в крайности не ви дава възможност да се промените."

Според днешните стандарти обаче е разбираемо, ако във връзка с видеото у мнозина възникне въпросът дали подобен случай може да бъде притеснителен от гледна точка на закрилата на детето и детската психология. Вместо да правим предположения, попитахме специалист по закрила на детето, който каза: въпреки че уязвимостта може да има основа, както във всички случаи, такава екстремна ситуация трябва да се разглежда комплексно, тоест мотивацията на родителите трябва да бъде трябва да се вземат предвид тяхното образование и евентуални културни различия. Разследване се инициира от защитата на детето само ако се получи сигнал от който и да е член на системата за предупреждение относно семейството или видеоклипа, разпространяван в интернет.

RB 20160505 2 10

Основната мотивация на родителите е много важна, тъй като в такива случаи целта може да бъде предаването на традиции, например. Особено ако детето е член на животновъдно семейство, живеещо на село, където убиването на селскостопански животни е част от ежедневието, тоест детето, което расте, осъзнава от ранна възраст, че месото в чинията му идва от кокошката, която чешеше в градината вчера.

Според детския психолог Zsófia Neményi, ако всичко това е очевидно за детето или може би то е любопитно как прасетата стават наденички, няма абсолютно никакъв проблем да научи повече за клането на животни. Но това трябва да става постепенно. „В този случай, имайки предвид чувствителността и умственото развитие на детето, родителят може да започне да му говори за цикъла на живота, от който смъртта също е част, наистина живите същества са свикнали да се изяждат, за да останат живи, което е напълно естествен процес.И като следваща стъпка можете да гледате такова събитие, ако желаете, докато имате възможност да изразите дали предпочитате да излезете. След събитието е необходимо да продължите да се справяте с това, което беше за него. Можете да му кажете, че да, за майката и бащата е тъжно чувството, когато трябва да убият животно, но те се опитват да го направят възможно най-хуманно, за да не причиняват страдание на животното. Освен факта, че по този начин детето може да се сблъска със смъртта в безопасна среда, подобно събитие може да го сенсибилизира и към етично отношение към животните“, обяснява специалистът.

Безспорно е, че за децата, растящи на село, във ферма, близо до животни, преминаването е много по-естествено понятие и както нашият автор писа в предишна статия, те рано научават, че животът и смъртта си отиват ръка за ръка. Вярно е също, че в днешно време предпазваме децата твърде много от концепцията за смъртта, а ние, като възрастни, все повече се дистанцираме от идеята за неизбежния край.Докато по времето на нашите баби е било естествено да виждаме мъртвите и да се грижим за възрастни хора у дома, днес много хора си отиват сами, членове на семейството остават с умиращите и имаме все повече проблеми да се справяме със скръбта. Според специалистите обаче отричането, потайността и грешното тълкуване не помагат нито на нас, нито на детето. Всъщност можем да имаме обратен ефект върху него, тъй като той трябва да разчита на собствените си страхове, интуиция и фантазия при липса на достатъчно знания.

Но това не означава, че трябва да навирате смъртта в лицето на малко дете без воал, без обяснения; особено не по начина, по който го виждаме във видеото. Тъй като смъртта не е задължително да бъде придружена от страдание, смъртта може да бъде приемлив и достоен процес за всеки, дори и в случай на животно. И това става особено важно, когато става въпрос за убиване на селскостопанско животно, което дава живота си, така да се каже, за да могат другите да живеят добре.

От детството повечето собственици на животни се научават да уважават добитъка, което води до опит да осигурят смъртта им възможно най-безболезнено и бързо.

Най-шокиращото обаче в споменатото трийсет и второ видео, предизвикало скандал, е, че детето преживява точно обратното: в записа животното е обективизирано и използвано като възпитателен инструмент, пренебрегвайки факт, че прасето може да има чувства и болка. И това изобщо не е често срещано в тези, където животните се колят редовно.

Разбира се, колкото къщи, толкова и обичаи, разлики винаги е имало и винаги ще има. Но това в никакъв случай не е равносилно на факта, че в провинцията времето е спряло. Както беше разкрито в нашия доклад от миналата година, днешните родители във ферми, ако могат, насочват децата си към учене, надявайки се на по-добро бъдеще за тях. С други думи, в сравнение с миналото, децата, живеещи в села или ферми, сега вършат много по-малко работа около къщата, отколкото техните родители или баби и дядовци тогава. И е напълно погрешна представата, че е естествено явление в провинцията да се убиват животни с деца, дори това да е съдбата на Кучу. Подобно неоснователно обобщение е не само обидно за хората от селата, но и вредно, тъй като поражда или поддържа недоразумения и напълно погрешни стереотипи.

Янош Калай, който цял живот е живял в селото, е съгласен с това. Той е работил като пиколо в продължение на много години, така че е посетил много фермерски и селски семейства. Той казва, че деца под четиринадесет години дори не трябва да гледат как се убива прасе.

RB 20160505 1 03

Това е трудна гледка дори за възрастен, да не говорим за дете

- казва вече пенсионираният специалист, за когото е немислимо да се опита да убие с дете. Както казва, от една страна го смята за вредно за детето, а от друга не е правилно от гледна точка на интересите на животното, тъй като без професионални познания, т.е. подходяща техника, то би само причиняват ненужно страдание на животното. Според експерта животното умира безболезнено при редовно клане на прасета, а днес е задължително да ги зашеметите преди това, за разлика от споменатия клип, в който прасето (въпреки че на много места в медиите пишеше прасе, но използва се изключително за назоваване на възрастното животно) той квичи горчиво.

Според експертите, колкото по-малко е детето, толкова по-непредвидимо е как актът на убийството му се отразява. С разпространението на видеото можеше да се прочете, че става дума за дете в предучилищна възраст, което издуха бушона, освен всичко друго, защото опитът, натрупан в тази възраст, оказва особено силно влияние върху развитието на личността на децата. На тази възраст в тях започва да работи въпросът кои са те всъщност и този образ е основно повлиян от възрастните, които ги отглеждат. Тогава те започват да ходят в общности и да научават нормите на тяхното общество и култура, като в този процес най-важният доставчик на ценности е семейството и детето оформя собствения си образ по съответния начин, така че да подхожда най-добре на човека, когото обича. Така че да се иска от толкова малко дете да убие прасе е разбираемо притеснително в този момент. На тази възраст за децата е трудно да решат кое е правилно и кое не, по-скоро едва в училищна възраст те осъзнават, че правилата могат да се променят по споразумение, т.е. така човек може да развие собствена автономна морална система.

Но едно дете на няколко години лесно замъглява света около себе си с фантазия и не е много способно да гледа на събитията и ситуациите от повече от една гледна точка. На тази възраст все още е трудно или изобщо не се прави разлика между външен вид и реалност и не е задължително да се разпознае само по себе си, че животното има чувства. Ето защо малките деца могат да извият опашката на кучето или да стиснат коте до смърт. „Децата на тази възраст често са в експериментално настроение, така че е особено важно да ги научим навреме как да се отнасят към домашни любимци“, казва детският психолог Zsófia Neményi.

От друга страна, десетгодишното дете вече мисли много по-структурирано, по-лесно разграничава добро от лошо, но това в никакъв случай не означава, че може да прецени дали може да се справи с психологическия ефект от убийството. Според Neményi, по-голямо дете в училищна възраст, от друга страна, може би вече може да мисли какво означава да убиеш селскостопанско животно от няколко ъгъла.Той вече може да разбере, че от една страна това е тъжно нещо, но от друга страна смъртта на животното поставя храна на масата или пари в касата. „Тук, благодарение на когнитивната зрялост, то разбира по-добре какво се случва и в процеса е по-вероятно да научи морал: детето знае, че „сега в тази изключителна ситуация аз помагам да убия прасето, но никога не бих направил това към моята котка или друго живо същество, защото би било жестокост и също е забранено“, обяснява специалистът.

Не го бъркайте с жестокост към животните

Neményi подчертава, че във връзка с убиването на животни трябва да правим разлика между това дали някой убива животно по собствена воля, само за да измъчва и убива (което може да бъде вълнуващо приключение, забавление за тях), или дали дадено животно участва по някаква друга причина в убиването, тъй като между двете могат да бъдат включени напълно различни психологически процеси.

Сега знаем, че редовното малтретиране на животни в детството обикновено е превантивен симптом за по-късни насилствени престъпления, така че е много важно, ако забележим нещо подобно, детето да бъде насочено към специалист възможно най-скоро.Според Neményi вече имаме много данни за това какви предразполагащи фактори водят до малтретиране на животни при деца. И репертоарът от тях е широк: от домашно насилие до отмъстително поведение (например той е ядосан на човек, затова измъчва кучето му), скука, натиск от връстници и любопитство. За повечето убийци психопати може да се каже - наред с други неща - че са измъчвали животни в детството си.

"Ние обаче имаме по-малко познания за това дали убиването на селскостопанско животно със собствените си ръце под родителски надзор има някакъв ефект върху моралното или друго развитие на детето. Нямаме данни дали децата, които растат във ферми и фермите страдат от психологически увреждания или биха били по-склонни към антисоциално поведение поради убиването на селскостопански животни. Повечето професионалисти се занимават с физическите опасности за децата, които растат във ферми (напр. наранявания от машини, задушаване или атаки на животни), а не с психологическите.Въпреки това си струва и необходимо да зададем някои въпроси относно видеото: дали чувствителността и умствената зрялост на едно дете или отношението на родителите е подходящо малко дете да бъде участник - и то активен участник - в убийството на прасе без травма?" - казва експертът.

Най-лошият контрааргумент, който може да бъде изказан във връзка с тази тема, е позоваването на важността на поддържането на традициите: сега добре знаем, че това, че нещо е обичай, не означава, че не са страдали от него, или не биха страдали днес и техните поданици. Много, много неправителствени организации се борят да превърнат в миналото вредните традиции, които в много случаи нарушават основните човешки права, като детските бракове, както и обичаите, включващи изтезанията на животни, като например бикоборството.

И това не означава, че гледката на убит домашен любимец е травмираща за всяко дете, но нека не твърдим, особено за да не обобщаваме (и особено не въз основа на лични спомени от детството или опит, натрупан преди десетилетия), че всички селски при животновъд, детето държи купата, когато животното пуска кръв, или е прието децата да убиват животни.Дори някога това да е било така, днес е напълно нормално, че с наличните знания и въз основа на нашата постоянно развиваща се система от норми, мнозинството вече отхвърля подобни традиции.

С други думи, според действащия закон за защита на животните, общото възмущение, че детето е екзекутирало прасето без зашеметяване, непрофесионално, уж с цената на страдание, е напълно основателно. (Полицейското управление на окръг Бараня започна производство срещу неизвестен заподозрян за жестокост към животни, обстоятелствата по случая се разследват от полицейското управление в Сиклош - бел. ред.) Точно както е разбираемо, ако възникнат въпроси дали неопределената възраст е правилна, но явно насърчаване на малко дете да намушка животно.

GettyImages-525917520

Струва ни се, въз основа на мненията на експертите, че по същество няма период от гледна точка на здравословното психическо развитие на децата, когато можем да сме абсолютно сигурни, че няма да има отрицателни ефекти, ако ги инструктираме да убиват домашен любимец.Сред многото несигурности, мнения и противоположни мнения може би можем да се съгласим, че е по-добре детето да изживее убийството възможно най-късно и - както обяснява Калай - има достатъчно задачи в процесите на обработка, които то може да направи учи от и това може да го подготви за това., така че един ден той да се изправи пред акта на убийство на селскостопанско животно. Ако и той иска.

Популярна тема