Shattered смазва само едно нещо, но то завинаги

Shattered смазва само едно нещо, но то завинаги
Shattered смазва само едно нещо, но то завинаги
Anonim

Аз принадлежа към тази – иначе вероятно значителен брой – група от хора, които бяха толкова повлияни от „Шесто чувство“тогава, че оттогава чаках да видя М. Найт Шаямалан, режисьорът, който стана известен и успех с него, докаже гениалността си отново. Че дори има такъв. Не очаквам да предизвика такава изненада, както с гореспоменатия филм: на първо място, ако очаквате изненада, нищо няма да ви изненада. Но обичам добре изработени, забързани, интелигентни филми и по някакъв начин винаги имам вяра, че Шямалан ще се справи. Имаше и някои от по-късните му филми, които обичах - тогава, Неуязвим, Знаци или Селото - и имаше гафове, чиито заглавия предпочитах да не описвам, те бяха толкова критикувани както от международните, така и от местните критици.

Премиерата на най-новия му филм, Shattered, отново ме изпълни с (фалшива) надежда, че да, той най-накрая го направи, Shyamalan, когото обичам, най-накрая се завърна. Но след като изгледах филма, започвам да се чувствам като влюбените гълъбчета, които след първото голямо разочарование разбират, че не са били влюбени в истински човек - така че може би Шаямалан, когото чаках толкова дълго, да се завърне няма да се върне в крайна сметка никога, защото не е съществувал?

Сюжетът на филма е обещаващ, очаквах добър малък трилър. Има един млад мъж, Кевин, който страда от дисоциативно разстройство на личността: той има общо 23 личности и сред тях има хомосексуален дизайнер, малтретирано, ужасено малко момче, малко момиче с дух на откривателство, диабетик на трийсет, жена на четирийсет, малко медена и обсебена от чистотата луда личност. Няколко са прилични, а няколко са, да кажа, по-ненадеждни. Проблемът започва, когато "злите" личности поемат и поставят Кевин под техен единствен контрол, като напълно изключват "добрите" личности, действащи като правилни социални клапани (които дотогава ги затваряха от обществеността, така че сега всъщност е око - битка за око, зъб за зъб, в която грешната страна печели).

Една от опасните личности на Кевин отвлича три тийнейджърки от паркинга на търговски център и момичетата се озовават в бункер без прозорци с кокетна малка баня. Две от трите са любимки на класата, самоуверени, богати, средна класа, глезени момичета, докато третата, Кейси, е аутсайдерка сама по себе си. В началото той просто наблюдава Кевин пасивно, опитвайки се да разбере защо ги държи в плен и, разбира се, как да се отърве от него. Двама от другите му приятели са по-активни в противопоставянето му, но това не се оказва добра стратегия, особено когато се оказва, че истинската битка не е между Кевин и момичетата, а в съзнанието на Кевин, което повдига въпроса за кой ще излезе победител - и дали изобщо ще оцелеят е само страничен продукт от цялата работа.

В момента управляващите личности на Кевин чакат пристигането на 24-тата личност, Звяра, като странна секта и момичетата трябва да бъдат принесени в жертва на него.Звучи обнадеждаващо, нали? Ситуацията се усложнява от факта, че една от личностите на Кевин пише отчаяно писмо до своя психиатър, д-р. За Флетчър мъжът е принуден да посети възрастна дама, която се тревожи за Кевин и която би могла да го разобличи един по един, тъй като тя не само е записала точно отделните личности, но и ги разпознава по поведението им. И така, личностите на Кевин започват да се променят и да се оформят, като същевременно не са напълно честни един с друг, а след това има и отвлечените момичета и спомените и емоциите, които те изваждат на повърхността. Малко по малко става ясно и каква е целта на личностите, чакащи Звяра, и каква е опасността, която са се обединили срещу останалите, за да предотвратят. И тук дори не знаем кого да подкрепим: някой от себе си на Кевин, момичетата или психиатъра в тази напрегната и предвидимо експлозивна безизходица. Е, това е основа, върху която би могъл да бъде изграден един завладяващ, стегнат, заковаващ трилър.

Какво ще отнеме? Добър сценарий

Изпълнението на Джеймс Макавой е отлично, дори и с по-лошия от средния унгарски дублаж, то е почти страховито. Например, има сцена, в която Dr. В офиса на Флетчър, когато се задъхвах от напрежението, въпреки че всъщност не виждаме нищо друго освен лицето му, докато тя му говори. Просто е брилянтен. Въпреки това, докато филмът излага основите, първият час бавно минава… и след това час и половина… и ситуацията трябва да се разреши по някакъв начин, но вместо това целият филм (наистина) се разпада, разпада на парчета, а краят е наистина невероятно скапан.

Мисля, че Шаямалан има умение да пише сценарии, но той смята, че е гений, по-голям от размера си. Той крещеше за този филм, че ако е имало един-двама сценаристи-наставници с по-добро разбиране на драматургията, с по-здрави ръце и по-добри очи, които биха посочили грешките в историята, тогава филмът можеше да бъде добър. (Но колко!)

928232 0

В определен момент Шаямалан забележимо губи контрол над историята и когато всичко се обърква, той се паникьосва, започва да бърза и изважда много безинтересни и скучни трикове. Демагогски, шутови сцени, напълно излишна бравада, толкова нелогични решения на героите, че зрителят не ги съжалява, а направо се смее – и като си помислиш, че по-лошо не може да стане, всичко е в кръв (напълно неефективно). И в допълнение към всичко това, Шямалан накрая използва някакво странно, свръхестествено, не съвсем разбираемо нещо като квази-обяснение, така че филмовото изживяване е напълно съсипано. И филмът просто се проточи, проточи, проточи, твърде дълъг е (два часа!), и накрая добавя вътрешна шега, която е толкова ненужна и нарцистична, препратка към един от собствените му филми, което прави зрителят се чувства така, сякаш са му дали една последна стомашна фибра.

В допълнение, филмът третира въпрос, който според мен заслужава много повече внимание: темата за домашното насилие по много небрежен и странен начин. Кейси е в състояние да разбере и по този начин да устои на Кевин, защото е преживяла подобни травми като него. Въпреки това, екзекуцията е не само предсказуема и дидактична, но също така избягва подходящо решение: нито Кевин, който става насилник, нито възрастният, който е малтретирал Кейси като дете, получават подходящо затваряне или наказание, което според мен би било неизбежно в такъв филм. Поне с една нишка трябваше да изпитаме някакво морално удовлетворение. Разбира се, това е незначително наблюдение сред много глупави неща.

По-голямо разочарование от обикновени глупости

В края на прожекцията на Széttörve редът, на който седях, се смееше като човешко същество. И трябва да кажа, съвсем правилно. В допълнение, филмът е много по-голямо разочарование, отколкото просто боклук: започва добре, повишава очакванията ни доста високо, след това ни рита надолу по огромни, още по-дълги стълби с пълна инерция, гледа ни да се спускаме с шейни и със сигурност стига, плюе след нас.Особено болезнено е да се види как иначе брилянтното изпълнение на Джеймс Макавой се превръща в пародия на себе си поради лоша книга и слаба режисура. Болно е да си помисля колко време, енергия, пари и възможности за кариера на хора са влезли в този филм, който можеше да бъде спестен много лесно. Трябваше да се напише добър край за страхотно начало. Но хей… следващия път със сигурност.

Популярна тема